2 Igar
1) Прочетете първия пост, можете да намерите отговор на въпроса си.
2) >>> Сайтът наистина е възможно да се отнасят един към друг: ". Маниак"
Приятно ми е.

"Течни" (алкохол) везни
Честване на разбойници успех отидат до най-близкия пъб. Купили си алкохол (по ваш избор).
Очила са едни и същи, количеството алкохол във всяка една - също.
Те след това се изсипва пясък добива злато в стъклото, така че нивото течност в двете чаши остана равен.
След тази проста процедура, която им позволява да споделят честно нечестен придобито злато, алкохол се използва по предназначение.

За всеки брой хора
Един от участниците равномерно проправи златист пясък от общия куп в отделен, много преди някой (включително и него) ще кажа СТОП. Първият от тях ще каже "Стоп" отнема самата настилка част. След това, той отива и останалата част от пясъка е разделена по същия начин, наред с останалите хора.
Обосновка:
Който казах STOP дали пътната част вече съдържа пясък толкова, колкото ако беше ли най-точното деление. Други (които не каза STOP) смятат, съответно, че павиран част съдържа по-малко пясък, отколкото се предполага всеки един от тях в точния деление. Така че за тях пясъка остава не по-малко, отколкото е трябвало да остане.
Процесът продължава. В резултат на това всички са щастливи.

За удобство ще означаваме броя на хората, чрез к.
Ако действаме на предположението, че всеки се интересува от "голяма победа", такава ситуация не може да бъде. Ако не влиза под внимание официално модел на теорията на игрите, това може да се изрази с думи, както следва: по пясъка проправи "магистър", толкова по-вероятно вик "стоп". Когато всички пясъка ще получават достатъчно сън, вик се случва с вероятност 1.

Това е разбираемо и прости причини: когато тя се излива всичкия пясък, първият, който ще каже стоп - взима всичко. Но никой от играчите, ако noncooperative игра (т.е., всеки за себе си) не може да бъде сигурен, сега някой ще каже "стоп" и не се предприеме, за да излее в момента на пясъка. Рискът в този случай не е оправдано, защото тогава пясъка със сигурност ще по-малко, отколкото е трябвало да остане в к-1 човек. Т.е. не от полза за никого да пропусна момента, когато тя вече е павиран к-ти на пясъка, да се увеличи "Китката" Колкото повече, и след това да се каже стоп.

Формално, тя е следната: оптималните стратегии на играчите - да се каже стоп, кога да спи точно к-ти на пясъка. (След това те заслуги функция започва да намалява). Това може да се докаже официално.

Оптимални стратегии - звучи научно. Съмнително е, че нашите играчи - крадци са изучавали теория на игрите. Най-вероятно, когато се излива справедлива част от пясъка, публиката ще се хвърлят за тази част. В крайна сметка, "никой не е изгодно да мине време, когато вече е." :).

Проблемът не казва, че всички играчи играят на правилната стратегия.

Трябва ли да се удрят в дискусия?
И все пак, ние се опитваме да намерим по-малко формален модел (за предпочитане добре развит), в който проблемът е решен и метода на решение е оправдано. Освен това, аз не се разчита на декларацията: "Всички играчи играят за правилната стратегия" - но в изявление: "Всички играчи се интересуват от най-голяма полза"

Нещо повече, ако кажа същото на конкретен въпрос:

Въз основа на метода на решение, ако никой не казва, СТОП, след това никой не е сигурен какво си дял вече е постлан. Ситуация, при която проправи всичкия пясък, но всички мълчат (т.е., никой не е сигурен, че неговият дял от павиран) - очевидно абсурдно. Но ако се отхвърлят всички природни формални предпоставки, като например: "Всеки иска да максимизира печалбата и минимизиране на загубата", "разбойници споразумяват да и приемам правилата", в крайна сметка, "Крадците са достатъчно интелигентни, за да смислено действие (да речем спре)" и друг - това не може да бъде доказана. Но самата задача се обезсмисля и безинтересна).

И кой е поставил тази задача? Може би има по-интересни и трайно решение? Време е преминал доста, мисля, че всеки би било интересно да чуя други възможни подходи.

Крадците разделени поравно. къде ли това?
Аз предлагам да се повиши тук е въпросът, тъй като това разбойник, да ги увери, че еднакво разделение е текущата (крадец), както и всички други акции криво, но крадеца, на п купища злато (разделени от други) винаги ще намерите най-големите, те казват диамантени очи! Както трябва да споделят, така че по-голямата част от разбойниците си помисли, че той има повече злато! (Другите трябва да получават не по-малко, отколкото те си мислят, че имат право да)

3 първия разделя купчината. На второ място, се избира по-малки, по негово мнение, дава първата, останалите две купчини смеси разделя с нови. Трети избор от два нови.

старомоден
Споделете заедно от броя на пилоти в брой razmoynikom, и като всички могат да изберат една торба, разчитайки, както е споменато по-горе в "Eye-диаманта" предлагат метода на теглене, може да има някои, които ще получите, и то като че ли трябва да бъда честен

Вижте сами две решения:

1. Ако няма абсолютно никаква измервателни уреди, тогава трябва да се излива върху злато кърпа или плат. Нека всички споделят златото на две части. Това означава, че първите две, а вторият - две, за да получите най-части за още две. Първо се избира една от тези части след втората дивизия направено, и след това се избира втори, първи - една секунда - един.

Ако крадци три, тогава първият разделена на три части, а след това се разделя на получените три втората част на натрий и трети разделя от получената в три порции. Без значение колко разделена първите две, третата ще бъде да споделят честно, тъй като той ще избере най-последната, и по този начин, в грешното деление ще получи по-малко от другите. Разделен първия избира първия, втория - на втория.
Същата логика се поддържа чрез увеличаване на броя на хората.

2. Може би те не разполагат с люспи или други измервателни уреди, но банална чаша или лъжица те не могат да намерят. И да ги оцени, като изберете един от тях и като се налива в нея злато без хълм, точно до ръба. И за да се справят с помощта на нещо твърдо. Освен това, е необходимо да се направи на търна и търка всеки в момента. Ако в края на златото ще бъде по-малка мярка, а след това използвайте по-малка мярка, или дял от песъчинки. Ако някой е имал достатъчно злато в пълната мярка, а другият - не, за да отнеме от първата пълна мярка за злато и след това разделете на пясъците или да вземе по-малка степен.

Има и трети, несериозна: разтваряне на злато в царска вода и се изпикая на всички еднакво получите златни буламачи :)

Тя трябва да бъде субективно компенсират взаимно килограм, шапка, ботуши, всеки идентичен критерий. Остатъкът субективно и се разделя. Тук въпросът във възприятието на тегло, отколкото да се направи точна оценка невъзможно. ))