Е бил адвокат, хвърлих много пари, а резултатът е нула. приемане пропуснати срокове на наследството: точката. Според адвокатски съвет "не е взела действителното наследство", и започна да се възстанови живота да се докаже, че защо да не вземат навреме. Но съдията на страната на DGI и ми се обърна от гледна точка на възстановяване. Случаят е прехвърлен в Москва градски съд. Дали това е възможно.

Здравейте, Александър! Московският градски съд анулира решението на съда е възможно, ако съдът е допуснал незаконно и неоправдано решение. Оцени съдебното решение само след проверка на материалите по делото. В случай на отказ от Москва градски съд на първоинстанционния съд в сила, можете да приложите нов съдебен иск за установяване факта на приемане на наследство. Майн.

борда новини

пътища измами в къща населени места

- който е собственик на пътя в вилното селище?

Вие ще си купя къща? Прочетете тази статия:

През последните години случаи на хора, измама от строители, брокери, и вече в началния етап.

Тази измама пътища в вилното селище, с комуникации. Както в района на Москва и в град Москва.
Да разгледаме примери за нарушения на закона, разнообразие от трикове, хитър разработчиците, тъй като те се пропуснат важни точки в първите разговори с вас, издухване на прах в очите, те примамват по много начини, само за да получите пари от вас.

Толкова много, така, че нашите клиенти колективно обжалвани пред правоприлагащите органи, наказателно производство срещу измами, разследването е в ход.

пътища измамите и вила общности са ангажирани не само за разработчици и брокери, но също и други лица.

Проблеми възникват по-късно от управляващите дружества, физически лица, свързани с възложителя, който е собственик на пътя в вилното селище. Фактът, че част от купувачите на първо не предупреждават, че необходимостта да се възстанови заплаща разходите за пътища, комуникации, правят такси за пътища и тяхната поддръжка.

Много хора вече са закупили парцели или акции, построени къщи, вили, преместени в, и живеят в тях през цялата година. И измамниците да наложат на хората техните услуги, блокиране на достъпа до сайта, да плащат допълнителна такса за услугите по управление на инженерната инфраструктура обекти.
Но в действителност, тези комуникационни обекти, които не функционират, или не е подадена до сайта.
В началото хората обещават, че не успяват да порции електричество, газ, канализация, пътища. Но в действителност това не се случи след това.
Highway често предприемачът продава управляващите дружества или физически лица. Това е и един от признаците на пътища за измами в вилното селище.

Понякога собствениците им предлагат да изкупят обратно пътя за голяма част от такса, а в случай на отказ да отричат ​​съществуването на входа.
Road припокриващи бариери, издигането порти, огради, така че няма друг начин за пътуване до не райони.
Пазачите не се допускат автомобили на онези граждани, които не плащат месечни такси за ползване на пътища. Всички въпроси, засегнати по един отговор, без значение какво е било преди, и сега този въпрос, който е собственик на пътя към вилата. Хората трябва да бъде обжалвано пред съд, а понякога и преминете към техните сайтове през гората.

Разбира се, можем да се опитаме да направим без съд. Можете да опитате да се създаде обществен сервитут, с помощта на нормативен юридически акт на местната власт.

Тези органи установяват обществени сервитути по своя собствена инициатива и по искане на заинтересовани физически и юридически лица. Това идва след оплакванията на гражданите и на решенията, взети в рамките на три месеца, считано от датата на регистрация на обжалване (декларации или молби).

Много зависи от обществените обсъждания. Тези изслушвания, например, в района на Москва по силата на закона осигурява инициатор сервитута.
Тези изслушвания се провеждат, за да се направи по въпроса за създаването на публичен сервитутната в местната власт. Естествено, тези лица, организации, който е собственик на пътя към къща общности могат да се противопоставят на тези изслушвания, препоръчва,. По наше мнение, отказа на местните власти може да се обжалва в съда. Но има няколко възможности.

Можете да отидете в другата посока. Така че, ние подава съдебни дела в съдилищата на управляващи дружества, които притежават по пътя на вилното селище, от името на собствениците на парцели, държани граждански дела.

По време на подготовката на един такъв случай, ние сме разработили правно положение, както и въз основа на чл. 102, 103, на основите на законодателството по отношение на нотариуси, ние се обърнахме към нотариуса, декларация относно предоставянето на доказателства, назначаването на строителство експертиза. Експерт преглед на конкретни въпроси, да получите експертно мнение е било доставено, заключенията от която потвърждава нашата позиция в съдилищата.

Също така в тези схеми, когато те са извършени измами пътища в къща населени места, често има елементи на корупция.
Това се обяснява с факта, нарушения допускат по време на проучване и кадастралната регистрация на парцели съседни съседство с части от нашите клиенти.

Те могат да бъдат образувани, например, чрез разделяне на разработчика земя.

Параграф 2.1 от член. 26 от Закона "На кадастъра на недвижимите имоти", казва, че тялото на регистрация кадастралната реши да спре изпълнението на регистрация на земята в случай на достъпа (пасаж или транзит на земя публична земя) с генерираните или промяна на парцела ще бъде предоставена в включително чрез създаването на сервитута.
Следователно, органът, отговорен за кадастралната регистрация на парцели, образувани при липса на достъп до тях, първо трябва да спре и след това да откаже да кадастралната регистрация на такива места (пътища). И както недостатъци, нашите клиенти са били лишени от ползването на парцел му на земята.

Ето защо, ние попита съдилищата не само необходими за работата на компанията, който е собственик на пътя в вилното селище, а не да създава пречки за земята на собствениците, но и да се признае по-ранните решения на органите по кадастъра регистрация незаконно.

в такива случаи съдилищата, посочени в решението, че според експерта без сервитутни организиране на пътувания и превръщането на превозни средства с предмета на дейност на ищеца не е възможно, и да установят с отворен край частен сервитут, за да издържите и карат коли и тежкотоварни автомобили, принадлежащи на ищец имота.

За да се избегне такава дълга съдебна битка, просто трябва да се в първоначалния договор, която влиза в подписва плана, беше ясно изразен, който е собственик на пътя към вилата, който ще притежава.

Там трябва да се отбележи, че пътищата ще бъдат собственост на програмиста, компании за управление на партия трети.

В крайна сметка, законодателството не задължава разработчиците да продават част от жителите на пътища вилното селище.
Ето, че е желателно да се прилага принципа на равнопоставеност на собствеността по отношение на общата собственост на собствениците на вили стана право на обща собственост на тези съобщения на пътя.

Много добре, ако пътят ще бъде на проекти, както и изградена от името на, създаден за тази цел, градина, нетърговски партньорство (CSP) или хижа партньорства с нестопанска цел (DNP), където като член, можете да вземете новите собственици на вили до пътя е принадлежала на CHT или DNP, бяха дялово участие, така че да не доведе до неочаквани въпроси - кой е собственик на пътя към вилата.

Друг вариант - да се създаде потребителска кооперация. В този случай, купувачите на вили придобиват земя, сграда, и най-важното дял в кооперацията. За единица трябва да споделят в собствеността на обществени съоръжения, включително и на пътя.

Свързани статии

• Селища за северняците в средната лента - по пътя към къщата