Първата лекция. Разбиране на Вселената
Обратно в 340 г. пр.н.е.. д. Аристотел в своя трактат "На Небесата" формулира две силни аргументи в полза на това, че Земята е по-кръгло като топка, а не плоска като една чиния. На първо място, той осъзна, че лунни затъмнения се случват в резултат на преминаването на Земята между слънцето и луната. сянка на Земята на Луната винаги е кръгла, а това е възможно само ако земята е със сферична форма. Ако нашата планета е плосък диск, сянката му щеше да бъде удължена, елиптична, освен в случаите, когато по време на слънчевото затъмнение на слънцето е точно над центъра на диска.
Второ, опитът на пътуване древните гърци извършва че в южните страни от Полярната звезда стои по-ниско над хоризонта, отколкото тези, които са по-близо до север. От разликата очевидната позицията на Полярната звезда в Египет и Гърция, Аристотел дори донесе приблизителната стойност на обиколката на Земята - на около 400 хиляди стадия .. Ние не знаем какво точно е довело до древногръцкия етап. Може би той е бил около 180 м. След оценка на Аристотел е около два пъти стойността вземат сега.
Древните гърци са имали една трета аргумент в полза на сферичността на Земята: Защо иначе наблюдател на банката първо забелязах на хоризонта платно приближава кораба, и едва след това - тялото му? Аристотел смята, че Земята е стационарни и слънцето, луната, планетите и звездите
се движат около него с кръгови орбити. Той мислеше така, тъй като по силата на мистичните причините е убеден, че на Земята - в центъра на вселената и кръговото движение - най-съвършен.
BI инча п. д. Птолемей разработен тези идеи в пълен космологичен модел. Land намира в центъра на града, заобиколен от осем сфери, носещи Луната, Слънцето, звездите и петте тогава известни планети (Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн). Планета премества от малки кръгове прикрепени към съответните области, които се изисква да обяснят много сложни движения наблюдавани в небето. От външната страна на зоната помещава т.нар неподвижните звезди, които винаги остават в една и съща позиция по отношение един към друг, но заедно правят кръгови движения по небето. Какво се крие зад външната сфера, остава неясно, тази област на Вселената не е на разположение за наблюдение.
модел на Птолемей може адекватно да се предвидят ясни позициите на небесните тела. Но за това е необходимо да се приеме, че Луната се движи по траектория, в определени моменти на Земята два пъти по-малко от другите. А това означава, че на Луната трябва периодично да се появяват два пъти повече от обичайното. Птолемей е знаел за този недостатък, обаче, неговият модел е прието, ако не всички, абсолютно мнозинство. Тя бе одобрена от християнската църква като картина на света, в съответствие с Писанието. Голямото предимство в очите на богослови е, че този модел е оставен извън сферата на фиксираните звезди достатъчно място за рая и ада.
Въпреки това, през 1514 г. полският канон Николай Коперник предлага много по-проста космологична теория. На първо място, страх да не бъдат обвинени в ерес, той представи модела си анонимно. Той вярвал, че в центъра е
стационарна Слънцето и Земята и другите планети се въртят около него с кръгови орбити. За съжаление на Коперник, отне почти един век преди идеите му са били взети на сериозно. Само когато двама астрономи - за германското, Йоханес Кеплер, и италианската Галилео Галилей - публично подкрепиха Коперник теория, независимо от факта, че прогнозираната неговото движение не напълно съвпада с наблюдаваното. Теорията на Аристотел, Птолемей всъщност "умира" само в 1609. През тази година Галилео започва да учи на нощното небе с помощта на наскоро изобретил телескопа.
Наблюдавайки Юпитер, Галилей наблюдава, че планетата е придружен от няколко малки спътници (луни), които се въртят около нея. Той отмени присъдата на Аристотел и Птолемей, че всички небесни тела се обръщат директно около Земята. Разбира се, човек все още може да се предположи, че Земята е в покой в центъра на вселената и луните на Юпитер се движат около него изключително труден път, за да се създаде вид на тяхното обръщение около Юпитер. Въпреки това, теорията на Коперник беше много по-лесно.
Приблизително по същото време, той разработил модел на Коперник, Кеплер, като се предполага, че планетите не се движат в кръгови и елиптични орбити. Теоретични прогнози сега най-накрая съвпадащи наблюденията. Но самият Кеплер счита елиптична орбита като изкуствен хипотеза, освен това, е много жалко, защото елипсата - цифрата не е толкова съвършен, колкото яко. Откриване (почти случайно), че елиптични орбити отговарят на наблюдения, Кеплер не може да съгласува това с идеята си, че планетите се въртят около Слънцето с магнитни сили.
Нютон показа, че, в съответствие със закона му, тежестта причинява луната да се справи в елиптична орбита около Земята, а Земята и всички останали по света - да следват елиптични пътища около слънцето. Коперник модел премахна небесните сфери Птоломей, а заедно с идеята, че вселената е един вид естествена граница. Така наречените фиксирани звездите не променят тяхната относителна позиция, когато Земята се движи около Слънцето. Ето защо, тя моли мисълта, че обекти като нашето Слънце, но намира много по-далеч. И това е в основата на въпроси. Нютон осъзнах, че според неговата собствена теория за гравитацията, звездите трябва да се привличат, и поради това не могат да останат абсолютно неподвижен. Защо, тогава, те не попадат един на друг, среща в един момент?
Безкрайната Вселена всяка точка може да се разглежда като централен, във всяка посока, защото от нея е безкраен брой звезди. Правилният подход, стана ясно, много по-късно, той е да се разгледа окончателния района, в който всички звезди са привлечени един към друг. Но тогава някой може да попита, какво се е променило, ако добавите звезда, да ги разпределят равномерно около извън тази зона. Според закона от тях добавена звезда на Нютон не променя нищо, и звездите в зоната с ограничен ще бъдат по-близо един до друг със същата скорост. Можете да добавите най-много звезди - рухването ще бъде неизбежна. Днес ние знаем, че това е невъзможно да се изгради един безкраен стационарен модел на Вселената, в която гравитацията винаги е привличането ефект.
И тук е една интересна особеност на обща начина на мислене на ХХ век. никой не си представяше, че Вселената се разширява или свива. Приема се, че тя някога е съществувала вечно непроменени, или е създаден, след като в миналото за това, както е и до днес. Част от тези идеи може да се дължи на тенденцията на хората да вярват в вечни истини и да намерят утеха в мисълта, че Вселената не се променя, дори ако те самите да остарее и умре.
Дори и осъзнавам, че теорията за гравитацията на Нютон не позволява съществуването на стационарна вселена, не отиде толкова далеч, че да предложи възможност за
неговото разширяване. Вместо това, те се опитаха да се коригира теорията, което предполага, че най-много големи разстояния гравитационната сила избутва тялото един от друг. Той има почти никакъв ефект върху прогнозите за движението на планетите, но позволи безкрайно разпределение на звезди, за да се балансира се дължи на факта, че привличането между близките звезди се компенсира отблъскване между далечно.
Въпреки това, ние вече знаем, че този баланс ще бъде нестабилна. Тя трябва да бъде звездите в малък регион на Вселената малко по-близо, тъй като атрактивни сили ще надделеят над силите на отблъскване. В резултат на това на звездата ще продължи да се сближат с друг. От друга страна, ако звездите са до известна степен се разпръснат, преобладават сили на отблъскване, които ще направят звездите "разсейване" по-далеч.
За да се избегне заключението, че всички от нощното небе трябва да бъде светло, като на повърхността на слънцето, може само да се предположи, че звездите не блестят вечно, и осветена в някакъв краен време в миналото. В този случай, междузвездната материя, все още да не е имал време да прегрее при високи температури, или с оглед на най-далечните звезди все още не е достигнал до нашата планета. И това ни води до въпроса за това, което може да бъде причина за първоначалното огън звезда.
Разбира се, хората от древни времена спекулират за произхода на Вселената. В съответствие с броя на ранните космология на вселената на еврейски, християнски и мюсюлмански вероизповедания дойде към края си, а сравнително отскоро, за последен път. Един от аргументите в полза на такова начало е убеждението, че да обясни съществуването на Вселената е възможно само с помощта на първопричините.
В онези дни, когато повечето хора са вярвали в определен и неизменен вселена, на въпроса дали това е началото на това или не, принадлежи на областта на метафизиката и теологията. Отговорите бяха предложени различни. Някой смята, че вселената е вечен, а други смятат, че тя е в ход в някакъв краен време по начин, който изглежда, че това е завинаги. Но през 1929 г., американският астроном Едуин Хъбъл направи забележителност откритие, за да откриете, че, без значение къде се видя с очите си в пространството, далечните звезди бързо се отдалечават все повече от нас. С други думи, Вселената се разширява. Това означава, че в далечното минало небесни тела са били много по-близо един до друг. Впечатлението, че някои преди 10 или 20 милиарда години, всички те бяха в една точка на пространството.
Това откритие най-накрая се премества на въпроса за произхода на вселената в сферата на науката. наблюденията на Хъбъл показват, че в миналото е имало момент, наречена Големия взрив, когато Вселената е била затворена в една мъничка обем и, следователно, има безкрайна плътност. Ако някои са настъпили събития и преди те да не могат да повлияят на това, което се случва в момента. Те имат право да бъдат игнорирани, тъй като той няма да има предвидими последици.
Можем да кажем, че в момента на Големия взрив започва от времето си, в смисъл, че не могат да се задават не по-ранни времена. Трябва да се подчертае, че това е началото на времето е много различно от всичко виждал преди. В същото време в началото на Вселената - това е нещо, наложено върху нещо намират извън Вселената. Не е физическа нужда от такова начало. Можете просто да вярваме, че Бог е създал вселената буквално във всяко от нещата от миналото. От друга страна,
Ако Вселената се разширява, може да има физически причини, поради които трябва да има начало. Можете да вярваме, че Бог е създал вселената в момента на Големия взрив. (Или по-късно, така че да изглежда така, сякаш е имало Голям взрив.) Въпреки това, би било безсмислено да се мисли, че Вселената е създадена преди Големия взрив. Разширяване вселена не отрича възможността за съществуването на Твореца, но ограничи дейността си някои срокове.
Свързани статии