И обясни подробно какво солта на проблема? Аз някак си не разбирате или не хване Изводът. Обосновка възстановявания - не е най-важното развитие поле параметър? Ние трябва да се оправдае или свойства на пропускливост на течности? Разбира се. Така че, защо се вдигна с роднини?
Разбирам промяна в икономическите условия и / или технологии, роднини, трябва да се променят.
Докато е в Норвегия и без CCR хора коригира до 50% коефициент на възстановяване, може би културата на другия, все още по-близо до германците :)
Разбира се, това не е култура, но фактът, че съществува система така, че намаляването на CIN ще доведе до загуби на компаниите. Това е, когато ние ще живее до този етап от петролния бизнес - и СИФ popret нагоре. Сливането на SCR и CCR много добра, не е толкова много, но все пак, ако това ще опрости и затегнете системи за контрол, тя е по-добре от нищо.
нивата обикновено роднини проучване за осъществимост и PDD може да не отговаря - различни цели в документи
Към това се добавя предпроектното проучване за CIN като оправдание за окончателната стойност - Ultimate възстановяване и PDD - документ "фазов" (ПЕС, tehskhema, tehskheme допълнение, реконструкция проект и т.н.) за текущото състояние
Реших да направя анкета за интереса.
Докато е в Норвегия и без CCR хора коригира до 50% коефициент на възстановяване, може би културата на другия, все още по-близо до германците :)
В Норвегия, напълно различна данъчна система. Налице е почти най-благоприятен в възстановяването на световната цена + високите данъци. Тази система е много ефективна за максимален Кийнън, компаниите се възползват от заравяне на пари, но държавата губи по едно и също време.
Четох преглед книга на норвежките полета - където има 50%? На големите полета с дебели слоеве като Statfjord - да, но има и много по-малки области на една малка платформа 7-10 кладенци за изчерпване, има не 50%, както и за разбиране на материалния баланс и няма да бъде. Плюс това въпросът за инвентаризация оценка - принципи се различават много ясно. Също така, по принцип, на рафта, в крайна сметка, най-мощните и продуктивни образувания се развиват.
Хм, за съжаление. Тези, които следват затягането на една и съща сума за тези, че облекчаването на критериите. Има ли някой да разбере защо и къде краката си отиват проучване Кийнън? Story? Както е било преди? Самата Nazavnie казва, че целта на КИН. Лопати разбиране. Аз започнах уикито на тази тема. Добавете вашите коментари, вярна, това ще ви помогне да се разбере.
Не, не ми трябва, това е останка от плановата икономика. Означаване на разтопен, че е необходимо на равнището на данъчната система на закона и. И така, всичко това хранене система - десет модели за всеки депозит + една купчина документи на интервали. Всеки РДВР служител трябва да лежат костите на TEOKIN защото хлябът е.
Вероятно си прав. Някак си не се е случило с мен за смяна на законите и данъчната система.
В NIPIshnyh е интересна фраза за това ", всяка област уникален")))))
Вероятно си прав, за ИРИ е хлябът (а може би и масло също). Вероятно всички да гласуват за по-строг вървят от NIPIshnyh)))
Ами те могат да разберат, егоистичен въпрос.
Но, ако не се вземат под внимание стандартизацията на цените на дребно процес е първата задача на държавата, а след това на държавата не трябва да се вземе предвид благоприятно или неблагоприятно събитие, само собственикът има право да го направят. Задачата на държавата да следват каквото и правила се спазват, като при горенето на газ, изхвърляне на произведена вода и т.н. а останалата част се оставя на собственика. Тогава животът става по-лесно за всички.
дрън, отново dobychniki наука задвижва вървят вече започва да празнуват с предварителна оценка, Кина те отмени. имате всичко, което визуално pootmenyat не. Желание ". позволите да дава съвети на космически мащаб и пространство е пълна глупост", ако държавата не роднини и поддържана на всички в ръцете на собственика на мината да се развива като се откажете от периода на изплащане + 10 години сте един проучване Kin защити например Vankor или Samotlor след това pogovrit който тази светлина хляб.
Тук мисля, че има недоразумение. Всяка организация, преди да се развие тази област ще направи предпроектното проучване за CIN в правилника им за себе си за собствените си интереси.
Ние в Казахстан, изглежда, скоро се премести в западна система.
Разбира се, съжалявам служители NIPIshnyh ако изведнъж всички обяви затварянето на предпроектно проучване за CIN. Но това вероятно да продължи да отложи неизбежното.
Вон норвежците разбират и прогнозират началото и постепенно да се намали (да речем една жаба може да бъде варено жив, ако водата се загрява постепенно, а не веднага). По принцип на Запад, че нещо се случва, изглежда, всички признаци на извънредно положение "буря". Германци продават, норвежки намали американци са тествани канал за едновременно разтоварване на нефт на пазара. НАТО е ясно замислен да доведат до провал на цени и покриване на Русия. Или излезе с алтернативни източници на енергия :))))) и тайно се излива всичко, а след това обяви :))))) Така че дръжте се здраво, особено тези, които са в малки компании ще ги покрие на първо място. Търсят начини за Роснефт perekantovatsya)
Добавих опция "не ми пука", аз като че ли не се вземат под внимание тези хора, които не се интересуват.
Не казвам, че предпроектното проучване за CIN, като част от системата за SCR / CCR е лошо, поради система, науката, най-малко, тъй като идва от мястото, където тя е била с 90. Ако не беше тази система, всички институции са били на запад (офис площи и индийци араби по-евтини). Но с течение на времето, а същото може да се постигне чрез създаване на подходяща правна и данъчна основа. Това поне ще намали корупцията и да се сложи в предната част на системата "наука" и други задачи. И така, за всеки бизнес казус, в институциите, трябва да образуват отделен екип, заточени експерти за специфичните нужди SCR / CCR.
Едва сега разбрах, че проблемът не може да бъде повдигнат за системата. Ако е така, не е ясно, се оказва, че не се отговори на това. Забравям какви въпроси могат да идват от студенти.
Тао Кин ще бъде или под надзора на държавата или на дружеството, във всеки случай, цените на дребно ще остане без хляб. Е, ако някой се опита да направи без цените на дребно - както се казва живот научи жизнена сила))). Природата хвърля много интересни неща и във всичко това производство работник има необходимия опит и без опит - ступор се случи, запек, и започва да работи и vvalivanie луди пари в иновативни проекти, като тръпка, която своевременно периодични инфузии до подкрепа изглежда са сълзи на фона на безкрайното море интервалите)) и след това идва обемите на храносмилане и всичко отива никъде, или по-скоро да знаят къде и на кого, lozaiskateli просто чака момента :-).
Нашите компании не са се научили да работят самостоятелно, без да се влоши състоянието. Принципът - да вземете възможно най-скоро, а след мен потоп. И фирмите са големи държавни или повлияни. Въз основа на това е, че е необходима правителствен контрол и днес, и толкова по-трудно по-добре. Но, разбира се, този контрол трябва да се основава на експертна оценка, а не защото държавата каза, Комсомола отговори - там!
Пак повтарям, че съществуващата система, това е опит да се пресече планирано нашата капиталистическа минало и настояще. Съществуващата система работи ефективно с плановата икономика, когато в действителност, каза, че партията в открито поле и имаше фабрики, градове, често едновременно. И цифрите, цифрите са защитени SCR / CCR органично вградена в планова икономика, тези под планираните от тях производствено оборудване, тръби, демография, да всички. Сега, тази цифра е празен звук за икономиката, както и всички производствени единици се формират на пазарните условия. Бих се разбере, ако SRC / CDC ще действа гарант за банките под формата на съдебни решения и gos.audita изчислява, че видовете DeGolyer и така нататък. Но те не го правят. Е, класически идиотизма при разгъването две реалности, по един за държавни агенции, а другата за бизнес цели, под формата на два модела на развитие, които имат достъп до доказани запаси и модели на климата след получаване на данни от кладенци и друг на изследването, това е така? Както е структурата на SCR / ЦКР изглежда странно в пазарните условия и ефективността на своята дейност, не е ясно. И да, бизнесът не може да се контролира, е възможно да се ограничи, създаване на правила на играта. И това е необходимо, това е бизнес решения, той все още ще прокарват. Но това е по-трудно да се прокара закони за поръчката.
Свързани статии