Въпреки, че най-вероятно няма да се случи през следващите няколко месеца, можем да кажем с достатъчна увереност, че ЕЦБ в крайна сметка ще бъдат принудени да прекарват голяма част от монетизация на дълга на европейските страни и търговските банки. Затова е разумно да се обсъдят плюсовете и минусите на такъв сценарий, но тъй като не можем да мислим за един-единствен знак плюс, ние ще се съсредоточи върху минусите.
Важно е да се разбере едно нещо: инфлацията, генерирана от Централната банка - това е проблем, по същата причина, че дейността на частните фалшификаторите. В този резултат, е обмяната на нищо за нещо, и за това е - форма на кражба. Никой не би се твърди, че лично фалшификатор прави нещо добро за икономиката, ако той отпечатва пари да си купи правителства облигации с финансови затруднения. Така че, защо толкова много хора вярват, че централната банка може да направи добро, когато той купува облигациите с пари, създадени от нищото?
Дори и с убеждението, че при определени условия, централната банка не вреди (макар че той не направи кой да е добър), когато тя създава нови пари, изисква изключване на мозъка, отговорна за логиката и здравия разум. Разбира се, че е вредно! Нарастването на паричното предлагане не може да се повиши благосъстоянието на страната, обаче, някои от тях са все по-богати благодарение на паричната пръскане. Ако някои стават по-богати, а общата сума благосъстояние не расте, а след това на другия трябва да затихнат, а ние се занимаваме с насилствено преразпределение на богатството.
Сега стигаме до същината на това, което наистина е дълг за осигуряване на приходи от страна на централните банки: прехвърляне на капитала означава от един народ към друг. В конкретния случай на ЕЦБ, като се използва нов еврото за закупуване на облигации на неплатежоспособни правителства и банки, е прехвърлянето на богатството на собствениците на тези облигации от притежателите на депозити, деноминирани в евро. В резултат на това разходите, породени от лоши инвестиции в тези облигации ще бъдат прехвърлени на тези, които нямат нищо общо с решението за закупуване на тези ценни книжа. Освен загубите за превод ще се извършват в тайна. Ако всички притежатели на депозити в евро, получени законопроект за прехвърляне на дяловете им в общия капитал на тортата на непознати, за да започна въстанието, но когато прехвърлянето се извършва с помощта на паричната инфлация, дори и един човек на сто няма да може да се разбере защо той става по-бедни.
Разходите за инвеститори в скривалището на еврото, тъй като незабавно прехвърляне на пари замества постепенното прехвърляне на покупателната способност. Облигационерите и банки получават незабавно увеличаване на покупателната способност, тъй като те са първите получатели на новите пари и инвеститори виждат постепенно спада си, като нови пари се движат в икономиката. Също така трябва да се разбира, че ефектът от нови пари на цените ще бъде неравномерен, като някои от тях ще бъдат засегнати повече от другите. Тази ситуация се превръща в причина за вземане на грешни инвестиционни решения и означава, че осребряването на дълга не е само неморално благосъстояние преразпределение, но и води до намаляване на общия си басейн.
Оттук и въпросът: Защо ви е необходимо? Защо централна банка осигурява приходи дълг, когато той помага само на малък брой спекуланти, поради големия брой участници и води до общо благосъстояние на есента?
Очевидно е, че това няма нищо общо със защитата на вложителите, тъй като инвеститорите не губят нищо, когато акционери на фалиралата банка и на притежателите на облигации носят големи загуби. Това се прави, изглежда, за нас, поради незнание и желание да приеме несправедливи мерки за политическа или финансова изгода.
Невежеството се проявява тук по следните начини:
1. Повечето хора не разбират връзката между инфлацията и намаляване на техния стандарт на живот.
2. Първите лица в централната банка - винаги лош икономист, защото един добър икономист никога няма да работи там и той никога не би получил покана да работи в тази организация. Например, Бен Бернанке няма да е днес председателят на Фед, ако не и за твърдо убеждение, че създаването на пари от нищото може да се възползва икономиката.
3. Почти всички политици не разбират икономиката.
Желанието за постигане на политически и финансови цели по всяко отражение върху разходите на ситуацията:
1. възможността да се създават пари от нищото дава политици много повече възможности да купуват гласове, отколкото в случаите, когато обещанията трябва да се финансира чрез прякото данъчно облагане.
2. валутен инфлация често създава фалшиво чувство по-динамична икономика в краткосрочен план, като по този начин се увеличават шансовете за преизбиране на политиците.
3. Тези, които се възползват най-много от паричната инфлация, често имат непропорционално голямо влияние върху централната банка и правителството.
Комбинацията от невежеството и политически интереси, както е описано по-горе, ще доведе до много по-активна парична инфлация, въпреки факта, че тя е и неморално и икономически разрушителни. Правилно попитам кога, а не дали.
Свързани статии