ПредишенСледващото

Прошка Разколников в нова престъпността и наказание, DRM Alekseev

Вчера прочетох един от най-известните, ако не и най-известната работа на Фьодор Достоевски "Престъпление и наказание". Неговата Веднъж вдигна в училище, но ми се струва, бих все още не напълно чете, а ако чете напълно, то със сигурност не разбира.

Аз вече писа, сега имам желанието и способността да се чете руските класици. И в един момент, Престъпление и наказание, това не е първият роман, което прочетох в Достоевски, но това е първият роман, който определено приключи добре. Мога да кажа, че идиот завърши добре, което оправдава факта, че otmuchilsya принц Myshkin, той вече няма да бъде причина за всички злини, но това е много субективно мнение, а много от тях не ще се съгласите с мен.

Престъпление и наказание свърши, в най-добрите традиции на Холивуд - сватбата, разбира се, малко изготвен, но седем години не е много.

В тази връзка, аз питам този въпрос, защо Достоевски, който като истински учен, първо се отглежда в героите си някои черти, а след това извършва пълно краш тест тези герои, така че ми прости за свободата на стила :-) Така че защо е толкова се смилил над Родион Разколников, че не само го остави в трезв ум и силна памет, но наградата за любовта, която може само да мечтаят.

И това е човекът, който не само е убил старата жена лихвар, че е по-ценно, и прости греховете на 40 (според Разколников), но Лизавета. И кой упорито отказваше да признае сърцето е грях, което води до това болка на много хора: Соня, сестра, майка ... Така че, защо такава щедрост?

Е, първият отговор е проста на повърхността. След като премина през всички видове преживявания, които са в милиметри от разкриването, Родион в състояние да мисли не само за собствената си сестра, но и да помогне на напълно непознат за него Катерина Ивановна. Въпреки че последното, за сметка на парите на майка си, но все пак. Такъв човек заслужава прошка.

Вторият вариант не е много тривиално. Може би просто Достоевски съжалява Соня Мармеладова, която е претърпяла значително по време на краткия си живот.

Е, че третият вариант ми хрумна току-що. Четох, че е "между редовете". Беше нов характер Аркадий Свидригайлов, която основната цел е обратното на Raskolnikova. Той не се опита да мисли за своите действия, не се спре пред нищо, и за разлика от героя имаше късмет да се започне. Достатъчно е да си припомним как той Свидригайлов купил от затвора длъжниците Марфа Петровна, а не просто си купих, но също така се влюбва в, се е омъжила и се оставя да се "ляво", за които се твърди, че той платил.

И въпреки всичко това, в края на Свидригайлов незадоволително. Така че аз не реши дали Фьодор ни покаже в тези два примера, че човек, макар и нерешителен, и се спъна, но размишлявам над грешките си и се разкая, годни за живеене; и лицето, което отговаря само на собствените си нужди, човек равен, непокаялия лице (Достоевски не директно обвини Свидригайлов за убийството на жена си, но намеква за това), не е достоен.

Това е мнението по въпроса, аз обичам да чуя вашите предложения.

Послепис Чисто цвиленето и поиска да се научат Ответы@mail.ru: Кой уби Разколников? Това не е първият въпрос, по този проект, така че скитащи на въпрос във въпроса отговорът не ме изненада:

Аз убих старица заложната къща с брадва по главата, опитвайки се да не се замърсяват в кръвта, извади ключа от горния десен джоб, отвори сгъване, рязане торбичка с врата. Изслушване някой извика, се върна в стаята и е установено, Лизавета. Тогава също така той я е убил с брадва.

Тогава имаше реакции, които характеризират женски представител в напреднала възраст; Novodvorskaya, Батман, Мармеладов и сянка ... никой не си спомни за Лизавета ...

Сподели в социалното. мрежи

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!