На практика обаче, това се случва, че счетоводител или друго лице, което отговаря за издаване и регистриране на данъчни фактури (HH), преминава ограничаване крайния срок за регистрация на кодекса - 15 календарни дни след датата на документа за освобождаване от отговорност.
Нека разгледаме какви са последиците от това могат да бъдат изпълнени, продавача и купувача.
Ако купувачът научил, че нормата не е регистриран доставчик в ERNN, той има право да се прилага по отношение на възвръщаемостта за отчетния период, декларация, които се оплакват от такъв доставчик, заедно с копия от документи, удостоверяващи плащането на ДДС за такава операция, или на факта на получаване на стоки или услуги (Параграф . 11, стр. 201.10 CLE). Заявлението се подава във формата, изисквана за декларацията за приложение 8. Тогава той може да включва в съответния размер на ДДС за данъчния кредит.
Въпреки това, подобна стъпка от страна на купувача ще има неприятни последици за продавача не се регистрира NN. На тях ще бъдат обсъдени по-долу.
В същото време, купувачът не може да научи за "скандално" факта на липсата на регистрация в ERNN, включително режийни в данъчния кредит в общия ред. В този случай, при контрола му, е вероятно да бъде оценена допълнителен данък за освобождаване от ДДС, както и глоби и санкции. Фактът, че данъчните органи се вземат предвид: преди LV дължи на данъчния кредит, купувачът трябва да получи информация за своята регистрация чрез изпращане на искане чрез съответните GNS услуги, или като получи разписка от доставчика. И тук те не са толкова лошо - защото в самия код води до налагането на санкции на купувача, включително нерегистрирани LV кредит (виж по-горе.).
Ако, обаче, този факт ще бъде известен след подаване на декларацията за отчетния период, за да се избегнат санкции купувач да подадете изясняване на изчисляване, с изключение на размера на проблемна naklogovogo заем.
Първо, съгласно ал. 9 стр. 201.10 CLE, независимо от факта, че законопроектът не е регистрирано, продавачът все пак трябва да отразява размера на ДДС върху него, като част от данъчното задължение.
Освен това, потокът към декларацията за тяло СОТ на жалбата е в основата на непредвидено проверка продавач на място за пълнота на задълженията си по тази сделка (чл. 12, ал. 201.10 NKU).
Въпреки, че това не означава, че компанията веднага може би проверка. Алинеи 78.1.1 предвижда, че в случай на получаване на информация за възможни нарушения на платеца на данъчното законодателство, властите СОТ директна заявка. В същото време, компанията е длъжна да дава обяснение, което потвърждава тяхното документирано в рамките на 10 дни от датата на получаване на такова искане. И за всеки случай, ако не се получи отговор, той държеше документален непредвидено инспекцията.
Добър ден! Prompt моля, Продавачът не е регистриран NDSku от своя купувач не проверява регистрацията на товарителницата в регистъра, като по този начин реализира версия на данъчното задължение, глоби и наказателни лихви, в продължение на 10 дни. Всичко вече е известно при получаване на установяване на данъчни задължения в резултат на сделката е била повече от 2 месеца. Има опция за разрешаване на ситуацията с минимални загуби? Или най-малкото да направи преизчисляване на Продавача в размер на ДДС по сделката?
Ако това е предупреждение данък, едва ли е нещо, което може да се промени.
И ако не сте се регистрирали в момента данъчна фактура? и купувачът не е подал жалба ... какво ще се случи?
Оставете отговор
Последни статии:
Свързани статии