Ще разгледаме промените. които бяха въведени в глава 21 от Данъчния кодекс "данък върху добавената стойност". Основната промяна - намаляване на скоростта на стойност ДДС от 20% до 18%. Променена. съответно. и очакваната данъчна ставка. посочен в параграф 4 st.158 данъчен кодекс - то е станало 15.25% (вместо 16,67%). Други промени, направени в глава 21 от RF TC са чисто технически характер и свързани с отнемане на данък върху продажбите акциз и природен газ.
Изискването за данъчните власти да проведат нови изчисления с клиенти в зависимост от естеството на косвените данъци. като данък. действително е платена от купувача, като част от цената на стоките (строителство, услуги). Тази позиция се потвърждава от арбитражния практика. Позовавайки се на резолюцията на Президиума на Висшата Арбитражния съд с дата 01.09.98 N 2345/98, във връзка с въпроса за връщането на сумите от бюджета данъка върху добавената стойност, платен за оборота от продажбата на сладолед.
Президиумът на Висшата Арбитражния съд на Руската федерация
Президиумът на Върховния арбитражен съд разгледа протеста на заместник-председателя на Върховния арбитражен съд на Руската федерация относно решението на Арбитражния съд на Нижни Новгород област 03.11.97 в случай N A43-4032 / 97-16-143 и Постановление на Федерална Арбитражния съд на Волга - област Киров от 26.01. 98 в същия случай.
След изслушване и обсъди доклада на съдията, президиумът установено следното.
Отворено акционерно дружество "хладилен" Ока "обжалва пред Арбитражния съд на Нижни област Новгород с иск срещу Държавния финансов инспекторат за област Ленинский, град Нижни Новгород и Държавната данъчна служба на Руската федерация относно връщането от бюджета на надплатени данък върху добавената стойност в размер на 1,639,960,800 рубли ,
Решение на 11.03.97 Gosnaloginspektsiyu съд разпореди за квартал Ленин на възвръщаемост АД "Хладилен" Ока "от бюджета на 1,639,960,800 рубли. По отношение на твърдението, заведено срещу Държавната данъчна служба на Русия, производството е било прекратено.
Федералната Арбитражния съд на Волга - Киров Област заповед от 26/01/98 решение потвърждава.
В знак на протест, първия заместник-председателят на Върховния арбитражен съд на Руската федерация предложи да даде име на съдебни актове в част задоволяване на искането и да отмени искането в тази част на отпадъците. Останалата част от съдебните актове остават непроменени.
Бюрото смята, че протестът трябва да бъде предоставено на следните основания.
Съдилищата за удовлетворяване на вземанията, дошли от факта, че при определяне на сумите, дължими на данъка бюджет добавена стойност от оборота от продажбата на сладолед трябва да се прилага ставка от 10%.
Съгласно член 7 от Закона за продажба на стоки (строителство, услуги) към предприятия по цени (тарифи), се увеличават с размера на данъка върху добавената стойност. В документите за уреждане на търгуваните стоки (строителство, услуги) сумата на данъка, се посочва отделно. Продажбите на стоки (строителство, услуги) направени обществено достояние на цени и тарифи, които включват сумата на данъка върху добавената стойност в размер на законната лихва.
Размерът на данъка върху добавената стойност, за да се обърне към бюджета, изчислен като разликата между размера на данъка, получени от купувачите за стоки (строителство, услуги), които се изпълняват, и сумата на данъка, действително платената към доставчици за материални ресурси (труд, услуги), стойността на които се отнася на разходите за производство и разпространяване.
Вследствие на данъка върху добавената стойност, платена от OJSC "Хладилен" Ока "в бюджета с оборот от продажбата на сладолед, е разликата между размера на данъците, платени на ищеца купувачи на сладолед, както и размерът на платените от тях на доставчиците на данъци.
По този начин, в действителност платци на данъка върху добавената стойност са сладолед на купувача. АД "Хладилен" Ока ", внасяне на данъка в бюджета, изчислени в размер на 20 на сто, не е претърпял вреди. Необходими средства акционерно дружество не принадлежат.
При тези обстоятелства, съдът не е имал причина за удовлетворяване на вземанията.
решение на Арбитражния съд на Нижни Новгород област 03.11.97 в случай N A43-4032 / 97-16-143 и Постановление на Федерална Арбитражния съд на Волга - квартал Киров от 26.01.98 по същото дело по отношение на изпълнени претенции анулирани.
дело отворено акционерно дружество "хладилен" Ока "към Държавната данъчна инспекция за област Ленинский, град Нижни Новгород относно връщането от бюджета на 1,639,960,800 рубли отказват.
Останалата част от съдебните актове остават непроменени.
Върховния арбитражен съд
Вариант 1: Една компания води преговори с фирма "Интерком-одит" (чрез сключване на допълнителни споразумения) за увеличаване на разходите за услуги 12 000 рубли. (С включено ДДС 1 830 търкайте.). Тогава цената на услугите (ДДС) е 10 170 рубли. и размера на ДДС на 18% ще бъде 1830 рубли.
Вариант 2. Цената на услуги се запазва в размер на 10 000 рубли. и стойността на ДДС, се превръща в размер на 18% и компанията фирма "Интерком-одит" Връщането на надплатени, като част от предварително размера на данъка.
Изготвен от група от консултанти, методолози «BKR-Интерком-одит"
Свързани статии