1. Произволна (чл. 330)
Предметът на произвол - само частно лице; Подобни действия от страна на длъжностни лица, които с помощта на позицията на услугите, се считат за злоупотреба с власт или по-висока (с. 201, 203, 285, 286).
В часа. 2 супени лъжици. 330 условие квалификационен обстоятелство - отбеляза произвол с насилие или заплаха от насилие. Тъй като законът не разкрива същността на насилие, имаме предвид всякакъв вид насилие. Въпреки това, от сравнението на санкции следва, че ч. 2 супени лъжици. 330 се отнася само насилие под формата на средно тегло увреждане на здравето, увреждане на белите дробове, както и други актове на насилие и мъчения, без утежняващи вината обстоятелства. В случай на причиняване на тежка телесна повреда или изтезания, например чрез мъчения, дело класифицирана съвместно чл. Или 111 часа. 2 супени лъжици. 117.
Провеждане наказва продължение на 1 час, -. А дребно престъпление и 2 часа при -. Тежките престъпления.
По този начин, държавата забранява на неупълномощени гражданите да упражняват правата си чрез незаконни методи, като се има предвид това поведение като вмешателство в райони, където само правителствата могат да действат. Произволни се различава от други подобни престъпления на него, че с него се сблъскват докато действа незаконно, но от дясно.
Контролни въпроси и задачи
1. На срещата на разпоредбите на чл. 317 и стр. "Б" гл. 2 супени лъжици. 105, стр. 277, 295, и да определят приликите и разликите между тях.
2. Анализ на разпореждането на чл. 317 и 318, и се определи кога сериозно увреждане на здравето на представител на властта е квалифициран за всеки един от тези стандарти.
3. Анализ на разпореждането на чл. 318 и 321 и да определи какви критерии трябва да се следват при вземането на решение относно характера на насилие като опасно или не е опасно за живота или здравето.
4. Сравнение на разпоредбите на чл. 320 и 311 и да определят приликите и разликите между тях.
5. Анализ на разпореждането на чл. 322 и 323, както и да определи дали отговаряте за съвкупността от тези наредби за всяко лице, което, когато се движат на границата знак на територията на съседна държава е преминал линията на държавната граница.
6. мач разпореждане ч., И 1 час. 3 супени лъжици. 325 и да определи как те се различават въз основа на документа, като предмет престъпност.
7. На срещата на разпоредбите на чл. 327 и правила за фалшифициране на ценните книжа (чл. 186), платежни документи (чл. 187), рецепти (чл. 233), подправяне (чл. 292), фалшифициране на доказателства (чл. 303) и да определят приликите и разликите между.
8. На срещата на разпоредбите на чл. 325 и 327 и да определи разликата между увреждането на даден документ (чл. 325) от повреди по време на документна измама (чл. 327).
9. Анализ на разпореждането на чл. 327 и да определи дали има или няма човек на действието, фалшиви документи и след това да го използвате, за да се класира с общ резултат ч. И 1 час. 3 на този член.
10. Анализ на разпореждането на чл. 328 и определяне на разликата между проект избягване (гл. 1) от избягване на услуга (ч. 2).
11. Анализ на разположение чл. 330 от Наказателния кодекс и чл. 14 от Гражданския процесуален кодекс и да се определи при какви условия произволите, извършени при самоотбрана на гражданските права, не водят до отговорност по чл. 330 от Наказателния кодекс.
12. Мач разпореждането на чл. 330 и бележки. 1 на чл. 158, и се определи кога неоторизирано придобиване на друг имот следва да се класифицират като кражба, а когато - както произвол.
Свързани статии