Здравейте, скъпи професионалисти

Вярвам, че съдът на банката да откаже някои откриване на несъстоятелност поради липса на целесъобразност или аз съм липсва нещо в своето невежество и "bankrotstkoy" неграмотност?
Изяснете, моля
Благодаря предварително на всички, безразличен

PS: Аз работя във фирмата, но съм в момента в отпуск за отглеждане на дете, и аз искам да бъда конкурентен Не отваряйте толкова дълго, колкото е възможно, за да получава обезщетения в Службата за финансов надзор в пълен размер преди 1,5 години на детето, а не на минимална закон (в случай на ликвидация Ltd.)

Здравейте, Галина! Във вашия случай има три законно. Лицата, които желаят да фалира длъжник. Банка на опашката в края на третия. Изявлението му ще бъдат приети като заявление за членство в случая и няма да бъдат разглеждани до момента, когато съдът не вземе решение за първите две (между другото, второто твърдение е също приема като молба за членство в тази област). Това значително забавя въвеждането на производство по несъстоятелност срещу длъжника, още повече, че вече е започнало съдебно отлагане. срещи. Най-важното е, че в показанията си кредитори, разбира се, могат да се обърнат всичко, което искате. Но само съдът взема решение относно въвеждането на процедурата, въз основа на всички обстоятелства по случая. Аз лично още не сме видели всичко, което е посочено необходимостта от въвеждане на опростени процедури. Мисля, че сега е времето работи за вас. Колкото по-дълго този простира гайдата, толкова по-лесно е да ви в такава ситуация, поправете ме, ако съм направил грешка и не правилно разбирам вашата загриженост.

Eugene, добър ден
Притеснението ми разбирате абсолютно вярно, и отговорът ви потвърди моите виждания за настоящата ситуация
Аз се интересувам за "гайди" извади толкова дълго, колкото е възможно
Благодаря ви много за да се обръща внимание на мен, и професионално мнение