Да бъдеш изоморфен на човека в романа, по принцип, аз ще трябва да се настанят всички хора. Всъщност грешка да мислим, че хората са изключително материално съществуване. В края на краищата, те са постоянно, отново и отново, така да се каже, успоредно на живота си, да зададете въпрос, че - поради липса на по-точна дефиниция - трябва да се нарича философски. Гледал съм този имот за всички класове на обществото, от най-ниското до най-горната част. Не физическа болка, без болест, дори не глад и лишения не трябва да се заглуши гласа на питащия. Винаги съм бил изумен това явление, а още по-изумени нашето безразличие към него. Това е в рязък контраст с циничен реализъм на няколко века сме свикнали да се придържаме, когато ние спорим за човечеството.
Затова теоретични разсъждения ми изглеждат доста достоен материал за роман, както и всеки друг, а дори и по-добре от много други. Същото важи и за дискусии и интервюта, и дебати ... И още по-ясно - на литературни и художествени произведения или музикален критика. Най-общо казано, всичко това би трябвало да е единствената книга, че ние ще се пише за часа на смъртта. Животът е конструиран по такъв начин, ми се струва разумно, щастлив и може би дори е възможно на практика, или почти невъзможно. Какво, по мое мнение, е наистина трудно да се направи от страна на романа, това е поезия. Не казвам, че - това е невъзможно, само казвам, че ми се струва много трудно. Има поезия и има живот; между него и нея понякога е прилика, но не повече.
Жак Превер - идиот
Жак Превер пише стиховете, които учат в училището. От стихове става ясно, че той обича цветята, птиците, ъглите на стария Париж, и така нататък. D. Той вярвал, че любовта може да се развива само в свобода. В по-широк смисъл, можем да кажем това: по принцип, тя е за свобода. Беше облечен с шапка и пушеше "Gauloises"; понякога се бърка с Жан Габен, вероятно защото го е написал сценарии "Порт на сенките" и "Порти за Night". Той също така е написал сценария на филма "Децата на Райка", който се смята за своя шедьовър. Всичко това го прави повече от една добра причина да мрази Жак Превер, особено ако сте чел сценария, написан през същите години Anttonen Арто, но остава непотърсени. Тъжно е да се отбележи, че противно поетичен реализъм, на създатели на която беше Превер, продължава да бушува и в наши дни; че хората си представят те комплимент Леос Каракс, тя се класифицира към тази посока (по същата логика, Ерик Ромер, очевидно, трябва да се счита за ново Саша Гитри, и т.н. и т.н.). Френското кино не е в състояние да се възстанови от проникване на звук; рано или късно тя ще се изкриви от това напълно, но не съжалявам за него.
В следвоенните години, почти по същото време като Жан-Пол Сартр, Превер жъне огромен успех - това е невероятно това, което хората са оптимисти, че ера. Днес, най-влиятелната мислител вероятно ще Чоран. В онези години слушане на песни Виан, Брасен ... любителите на целувки на пейка в парка, бейби-бума, масовото строителство на евтини жилища за цялата общественост. Твърди оптимизъм и вяра в бъдещето и малко идиотщина. Да, от тогава сме ясно станете по интелигентен.
С интелигентни четец Превер по-малко късмет. Въпреки, че поезията му много често се намира една глупава игра на думи, за които толкова любовни песни Боби Lapuenta; но тази песен - това е да се каже, жанр, втори курс, като интелектуална, също понякога трябва да се отпуснете. Въпреки това, по отношение на писмения текст - това е, на факта, че по-голямата си интелектуалец от основната заплата - той е безмилостен. И работата по текста на Превер е в начален стадий: той пише е ясен, прозрачен и с най-голяма естественост, понякога дори със силно чувство. Той не се грижи за всеки проблем, стил, нито един проблем на творческо мълчание; Очевидно, самият живот е неизчерпаем източник на вдъхновение за него. Така че е малко вероятно да се някой ще дойде на ум да направи дисекция поезията си в тезата. Въпреки това, днес тя се съобразяваме сред най-големите, и това е като втора смърт. Неговата работа пред нас завършен и замразени, като паметник. Тя осигурява отличен повод да се отрази: защо поезията на Жак Превер е толкова посредствен, че при четене, ние често изпитват чувство на срам? Обичайната обяснение (стила му на "липса на взискателност и изразителен") тук не е добър; с помощта на игра на думи, ритмичен лекота и яснота Превер напълно ни разкрива визията си за света. Форма отговаря на съдържанието, и това е максимумът, който може да бъде поискана във формуляра. И като цяло, когато поетът до степента, потопен в живота, истинския живот от времето си, би било просто обида за него подход от чисто стилистични критерии. Ако Превер пише, тогава той има какво да каже; почитат и го хвалят за това. За съжаление, това, което той има да каже, безкрайно глупав, глупав понякога до втръсване. Красиви голи момичета, буржоазна, които трябва да се режат като прасета. Деца възхитително неморални бандити са смели и убедителни; красиво голо момиче се дава на бандитите; буржоазната - импотентен стар мастни с Ордена на Почетния легион, жените им са студени; свещеници - отвратителен стар мокрици кой е измислил грях, за да ни пречат да живеем живот до краен предел. Всичко това отдавна е известно, че е по-добре да се чете Бодлер. Или дори Карл Маркс, който най-малко знае някой бележи, когато той пише: ". Триумфът на буржоазията удави свещени екстаз на религиозен плам, на рицарски ентусиазъм и евтин сантиментализъм в ледените води на егоистично изчисление"
Разузнаване не помага на човек да напише добра поезия, но може да му попречи да пише лошо. Ако Жак Превер лош поет, на първо място, защото на неговата визия за света вулгарни, повърхностен и изкривени. Изкривена е било през живота си, а сега и безсмислието на Превер поет е съвсем очевидно, така че всички от работата му изглежда безкрайно повторение на един и същ огромен клишето. Философски и политически, Жак Превер - убеден анархист, което е, в действителност, е глупак.
Днес ние се валя в "ледените води на егоистично изчисление" много крехка възраст. Можете да регулирате, се опитват да оцелеят, но можете да се удави безропотно. Но това е съвсем невъзможно да си представим, че еманципацията на нашите желания е достатъчно, за да се затопли ледените води. Казват, че думата "братство" е включена в мотото на Републиката, по настояване на Робеспиер. Днес ние можем да оценим този факт в най-голяма. Превер, без съмнение, се смятат привържениците на братството, но в края на краищата, Робеспиер далеч не е враг на добродетелта.
Филм на Жан-Клод Giga
Културен буржоазното семейство почивка на брега на Женевското езеро. Класическа музика, кратък, интензивен диалог сцени изглед към езерото - всичко това може да създаде неприятно усещане за дежа вю. Фактът, че момичето се занимава с живопис, само засилва нашата загриженост. Но, не, ние не говорим за следващия клон Ерик Ромер. Странно, но ние говорим за нещо повече. Когато филмът е постоянно съжителстват дразнещо и завладяващ, това е рядко, че победата остана завладяващ; но в този филм е точно това, което се случва. Актьори не винаги са убедителни, че е трудно да се каже това богато украсен, понякога абсурдно сложен текст. Критиците казват, че извършителите не са били в състояние да намери верния тон - може би това не е само по тяхна вина. Опитайте се да намерите правилния intonatsiyudlya
Свързани статии