(Страница 13 от 75)
В Малайзия, правото е разделено по расов критерий се прилага към етническите китайци, китайската закона. В Израел се смята за законно валидни само църковни бракове в синагогата между представители на еврейската религия. Други брака и семейните отношения от гледна точка на израелското право на не пораждат правни последици и не се регулират от семейното право в Израел. Израел не признава за валидни бракове за израелски граждани на територията на други държави не в синагогата и не юдейски ритуал (дори ако такъв брак е сключен преди лицето, което получава израелско гражданство).
В междуличностни конфликти MPP се решават по същия начин, както interlokalnye - в съответствие със законодателството на държавата: "Ако човек е гражданин на страната, където прилагането на определени правила, зависи от състоянието на своите граждани, правото на страната, чийто гражданин е законът определя в съответствие с тази страна "(чл. 31.1 от закона за прилагане на законите на Япония (1898). Междуличностни полето трябва да бъде подложена на действието на всички съществуващи разпоредби на върховенството на закона. Ако дадена държава разрешава" двойственост "," TR ystvennost "и така нататък. д. техните правни структури, въпросът за прилагане на подходяща регулаторна система се определят въз основа на вътрешното регулиране на проблема.
Междуличностните конфликти на територията на дадена държава, както и регулирането им е вътрешна работа на държавата. Правата на други държави на проблема от сблъсък се случва, когато национална конфликти правило предписва законът на страната, в която има различни подсистема лични права. Съдът трябва да се прилага по отношение на чуждото право, както се прилага в домашни условия, така че трябва да се търси отговор на въпроса, кои от съществуващите подсистеми на лични права, които се прилагат, в любими на чуждестранни юридически.
В руските законодателство решения междуличностни конфликти съвпада с решение interlokalnyh конфликти (чл. 1188 от Гражданския кодекс).
Интертемпоралното право. Законът във времето - източник на конфликти intertemporal (intertemporal закона). Такива конфликти също не са за международни и вътрешни. Има една концепция, която стълкновението на закони - набор от правила, предназначени само за да се определи действията на гражданското право в космоса. Това е една от основните си различия от снимачната площадка на материалноправните норми, регулиращи работата по законите на времето. От тази позиция не може да бъде прието (LA Luntz).
Конфликт на закони не само насочени към определяне на пространствената ефект на нормите на материалното право. Нито един от принципите на конфликта не преследва такава цел. Съпоставянето на правилата за конфликт, които изразяват закона в космоса, стандарти, които определят законите на времето, не е правилно от гледна точка на съотношението между двете. От гледна точка на конфликт на норми за ефекта на закона по време на - това е норма по отношение на които има същите проблеми, избор на право на, както и че по отношение на каквито и да било други правила. Сблъсък позоваване на правото на всяка държава, включва изпращане и на законите на тази държава, уреждащи въпроса за момента на влизане в сила на някои разпоредби на обратно действие действие.
Intertemporal за конфликти присъствие в държавата по различно време, публикувани от законите, които уреждат същите отношения. Съдът в справянето с проблема с конфликт може да се сблъска няколко правни актове, като чужд език и техните държавни регулатори споделят същото отношение, но взети по различно време. Това е конфликт на закони, свързани с регулаторния акт във времето. правило на конфликти, предназначени за установяване на приложимото право, но такова решение трябва да се извършва не само от гледна точка на действителния състав на връзката, но също така и като се вземе предвид спецификата на закона във времето. След определянето на приложимото право съдът трябва да реши проблема на закона във времето в съответствие с правилата на вътрешните конфликти с правилата на позициите на решения, пряко регулирани от законодателството, приложимо във времето.
В проблемът MPP на intertemporal право възниква, когато вътрешни конфликти правило се отнася до чуждото право, което в това отношение има две или повече различни времена, публикувани закони. Ако конфликти правило се отнася до законите на дадена чужда страна, само това чуждо право е компетентен да отговори на въпроса кой от различните моменти, издадени трябва да се прилага в конкретния случай: Има законите в сила по време на тези отношения, или на законите в сила по време на съдебния процес ; има ли някакви закони обратно действие по отношение на по-рано сключената сделка или споделено наследство.
Intertemporal споровете ще се разрешават на същите принципи, които interlokalnye или междуличностни - (. Член 1188 от Гражданския кодекс), в съответствие с нормативната уредба на държавата, чието законодателство се прилага към това отношение. Конфликти правило се отнася до системата на чуждото право като цяло, включително и законно установено, която да посочи кой от различните периоди публикувани закони се прилагат. Това следва от общия принцип на стълкновение на закони: ако законът на една държава, изисква прилагането на чуждо право, това право трябва да се прилага като в този случай тя ще се прилага в съда на чужда държава ", външен закон се прилага в съответствие със собствената си тълкуване на критериите, и прилагане във времето "(чл. 15 от Закона за реформа на италианския листовката).
Това решение е в противоречие intertemporal характерно за всички случаи на прилагане на чуждо право, включително когато това използване не се дължи на изискванията на националното законодателство и на автономността на участниците граждански правоотношения. Ако страните са подложени тяхното договорно право на чужда държава, следователно, по този начин те завладява тяхното отношение към всички бъдещи промени в закона.
Въпрос действие правило конфликт във времето повдига въпроса за промени в действителния състав на връзката. Закони правило, което определя специфичното свързване, остава същият, но променя действителния състав на връзката по отношение на съдържащ точно на земята, на която това правило конфликт свързва специфично съотношение на принципите на право (личен право на индивида се разбира като право гражданско - лицето да променят гражданско). Има проблем: правото на държавата, е личното право на лицето? Нито практиката, нито теорията не дава еднозначен отговор. Съдилищата са склонни да следват линията на "най-малкото съпротивление" - правото на местоживеене на лицето или на правото на държавата, на първото си гражданство.
При прилагането на свързването в дясно от нещата, местоположението, за да се установи собствеността на нещо, което е въпрос, в кой момент във времето, необходимо е да се определи местоположението на нещата, ако, след промените в собствеността на това нещо се движеше през границата. Законите на повечето страни решаване на този проблем е ясна: за придобиването и загубата на права върху движимо имущество, се определя от правото на държавата, в която беше, към момента на промяна на права на собственост (закони MPP Полша и Чешката република).
При сключването на външнотърговските отношения на страните в отсъствието на споразумение между страните по отношение на избора на закона се урежда от правото на централната страна на сделката (чл. 1211 от Гражданския кодекс). Проблем: в кой момент трябва да се настрои на местоположението на продавача (изпълнител, кредитор, донор), ако тя се променя след сключването на договора? Като правило, на мястото на централните партии до мястото на сделката се определя към момента на сключване на договора. По този начин, най-широко използван е времето конфликта свързване връзка към момента на възникване.
Особено предизвикателство в работата си с intertemporal конфликти причиняват трайни отношения (семейство, работа, наследство), в който са постоянно възникват взаимните права и задължения, променя и спират. В тези области, основните свързващи фактори са законите на страната, чийто гражданин на членовете на семейството, тяхното място на пребиваване, правото на компетентния орган, правото на последно място на пребиваване на завещателя, правото на държавата на заетост. Едва ли може да се твърди, че промяната на националност или място на пребиваване не ще доведе до друго решение на въпроса за конфликта. Избор на приложимо право трябва да се има предвид реалните промени в отношенията.
Проблемът с intertemporal конфликти съществуват в Русия. То се решава по следния начин: има списък на закони и подзаконови актове podzakonnnyh бившия Съветски съюз, които продължават да работят в съвременна Русия. Тъй като броят им намалява всяка година, но досега intertemporal конфликт между "старата съветска" и "новите руски" правото да продължат да го правят трудно да се определи приложимото право във всеки отделен случай.
3.6
Основните видове конфликти автомати
Видове конфликти автомати (формули за свързване) - това е най-типичните, най-общи правила, най-често се използват за изграждане на правила конфликти (критерии конфликтни, принципите на стълкновение на закони). Системата е базирана на противоречията на законовите принципи, общи критерии за привързване.
регулиране на конфликта включва разделителна връзка с наредби - набор от взаимосвързани въпроси, свързани с използването на специален закон. Уставът може да бъде определено като приложимо право: обща договор статут - право, което урежда договора като цяло; форми на брак статут - правила, уреждащи процедурата и формата на брак. Устав се разделят на:
- основно - личен, формален, собственост, лична отговорност, валута, закононарушение, наследствени, семейство;
- спомагателни - Устав цялостните ефекти брак наследство статут статут общо жилище, и т.н. ...
3.6.1
Личният закон на физическо лице (Lex personalis)
Личният закон на физическо лице, в зависимост от състоянието на принадлежност към определена правна система се разбира по два начина.
Гражданство право (Lex patriae) - правния статут на лице, се определя от правото на държавата, чийто гражданин, че човек има. Този сблъсък е екстериториално принцип - правителството се стреми да подчини своята юрисдикция на всички свои граждани, независимо от тяхното местоположение. Разбирането на личната право като право на гражданство е обща за повечето страни от континентална право (Франция, Белгия, Испания, Германия, Япония). "Правомощията на дадено лице, се определя от правото на държавата, на която той е" (ст. 5 гръцкия граждански кодекс).
Законът на местоживеене (Lex domicilii - право на пребиваване) - правния статут на лице, се определя от правото на държавата, на чиято територия лицето пребивава. Този принцип е сблъсък с териториален характер - държавата представя своята юрисдикция на всички лица на нейна територия, независимо от тяхната националност. Разбирането за това как личното право на местоживеене на закона са склонни да се главно от страните на общото право (САЩ, Великобритания, Исландия). "Състоянието и качеството си на физическо лице, при спазване на закона на неговия постоянен адрес" (чл. 3083 от Гражданския кодекс на Квебек). Този критерий за привързване е фиксиран в закона на много континентални страни (Швейцария, Норвегия, Дания). "Състояние и правоспособност на физически лица, определени от закона на мястото на пребиваване" (чл. 13 от Гражданския кодекс на Мексико).
В съвременен закон има желанието на максимално разширяване на тяхната юрисдикция: в повечето правни системи при определяне на лично право на индивидуална използва комбинация от закони за националност и местожителство.
Общо разбиране на личното право, не е дори на регионално ниво в Латинска Америка, някои държави се придържат към принципа на гражданство (Куба, Коста Рика, Хондурас, Хаити), а други - на принципа на местоживеене (Аржентина, Бразилия, Гватемала). The Code Бустаманте записано: "Всяка участваща държава ще бъде използван като личната практика на правото на местоживеене или националността на закона или на законите, които вече са били предприети или ще бъдат предприети от вътрешното си законодателство" (член 7.).
Сблъсък принцип на правото на гражданство е по-лесно за практическо приложение от правото на местоживеене. Определяне на местоживеене в почти всички страни се извършва директно в съда. Така например, по отношение на британски гражданин, роден на родителите, които имат местоживеене в Англия, той работи почти необорима презумпция, че лицето, винаги запазва "British местоживеенето на произход", независимо от дългия престой в чужбина (LA Luntz). С цел да се докаже, че лицето, което е заменен от "постоянен адрес на произход", за да "местожителство на избор", е необходимо да се установи не само дълъг лицето живее на ново място, но също така и твърдото намерение да се заселят там, "моята къща", а не "намерение да се завърнат у дома."
В страни, гражданското право, правото на местоживеене е създадена въз основа на критериите на пребиваване, обичайното място на пребиваване, място на стопанска дейност обзавеждане: "Личният правото на лицата, които имат различни националности ... лица без гражданство, е правото на държавата, на чиято територия те имат местоживеене ... Ако ... лицето няма място на пребиваване, личното право се определя от обичайното място на пребиваване лица "(чл. 11 от Наредбата на Унгария). Унгарски законодател дава определение на понятието "местоживеене" и "обичайно местопребиваване": "На мястото на пребиваване е мястото, където човек живее постоянно или с намерение за уреждане. Обичайното място на пребиваване е мястото, където човек е в продължение на дълъг период от време, без намерение да се установят "(ст. 12).
Според швейцарското законодателство правото на местоживеене е създадена въз основа на следните критерии: "... Едно лице разполага с:
а) място на пребиваване в държавата, в която пребивава, с намерение да живеят там постоянно;
б) на мястото на пребиваване в държавата, в която тя се намира в рамките на определен период от време, дори ако този срок е биологично по-рано;
в) място на стопанска дейност Обзаведен в състоянието, в което фокусът на професионална или търговска му дейност.
Никой не може да има няколко места на пребиваване "(чл. 20 от швейцарския листовката).
На вътрешния доктрина изразява гледна точка - за прилагането на критерия за пребиваване по-лесно и по-практично от критерия за националност, "Нищо чудно, че законодателството на много страни все повече предпочитат" териториален принцип (Т. Shingirey).
Сблъсък принцип на личен закон на физическите лица се определя личното състояние на лицата:
- лични права (право на име, фирма, чест, защита на бизнес репутация);
- семейно право (вътрешни условия брак и развод);
- наследството на движимо имущество.
3.6.2
Личният закон на юридическо лице (Lex Societatis)
Смисълът на тази формула на привързаност - "за правния статут на юридическо лице, се определя от правото на държавата, чийто гражданин (националност) е юридическо лице" (Ню Йорк Erpyleva). Националност се отнася до юридическо лице, принадлежащо към определена върховенство на закона, това е личен устава на дружеството.
юридическо лице (приложимото право) личен статут е закон на себе си, които се определят въз основа на:
- статута на организацията, като юридическо лице;
- правната му форма;
- изисквания към името на юридическото лице;
- създаването, преобразуването и ликвидацията на юридическото лице, въпроси на наследяването;
- процедурата за придобиване на права и задължения;
- вътрешни взаимоотношения, включително връзката на юридическото лице с участниците в нея;
- способността на юридическите лица да изпълняват своите задължения.
Опции за определяне на националността на юридически лица:
- теорията на учредяване. личното право на юридическо лице, е правото на държавата, в която лицето е регистрирано (Обединеното кралство, Русия, Китай, Чехия, Индия, САЩ);
- Теория на уреждане. юридическо лице, принадлежи на държавата, на чиято територия е административен център (Франция, Белгия, Украйна). Местоположение на основното тяло на контрол обикновено се определя според които по закон. Ако няма индикация в мястото на статут на основното тяло контрол, те са обикновено е реалната (ефективна) разположението на тялото;
- теорията на ефективно място на стопанска дейност. юридическо лице, което е гражданин на държавата, тя е основна икономическа дейност (Сирия, Алжир), на чиято територия. Критерий ефективно място на стопанска дейност е оптимална за определяне на националността на офшорни компании;
страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
Свързани статии