Начало >> решенията по граждански дела >> Процесуално | Решението на съда за признаване на договора за дарение апартаменти симулативни сделки
В името на Руската федерация
Ищеца FiO2, представител своята FIO7 адвокат, който действа по заповед на съдебното заседание бяха обявени за твърдението беше подкрепена изцяло от аргументите, изложени в искането.
Ответник FIO3, то FIO8 представител действащ въз основа на писмено заявление до съдебното заседание бяха, изтъква ответникът допуснати, обяснявайки, че в действителност жалбоподателят, който донесе на баба й я продаде на стаята й за <данные изъяты>, което се изплащат ежемесечно <данные изъяты> В момента, неговото имуществено състояние не позволява да се извършват плащания, и по тази причина, тя е в състояние да плати на ищеца цената на стаята в пълен размер.
Съдът, след като изслуша обясненията на жалбоподателя, неин представител, ответникът, проверка и проучване на материалите по делото, заяви претенциите обект на удовлетворение отчасти, по следните съображения.
В съответствие с параграф 2 от член 1 от Гражданския кодекс на гражданите Руската федерация (физически лица) и юридически лица придобиват и упражняват гражданските си права по своя собствена воля и в техен интерес. Те са свободни да се установят техните права и задължения въз основа на договор, и определяне на който и да е, не противоречи на законите на договорните условия.
В съответствие с точка 3 от член 10 от Гражданския процесуален кодекс, в случаите, в които законът поставя защитата на гражданските права, в зависимост от това дали тези права добросъвестно извършена, се предполага, че разумността на действия и целостта на участниците в гражданските правоотношения.
Съгласно член 166 от Гражданския процесуален кодекс претенция 1 транзакция е невалиден с мотива, установени с този кодекс, в сила, признати като такива от съда (унищожаемо сделката) или независимо от това признаване (нищожен транзакция).
В съответствие с параграф 2, член 170 от измама сделката Гражданския кодекс, т.е. сделка, която са извършени с цел прикриване на друга сделка е нищожна. Чрез сделката, които страните действително е имал предвид, като се има предвид естеството на сделката, се прилагат правилата за неговото изпълнение.
Според st.572 Част 1 от Гражданския процесуален кодекс на договора за подарък, една от страните (донор) без компенсационни трансфери или се задължава да прехвърли на друга страна (дарения) нещо в собственост или вещни права (вземания) се до него или на трета страна или се ангажира да облекчи или я освободи от собственост мита него или от трето лице.
Според st.574 Част 3 от Гражданския процесуален кодекс на договора за дарение на недвижим имот, предмет на държавна регистрация.
Обяснение от страна на ответника в съдебно заседание, от това следва, че доводите на ищеца, тя се съгласиха, платени от него <данные изъяты> за стая ищец трябва да се върне при нея. Тъй като между нея и жалбоподателя и сродните взаимоотношения са поверителен характер, без разписки не се отчитат.
В съответствие с член 6 от резолюцията на Пленума на Върховния съд от <дата> N 11 "За изготвяне на граждански дела за изпитване" при решаването на закона и други нормативни нормативен акт, които трябва да се ръководят от решаване на делото, както и установяването на отношения на страните трябва да имат предвид, че те трябва да се основава на съвкупността от данни: предмета и основанието на иска, ответникът е оспорил вземането, други обстоятелства правно значение за правилното решаване на делото.
Като причина за действие са действителните обстоятелства, ищецът уточнява конкретните правни норми в подкрепа на искането не е решаващ фактор при вземането на решение дали един съдия за това как законът трябва да се следва при решаване на делото.
Според st.550 Гражданския кодекс на Руската продажби договора за недвижими имоти се сключва в писмена форма, като се изготвят един документ, подписан от страните (член 434, параграф 2).
Неспазването на формата на договор за продажба на недвижими имоти води до неговата недействителност.
Съгласно претенция 1 st.551 CC RF преход на собствеността на имота по силата на договор за покупко-продажба на недвижими имоти в полза на купувача трябва да бъде предмет на държавна регистрация.
Съгласно претенция 1 st.555 Гражданския кодекс на Руската продажби договора за недвижими имоти трябва да включва: цената на имота. При липса на договор, съгласуван от страните в писмена форма, в условията на цената на договора за недвижими имоти по продажбата му не е сключен. В същото време правилата за определяне на цените, предвидени в параграф 3 на член 424 от този кодекс не се прилага.
Съгласно член 167 от Гражданския процесуален кодекс 1. невалиден сделката не води до правни последици, с изключение на тези, свързани с неговата инвалидност и невалиден от момента на сключването му.
2. Ако за недействителност на сделката, всяка страна трябва да се върне на другата всичко, получени по силата на сделката, както и в случай на неуспех да върне получи в натура (включително когато се получи се изразява в използването на имущество, извършена работа, или предоставени услуги), за да компенсира стойността му в пари - ако други последици от недействителността на сделката не бяха предвидени от закона.
В съответствие с параграф 2, член 166 от изискването за граждански кодекс за признаване на унищожаемо невалиден една сделка може да се подаде срещу лицата, посочени в този кодекс.
Изискването за прилагане на последиците от обявяване на недействителност на сделки невалидни може да бъде подадена от всяко заинтересовано лице. Съдът може да прилага такива последствия по своя собствена инициатива.
Въз основа на изложеното по-горе и ръководи областта. CPC RF st.194-199,
Услуги на юристи, адвокати в Москва (Югозападен)
Ако се интересувате от признаването на договора за дарение апартаменти симулативни сделка, можете да се свържете с нас, тъй като това е един от нашите дейности. За повече от 15 години ние сме били като прекратяване на договори (покупко-продажба) Апартамент в съда.
Свързани статии