Теория и практика
От самото начало на руския подход към унищожаване на излишни оръжия плутоний се основава на две основни допускания:
- плутоний е ценен енергиен ресурс. В контекста на руската концепция затворен цикъла на ядреното гориво трябва да се отдава приоритет в процеса на изхвърляне на плутоний за използването му в гориво за производство на ядрени реактори;
- тъй като рециклирането на плутоний е свързано със значителни финансови разходи, за да се ускори процесът, САЩ и други страни трябва да предоставят финансиране за рециклиране в Русия пълна програма.
При тези обстоятелства не е било счетено за необходимо финансиране на програмата от бюджета на Русия, тъй като рециклирането на плутоний като тя се използва в горивото МОХ от реактори с обикновена вода не е в съответствие със стратегията за развитие в дългосрочен план на ядрена енергетика в страната. В тази връзка, липсата на външно финансиране доведе основно до денонсирането на споразумението.
Поради факта, че липсата на прилагане на споразумението може да повлияе неблагоприятно както на руско-американските отношения, както и отношенията на Русия с други страни, Росатом е започнала разглеждането на промените в сценарий на Програма за рециклиране на плутоний в нашата страна, които биха съответствали на плановете на Русия за развитието на ядрената енергетика и би било приемливо за двете страни.
статус програма в Съединените щати и Русия
американски експерти изследват около тридесет варианти и в крайна сметка се заселили в три варианта:
- обездвижване (витрификация) на оръжия плутоний във връзка с много активна и дългоживеещи отпадъци заетост маса радиоактивни получен в специални контейнери за така наречената технология може в-туба. В началото на процеса на обездвижване извършва плутоний прах в малки стъклени или керамични банки поставя в специални контейнери повече общо do28 капацитет кг, които на свой ред са изпълнени със стопеното стъкло в сместа на радиоактивни отпадъци.
Според експерти, по-горе процес на витрификация би могло да се организира на едно новопостроено в завода за Савана Ривър МОХ (оперативна готовност на съоръжението вече възлиза на 60%), след като направите малки промени в дизайна. Можете да използвате този център площ за временно съхранение на специални контейнери за въвеждане в експлоатация на постоянно съхранение.
По предварителни оценки, този подход обещава значителни икономии на разходи, тъй като в този случай елиминира скъпи етапи на обработка, като например почистване плутоний прах на примеси и производство на касети за реакторите, което е характерно за процеса на рециклиране плутоний чрез облъчване МОХ гориво.
- обездвижване на плутоний, без смесване на радиоактивни отпадъци. В този случай ние говорим за имобилизация на плутоний прах в керамични матрици и последващото им поставяне в ямките на дълбочина от 3 до 5 км, следва да възпрепятства неоторизиран достъп до ядрени материали;
- поставяне на излишната плутоний, принадлежащ на съоръжението пилотния съхранение департамент по енергетика на САЩ за радиоактивни отпадъци (изолиране на отпадъците пилотен завод - WIPP) в югоизточната част на щата Ню Мексико (е поредица от кухини изкопан в солни отлагания по glubine650 метра). Всяко излъчване бариера срещу потенциални нарушители, тази опция не дава.
Всички тези възможности са в противоречие с член III на междуправителственото споразумение, което определя един-единствен метод за обезвреждане - облъчване в реактора. Последните две опции не са съобразени с отработеното гориво. В тази връзка, на тръгване от една от основните разпоредби на споразумението е малко вероятно да се намери положителен отговор от страна на руските експерти, които винаги са твърдели, че действителното използване на оръжия плутоний е възможно само при облъчване на плутоний в ядрените реактори МОХ гориво, предоставяйки необратим отнемане на материал от програма оръжия.
Предложени същите американци други подходи не изключват възможността за умишлено или неразрешено извличане на местата на оръжия клас за съхранение на плутония и повторна употреба за оръжейни цели.
американско влияние
Въпросът е как решението на САЩ ще се отрази на съдбата на споразумението и дали страните ще могат да се намерят взаимно приемливи решения, за да го спаси.
Може да се предположи, че дори и в случай на отказ на американците от разпореждането на плутоний преди уговорената между страните ще се опита да запази режима на облъчване. Това се дължи главно на желанието да се избегнат негативните политически последствия за намаляване на ядрените оръжия и режима неразпространението, които могат да възникнат в случай на прекратяването му.
Очевидно е, че развитието на такова споразумение следва да се вземат предвид сегашните реалности, които се различават съществено от тези, които са съществували преди 20 години, когато е повдигнат въпросът за необходимостта от унищожаване на излишни оръжия клас ядрени материали.
Основният мотив на разположение излишък оръжия плутоний е да се изключи риска от евентуалното му кражба и трафик, поради загриженост за липсата на надеждни военни цели ядрена съхранение материали (Оям) в Русия. Въпреки това, ситуацията с тяхното задържане в ареста за последните 15 години се е променила драстично.
В завод "Маяк" и МКЦ построен модерен склад с висок капацитет, оборудвани с модерни технически системи за физическа защита, разработена и въведена модерна държава система за отчет и контрол на ядрени материали. Методи за обучение и сертифициране на персонала приведени в съответствие със съвременните изисквания. Изпълнение на Руската федерация на всички тези мерки, по същество се свежда до минимум рисковете от кражба и незаконен трафик на Оям.
Необходимостта да направи процеса на намаляване на ядрените оръжия необратимост е допълнителна мотивация рециклиране излишък. Въпреки това, в резултат на последните две десетилетия нивото на намаляване на ядрените оръжия е намалял много пъти и обяви излишък оръжия плутоний може по никакъв начин не осигури база за обратимостта на процеса. Максималният възможен брой глави всяка страна товароподемност ограничени средства за доставка. Има бойни глави в по-голям размер, отколкото могат да бъдат настанени на превозните средства за доставка, тя няма смисъл.
Имайте предвид също, че дори и на обявената нетният излишък от 34 тона в арсенала на всяка една от двете ядрени сили е над 50 тона оръжия плутоний - тази сума е достатъчна за производството на 12 500 бойни глави. В този контекст става ясно, че използването на плутоний обявен излишък не е определящ фактор при необратимите намаления на ядрени оръжия, както и в по-голяма степен има символичен характер.
С оглед на това, Русия може да не са съгласни с някои от методите на рециклиране, че Съединените щати ще разгледа приемливо за себе си. В замяна на това на руската страна има право да изиска от отхвърлянето на разпоредбите на споразумението, който забранява преработката на отработено гориво и екрани за пълно използване на 34 тона излишък плутоний.
Освен това, като се вземе предвид мнението на много американски експерти по оръжия и реакторен клас плутоний равностойност за ядрени оръжия, руската страна също може да настоява за увеличаване на дела на излишната плутоний под формата на прах диоксид. Това ще даде на Русия възможност да бъдат включени в процеса на унищожаване на част от 48-те тона гражданското плутоний, получени чрез преработка ядрената отработено гориво и складирани в предприятието "Маяк".
Друг принцип съгласие - паралелизъм, с други думи - за изпълнението на договора от двете страни в синхронен начин, също могат да бъдат подложени на одит. Въпреки това, за отхвърлянето на този принцип е възможно, ако тя не разполага с трудности в разработването и прилагането на мерки на международно контрол върху процеса на изхвърляне. Изглежда, че в случай на отхвърляне на предварително съгласувания метода на радиация запазване и прилагане на разпоредбите на споразумението за мониторинг и проверки на САЩ няма да бъде приоритет за руската страна.
В контекста на евентуалното участие на други ядрени оръжия, които в процеса на намаляване на поддръжка ядрени оръжия на тази разпоредба е важно, тъй като дава възможност да се работи методи и практики за международния контрол на отпадъчни материали в атомната енергетика.
/ Анатолий Дяков, главен изследовател в Центъра за контрол на въоръженията, енергетиката и екологични проучвания;
Владимир Rybachenkov, водещ изследовател в Центъра за контрол на въоръженията, енергетиката и екологични проучвания, vpk-news.ru /
Свързани статии