Пробиотици за чревна: списък - черен, бял списък
Една промяна в нормалната флора на стомашно-чревния тракт може да играе роля в развитието на някои заболявания или неприятни симптоми. На руски е състояние, наречено "на чревна дисбактериоза", въпреки че учените по целия свят терминът (и още повече на заболяване) не разпознава.
Налице е изглед, че пробиотиците, някои (относително) полезни микроорганизми могат да играят положителна роля във възстановяването на тази "нормална микрофлора" и по този начин спомагат за лечение на заболявания на стомашно-чревния тракт.
Въпреки това, до ден днешен не са налице сериозни голямо проучване в света, които да потвърдят или отхвърлят тази концепция.
Има няколко проучвания за употребата на пробиотици в:
Налице е също така няма големи проучвания за оптимални дози от пробиотици и оптималната продължителност на използване. И това, което е по-лошо - няма стандарти за производство на пробиотици, няма стандарти за съхранение на пробиотици, което прави идеята за използването им в сериозна медицина в сериозно съмнение.
Ако за пробиотици към червата, ние все още знаем нещо, модерния използването на "лечение от микроби" заболявания като алергичен атопичен дерматит, алергичен ринит, бактериална вагиноза, инфекции на пикочните пътища, както и за предотвратяване на зъбния кариес или респираторни инфекции - всичко, което може наречен "експерименти" с недоказана безопасността.
Световната здравна организация дефинира пробиотици като "живи микроорганизми, които, когато се прилага към съответния орган, адекватни количества са полезни за здравето." Русия стана родното място на пробиотици, от момента, като Иля Мечников обяви, че дълголетието е свързано с консумацията на млечни продукти и създаде "кисело мляко".
Но много неща се случиха оттогава, и се оказа, че идеята за "микробен дълголетие" можете да направите остър бизнес. А кой не участва само в хазартна игра бизнеса - и фармацевтите, както и производителите на млечни продукти, както и производителите на сокове.
В момента за нашето здраве, търговците предлагат: пробиотици - "микроби орален" и пребиотици - вещества, които се подават на "добрите" бактерии в тялото ни. Тези вещества са: лактоза, инулин, псилиум и други олигозахариди. Понякога смес от "микроби плюс хранителни вещества"
Микробите, които се използват в лекарства пробиотици са:
- млечнокисели бактерии;
- непатогенни щамове Escherichia Coli (просто, Е.коли);
- Някои видове дрожди - (Saccharomyces boulardii);
- и дори стрептококи, и Bacillus субтилис
Възможно е утре индустрията се опитва да ни хранят дори това, което някои микроорганизми.
Малко хора си спомнят, че по време на Първата световна война, Алфред Nissle изолиран от kakashek войници, които не са болни по време на епидемията от ентероколит, полезните чревни бактерии, които след това лекувани другите войници. Както се казва, но по време на война като на война!
Между другото, които имат куче, нали знаеш, че ако диария на кучето, тя започва да яде инстинктивно глупости и така излекувани.
Така че, ние продължим, ние знаем какво се иска да яде бактерии, включително и само микроби от акане))), но не е ясно колко от същите тези микроби във всяка бутилка, и (е, след като всички микроби, както и някои от тях може да придобие патогенни свойства), не е ясно какъв е броят ще бъде безопасно (и дори от полза) и тяхното дозиране))))).
- бактериален щам (име, фамилия и фамилно на микроба) трябва да се определи точно;
- микроб нарича "опашка" трябва да бъдат безопасни за перорално приложение;
- "Боб" няма право да напусне червата, той трябва да живее строго в рамките на червата, а ако по-точно, в лигавицата на червата;
- "Опашката" се изисква документ за техните ползи за здравето
Пробиотиците е необходимо да се получи в червата в непроменена форма, колония бактерии трябва да оцелее под действието на стомашна киселина и за агресивното влияние на жлъчката.
Тъй като няма производство на пробиотици, нито по-нататъшното им съхранение не е в състояние да осигури постоянен състав на културата, е трудно да се даде точна оценка на тяхната ефективност и безопасност. Нито течни пробиотици или суха не гарантира качеството на продуктите.
Ефективността на пробиотици
Поради факта, че се занимаваме предимно с живи пробиотици - живи микроорганизми култури на своя "безопасност" в областта на културата - въпросът е много, много смешно.
Въпреки, че пробиотиците се използват емпирично в медицината 100 години, до сега никой не знае със сигурност колко от образуващи колонии единици трябва да съдържа бактериална култура, за да бъдат подходящи за лечение.
- Твърде много учени казват, че, както и факта, че колониите остават жизнеспособни в продължение на две седмици в кисело мляко. Това е въпросът за ползата от по-продължително съхранение на кисело мляко!
- Уверете се, че културата е пуснала корени в тънките черва и остава жизнеспособен само чрез изпражненията на две седмици след спиране на пробиотик. В този случай, резултатите, получени при един пациент, не дава право да се твърди, че също така ще има друг пациент, същото важи и за пробиотични щама. Резултатът, получен с един щам принадлежи само че щамове проучена.
- Оптималната продължителност на лечението е неизвестен.
- В по-възрастни пациенти, резултатите са съвсем различни от младите хора. Освен това, хората> 60 години, концепцията за "нормалната чревна флора" е различна от тази на младите хора.
Още по-смешно въпрос мъртви пробиотици култури. Някои изследователи твърдят, че "мъртва култура" все още е "полезно за организма", въпреки че механизмът на тяхното действие остава отворен. Хипотеза е - не е достатъчно доказателство.
Течни пробиотици често съдържат живата култура и сухо - мъртъв.
Безопасно ли е пробиотици - мрачни статистики
Като цяло, един век опит в прилагането на пробиотици казва за тяхната безопасност при използване на "здрави хора". Логичният въпрос е, и така те се нуждаят от "здрави хора"?
пробиотик сепсис
Доклади от усложнения не са толкова много. Но трябва да решите дали да слуша мнението на лекарите, които вярват, пробиотици не са толкова полезни. Без значение колко е опасно.
При пациенти с нарушен имунитет, на първо място се отнася деца и възрастни хора, многократно са случаи на сепсис, която е причинена от микроби, от същия щам като тази в пробиотици, които пациентът се лекува.
В "черния списък" са пробиотични микроорганизми:
- лактобацили;
- мая;
- Бацилус субтилис;
- Streptococcus и Ешерихия коли
Резултати пробиотични лечение на пациенти в критично състояние
Още по-жалко резултати се получават чрез прилагане на пробиотици при пациенти с тежка панкреатит. В групата на пациентите, лекувани с пробиотици, нивото на смъртността е била 10% по-висока в сравнение с пациентите, които не са предписани пробиотици. Същите разочароващи резултати, получени при възрастни с червата исхемия. В групата на пациентите, лекувани с пробиотични смъртни случаи са били, както и при пациенти, които не са назначени са наблюдавани пробиотични смъртни случая.
Сега няколко думи за най-големите проучвания за лечение на специфични заболявания пробиотици
Доказано е, че едновременното приложение с антибиотик на пробиотични позволява страничните ефекти на антибиотици - антибиотик, свързана диария (диария). Културата на пробиотик, който е работил добре за лечение на ПАД - Saccharomyces boulardii.
Внимание! Много пробиотици се убиват чрез действието на антибиотици и абсолютно безсмислено да се вземат заедно с антибиотик.
язвен колит
В улцерозен колит, показано в големи проучвания, че ползите от назначаването на пробиотици в сравнение с конвенционалната терапия не е така.
При болестта на Крон - няколко проучвания показват, че лечението с пробиотици не пречат рецидив на болестта на Крон и няма по-добър, отколкото традиционните противовъзпалителната терапия. болест на Крон е трудно да ремисия (не термообработени) под действието на хормонални лекарства и салицилати. И ние се надяваме да се излекува B.Krona пробиотици! Имало е много опити за присвояване на комбинирани бактериални препарати (Б. Breve, В. longum, и L. Casei) за лечение на болестта на Крон. Но нито едно проучване не е потвърдила, че приема на тези лекарства осигурява, поддържа дългосрочна ремисия на болестта на Крон. Бих се радвал да лично наблюдава как psevdopreparaty ще се отрази върху засегнатата болестта на Крон, червата, особено такива пробиотици, като Hilak Forte, нищо абсолютно не съдържа, със същия успех може да се вярва в лечебната сила на водата, която е всъщност да е вярно.
Най-общо, лечението на болестта на Крон е по-насочена към облекчаване на симптомите на болестта, в най-добрия, като се вземат лекарства се очаква опрощаване, лекува болестта на Крон към днешна дата не е възможно, особено ако сте просто пият kefirchik и да чакаме да се случи чудо.
Синдром на раздразненото дебело черво
За лечение на синдром на раздразнените черва бяха само ефективно прилагане на култура на Bifidobacterium Infantis
Laktobatsilnye пробиотици са безполезни.
По отношение на други заболявания на стомашно-чревния тракт, включително лактоза нетърпимост, Helicobacter Pylori инфекцията, микроскопичен колит, в профилактиката и лечението на дивертикулит. и дори за предотвратяване на рак на дебелото черво. Изследванията не е достатъчно, за да се говори за целесъобразността на фармацевтичните препарати пробиотици.
Повечето пробиотици
Както стана ясно, най-добрият пробиотик доказано да се възстанови чревната флора след антибиотично лечение, както и за лечение на диария.
Прием пробиотици като "предотвратяване", тъй като за мен, това е загуба на време и пари.
Така че, надявам се да се получи цялостна въпрос за това, което е добро или лошо пробиотици. В действителност, най-добрият пробиотик е един, от които ще се почувствате подобрение, и повярвайте ми, в този случай, най-доброто, просто не е там. Силно препоръчваме да гледате филм за вътрешни изпитания на пробиотици - някои добри, някои по-лошо, и това, което като цяло - фалшив.
Библиография:
Използване на пробиотици в стомашно-чревни нарушения: какво да препоръчате? Елизабет В. Verna Ню Йорк, Ню Йорк, САЩ Сюзън Lucak New York, NY 10032, USA