ПредишенСледващото

Non-случаен (без вероятност) вземане на проби - метод за избиране на единици, в които ние не можем да се изчисли предварително вероятността от удари всеки елемент от населението на пробата, която, разбира се, не предоставя на СЗО-Moznosti изчисли колко добре (представител) на пробата. за

17 от английски език. клъстер (лъч куп, група).

Ето защо, се предпочитат обикновено се дава на случайна извадка, макар че понякога при условията на изследването е възможно само за извършване на не-случайни извадки.

По този начин, можем да кажем, че по-рано смислен kriterr сладък картоф-вероятност (което също е насочена и целенасочено) вземане на проби не е XY "вероятност, а може би дори по-добре. Нейните недостатъци: невъзможност да се уста; novit степен на представителност и по-високата цена (от гледна точка SP (Ния струва обикновено надхвърля с няколко порядъка на вероятностите, но има и предимства - по-дълбоко, високо качество и цялостно покриване на състезанията обект, в сравнение с по-голяма вероятност.

Известен не-случайна извадка от вида:

1) проба квота;

2) метод "снежна топка";

3) метод за естествен подбор;

4) Използване на основния масив, и др.

Що се отнася до процес за вземане на проби вероятност, основната цел не е случаен подбор се състои в получаване на агрегат, представляващи izuchaemy обект. Въпреки това, за разлика от статистическата вероятност за вземане на проби vyvs Dy за целия набор от предмети, в този случай не го правят доста pravome (но. Тези констатации могат да бъдат повече или по-малко вероятно разпределителен вал (stranyatsya само за населението като цяло (което не винаги е същото като обект на изследване).

Има два основни вида не са случаен подбор:

* Посока подбор (други имена - Основната, целенасочен] избор на действие);

Посока избор се характеризира с избор на единици за някои лисици предварително принцип. Най-често срещаните форми на посоката избор са: избор на характерни обекти (методи типи 1 представители ПРАВИТЕЛСТВЕНИ), методът на "снежна топка" и квоти за подбор.

Типичен метод представители често е удобен нощен сън на стъпалата на подбор, когато е необходимо да се ограничи броя на малки обекти. Избор на типични обекти могат достатъчно Създаване на представяне на данните, само ако мерките на Нат обосновка при избор на обект. За да направите това, трябва да имате dopo.1 нителна информация по редица характеристики, които могат да се считат за къмпинг като контроли.

Метод "снежна топка" (снежна топка вземане на проби) - видове tselenapra] lennogo избор, където се предполага, че изборът на допълнителни (последващи) респонденти извършени след първото позоваване на тях; и съществено избран. Тази процедура се използва в изследването са особено редки, които не са случайни групи от населението.

Този метод обикновено се използва за избор на експерти и рядко vstrechak schihsya респонденти групи (така наречените микроелементи) - naprime потребителите имат много високи доходи, или представител на елитните групи. В действителност, тази техника на търсене и подбор на участниците в ОПР<деленным сочетанием свойств в таких условиях, когда трудно очертить гр; ницы генеральной совокупности. Особенность метода состоит в том, что. исключением первого шага, выбор каждого очередного респондента сове]

Примери за интерактивни анкети

Природни проби и често произволно формира независимо SA-напред изследовател. Примери за естествен подбор могат да служат анкети чрез медиите, извадка от "първа контра" на клиентите изследвания в супермаркети зали, пътниците на автобусните спирки и по-като обществен транспорт, и т.н. Една от характеристиките на елементарна проба-стойност, която ние често не може да предвиди неговия размер (като, например, на изборите, с помощта на медиите - достатъчно е да се припомни, анкети ITV). Основният недостатък на природни образци с стояща на факта, че често е невъзможно да се изясни каква обща съвместно vokupnost те представляват.

Чрез избиране спонтанно метод близко съседство основен масив. Основният метод масив анкета е 60-70% от общото население. Процедура тя е много проста: от жителите на района или бизнеси анкетираните обикновено мнозинство от работниците. В резултат на това средните общи и селективни комплекти схождащите и проба-ност агрегат е за предпочитане обща част и припокриване на СЗО,

може да се компенсира. Подобен метод в миналото често прибягва skie растителни социолози, не подкован в математическо процедурата се прави комплекс проба, но притежаващ материал и време р<сурсами для опросов.

В допълнение, методи без вероятност за вземане на проби включват също:

♦ подбор въз основа на принципа за удобство;

♦ подбор въз основа на съдебно решение.

Смисълът на метод на избор въз основа на принципа на удобство е: Пет Вземане на проби се извършва с най-удобната позиция issl<дователя образом, например с позиций минимальных затрат времени и уст лий, с позиции доступности респондентов. Формирование выборки на ост ее суждений основано на использовании мнений квалифицированных сп<циалистов, экспертов относительно состава выборки. На основе тако1 подхода часто формируется состав фокус-группы.

Методът на извадката квота предполага, че имате присъствието на допълнително! Месечен информация за броя на значително или да ги съпоставя xapai

Експертно мнение: Kozerenko Катрин [VTsIOM]

Rowan проба. И ако се научи нещо Drup и да започне да се изгради корелации, тогава резултатите Tat-добре да не гледат.

Случайна проба, като по-малко. Ако ой наистина случайни, а след реализирането че е трудно и скъпо. И поведението на клиента? (

* Среща търговци HSE // HTTP: marketing.spb.ru/conf/hse/02/report.htm

общото население teristics. Въпреки това, тази информация не се използва за определяне на размера на извадката, както е в следния избор от анкетираните не оса fected случайно, но умишлено, с помощта на анкетьори.

Принципът на проба квота, или на принципа на подбор на единиците на наблюдение по метода на квотите, датира от понятието за сходство на обектите в случай на про-пропорционалност на техните структурни елементи. Този метод се основава на вратата насочено образуване на примерни структури. Анке, трето, получава задача да интервюират някои хора на определена възраст, пол, образование и професия. Специфично тегло квота СЛУЧАЙНА-солна агрегат трябва да съответства на неговия дял в общия брой на населението.

Обикновено квотната извадка се използва в крайните етапи на селекция и завърши процеса на регионализация (стратификация) и използването на VE-вероятностни процедури. Социологът респондент се стреми определен пол, възраст и статус в даден район и разговаря с него.

Ето един пример за изчисление на пробата в зависимост от параметрите квоти като пол и възраст, в реалния казус. Обосноваването възпроизвеждат-непредставителна извадка в изследването на избиратели в изборния камера-panii за изборите на депутати от Сити Дума на Нижни Новгород, ще опишем по-Ралис Oblkomstat данни за възрастта и пола структура на населението Райо-нов град. Така населението пол структура съветски площ е както следва (Таблица 1) .:

Таблица 1. Секс-възрастова структура на населението площ Съветския

Броят на всеки пол и възрастови групи през последните три колона таблица 18 е пропорционална на броя на всяка от съответния Grougi в населението.

Пример проба квота

fected въз основа на следните критерии ите: естеството на санкциите, естеството на ридание stvennosti на обекта, естеството на характера на обект собственост на правата на собственика *.

од думи квота (квота) просто означава "част".

Степента на представителност на извадката от квотата се издига директно пропорционално tionally градуса стойности на стабилността на характеристиките, които определят квоти, така че знаците, които се променят техните стойности твърде бързо, опитайте се да не се използват тук. Понякога изследователите са изкушени да се увеличи броят на квотите контролирани параметри, с надеждата, че това ще увеличи надеждността на резултатите. Въпреки това, в практиката, отбележете това води до увеличаване на пристрастия и усложнява работата на интервюиращия.

Квота проба в приложна социология влезе днес в модата, но не по-добър живот. Според научни критерии никога не е приведено в съответствие с класическата проба, т.е. случаен принцип, който се счита за база за сравнение. Acc-ност резултати чрез вземане на квота не може да се определи.

Въпреки това, на практика, случайна извадка от редки, със сигурност се нуждаят от списък на дялове на населението като цяло за него. Ако не е, или е, но такова качество, че тогава говорим за случайна извадка не може да бъде за научни цели е по-добре не използвайте по ДДС.

Имайте предвид, че в реалната практика, най-често използваната mnogostupen-chataya проба изграден с помощта на стъпков подбор процедура избирателни сайтове. В този набор от обекти, избрани в предварително duschem етап (етапи), тя се превръща в отправна точка за избор по-долу. Co-отговорен разграничи първите единици етап вземане на проби (първични единици), единици на втория етап на вземане на проби (вторични единици), и т.н. Обекти на най-ниското ниво, което води директно до събирането на информа-ция, по-нататък единици на наблюдение.

"Омнибус наречен комплекс маркетингови проучвания, включително проучвания на общественото мнение изисква-ING по редица позиции, всяка от които разполага със собствен клиент. Така Obra Zoom някои клиенти може да се" уцели в "книгата е доста твърд по отношение на пазарни проучвания, разходи ( отделно) сравнително малки суми. според Джон. Той Милтън, цената на тези изследвания е обикновено около $ 500. за въпроса, в зависимост от темата и общия размер на извадката.

Чрез многостепенен подбор прибягва до когато общото население е толкова голям обем, който просто случайно или системно избор на елементи ще доведе до свръх-пръскане на пробата през цялото време. Просто казано, този метод се използва в случаите, когато се проучват голяма група от хора или голямо общо-ност, да кажем, град или регион.

Във всяка мулти единица избор проба е слот на единици по-ниско ниво, обаче за мулти-избор позволява да се намери на пробата в по-малък брой точки. Голям масив от съвместно т.нар ciologists започва постоянно да тесен, минавайки много стъпки, водещи до голяма настройка на такъв малък мащаб, че тя може да ohva синигер с един поглед, и ако това е територията, краката на байпас. Градът е разделен на квартали, тези - на четвъртинки, а след това изолирани избирателни секции, а те са избрани домакинства.

otsialno-демографски характеристики. Друг проблем. Социологическо проучване сочи почти Maif ръце ervyoera Int. Ние му даде мини

параметри циален квотата Размер

Ето как Н ° F AFS P и D GSI на "ние не знаем. Chas-

той избира хубави момичета, пренебрегвания

Руй съчувстват ентусиазъм-избирателната е по-образованите респонденти бъдат пренебрегвани regaya-почивка. Налице е промяна ви борк, но ръководителят на проекта напълно

Многостъпална проба първоначално прилича на огромна фуния като широко гърло (огромна колекция от анкетираните, или обекти) през редица процедури намалени до тесен провлак, който в крайна сметка социолог и сделки.

Но това, което улеснява живота си на сцената на вземане на проби, силните, но го прави трудно да съществува в крайната фаза, когато изчисли размера на грешка и мисля върху това, което населението като цяло, той може да се разпространява своите открития.

В същото време не трябва да забравяме: колкото повече етапи в мулти-избор, толкова по-голяма грешка на извадката. Във всеки случай пристрастия, mnogostupencha подбор, който винаги е по-голяма, отколкото с обикновена произволна. И пак, на всеки етап от все още се прилага принципа на случайния подбор.

Такава е странно диалектиката имаме: Броят на грешките на всеки дой-стъпка се увеличава, те се натрупват с всяка стъпка и да растат, са до края на изследването, за да неуправляеми размери. Вместо обратен пирамида, т.е. фуния, ние сега получава права пирамида (фиг. 11).

Фиг. 11. Колкото и парадоксално диалектика многоетапното вземане на проби

Експертите казват за това явление, както следва: на всеки етап на процеса не е зависим екстракция проба придружава неговата грешка за вземане на проби. ОТДЕЛ мащаб грешки възлизат на обща грешка многостепенен вземане на проби. По този начин, увеличаване на броя на етапи, от една страна, това води до свиване-scheniyu базова точка избирателната и, следователно, за да спаси човешки и майка-циален ресурси От друга - да се намали точността на оценките примерни 20.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!