признаване членка е пряко свързано с неговата ме-zhdunarodnoy личност.
Признаване като юридическо институция се състои главно от време-обикновено практика на отделните аспекти на признаване са регламентирани от международни договори, представляващи интерес-ционни държави и резолюции на международни организации. признаване на Института все още не е кодифицирано, но бяха направени Неко-torye стъпки в тази посока. През 1949 г., Комисията по международно право на ООН е включен въпросът за недостатъчно познаване на държавните и правителствени ръководители в списъка на тези, които подлежат на приоритета на кодификация, но проблемът не е получил разрешение ла.
В науката има някои преценки за стойността на признаване на новата държава и в международни практически-ке - различни правни решения, които отразяват определена признаване на учението.
Исторически, има две теория признаване - DEKL-пролиферативно и конститутивен.
Декларативен теория произтича от факта, че държавата е субект на международното право от самото му създаване. Признаване дава право на държавна междуна-родната личност, и посочва само, а на юридическо лице и допринася за приемането на нови държави в системата на международните отношения.
Съставният теория се основава на обратната господин постулата, според които произходът на държавата не е еквивалентно на появата на субект на международното пра-ва; като такава, тя става само след получаване на признаване от другите страни. Тази теория се поставя между личността на държавата на хората, в зависимост от нейното признаване от други държави. Това беше непризнат състояние, тъй като е за международна комуникация поради невъзможност-Moznosti осъзнае техните основни права и задължения, мустаци-thanes стабилни двустранни отношения. Prizna настроени, така че "представлява" състояние, като по международното право под-EKT. Тази теория оправдано произвола и намеса във вътрешните работи на новосформираната gosu darstva.
От тази концепция дойде Париж конгрес през 1856 г. твърди, зависимостта на страната на международната сцена, като основният договор правомощия. Това е начинът, Тур-нето на конгреса е "позволено" да си сътрудничи с европейските страни. Добре известен комплекс история на РСФСР признати и тогава СССР, продължително в продължение на много години. След основаването на КНР през 1949 г. западните държави, особено в Съединените щати, в продължение на много години са отказали да го разпознае.
Възгледите на вътрешните международни адвокати в сътрудничество междинния период въз основа на идеята, че признаването на новата държава е акт на голям Полити кал значение. Тя дава възможност на новата държава с ефективно изпълнение на своята международна правна предмети-ност. И непризната държава има способността да изобразяване с множество нишки stvlyat неговата личност, да участват в многостранни срещи, които, договори, както и международни организации. Например, определянето на стандарта, който е член на ООН може да бъде само на правителството, Устава на ООН не изисква признаването на предварително марш. Въпреки това, на рецепцията на непризната-sudarstva международна организация, нито означава .ego признаване от държавите, които гласуваха за него, но само потвърждава, че е под-ektom международното право от самото му създаване.
Без да се създаде държавна като субект на международното право, признаването на бележките за съществуването на юридически факт, свързан с появата на новата държава. Признаването позволява на държавата да се насладите на по-пълно на техните основи управа на права и да поемат основните отговорности, да участват в създаването и поддържането на международните правни норми. По-знания се извършва в рамките на международното право. По-специално, на принципа на сътрудничество изисква от новосъздадените и съществуващите състояния на стабилни неправителствена отношения е невъзможно без признание.
Членка практика е разработила различни суми по-знание. В тази връзка, има две форми на признание Ю. от задължения и действителната. Правно признаване на тяхната Oche-червен е разделена на де юре признаване и приемане на де-фактор нещо. Де юре признаване е пълна, което означава, че обменът между признати и държавни призната диплома-тират представителства, тоест. Д. създаването на стабилни политически отношения. Членка практика е разработила оп-определяне на методи за регистрация с пълно юридическо-знание. Тя обикновено е ясно изразен, което означава, че фиксирането на признаването и желанието да установят дипломатически отношения и други директно в официален документ. Кой може да се подразбира и признание. Де факто, като специално признаване на правната форма, е непълна, тъй като възникващите връзката между признаването и признати от държавата, не са приведени в съответствие със степента на дипломатически otno решения.
От правна, официално признаване трябва Otley-чат действителното признаване, неформално. Тя извършва etsya под формата на редовни или случайни контакти на правителствени и неправителствени нива. Вари-antom смята де факто признаване на признаването на специална (RA-zovoe по този случай).
Признаване на държавата като субект на международното право и в същото време означава признаване на неговото правителство. Ако актът се издава признаване се отнася до признаването на десния менти, тя също така означава признаването на държавата. Въпреки това, в международната практика, може да възникне въпросът за признаването на новото правителство в съществуващата gosu darstva. Обикновено това се дължи на появата на управител-нето с неконституционни средства. Тази ситуация е довела до редица правни учения. Така че, през 1907 г., министър на външните работи на Еквадор Tobar представи учението за непризнаване на правителствата, които идват на власт чрез революция. Фундаментално различен характер на доктрината е министър на външните работи на МЕК Shiki Естрада, провъзгласена през 1930 г. се посочва, че в такива ситуации, чужди правителства не трябва да използват специален акт на признаване, достатъчно за акредитация-ТА с дипломатическите представители на Сим отива към държавните органи.
В съвременните условия на признаването на правителства, иде-Ши на власт чрез неконституционни средства, е възможно. Но в същото време се вземат предвид следните факти: новото правителство подкрепя от народа, съответства на волята му; правителството упражнява ефективен орган на цялата национална територия; установена демократична форма на управление-кал режим гарантира спазването на основните човешки права и свободи; няма намеса във вътрешните работи на държавите, когато пристигането на правителството на власт.
проблем признаване могат да възникнат във връзка с национално-освободителното движение чрез своите органи, а също и срещу воюваща.
националноосвободително движение се основава на Реа-нето на правата на човека (народ) до самоопределение. Хората, бо-ryuschiysya за собственото си състояние, е предмет на по-на международното право. В хода на тази борба, той създава орган, можете и отстъпи от негово име. Признаване орган борят нация е отчет за своята международна правосубектност. Това улеснява реализацията на правото за получаване на Pomo-супа от държави и международни организации, както и упражняването на други основни права. Примери за този тип са признати Палестина организация за освобождение като единствен легитимен представител на палестинския народ, както и народна организация Югозападна Африка като представител на Намибия хората (преди завладяването на Nez-зависимостта).
съпротивителни организации признаване е било широко раз-prostranenie от страна на антихитлеристката коалиция-нето по време на Втората световна война. органи за разпознаване Sopra Разстоянието, които са били създадени. територия на държавите, BPE-Мено заловени от Германия и нейните съюзници, предназначени недостатъчно познаване на енергия ", борещи се срещу окупаторите. Някои органи, които организираха тази борба, са били в изгнание (френски комитет за национално освобождение, Национален комитет на Чехословашката Watzke, и др.) а другият -. на територията на окупационните баня заедно с признаването на националните органи си сътрудничат непокорство получи международен правен статут, борил schihsya това означаваше, че подлагането им на правилата за водене на война, да има правно основание за помощ.
Концепция и източници на международното право на околната среда.
Свързани статии