Искам да разбера за ситуациите, в които е по-важно.
SDA предвижда:
стр. 6.15
". Ако стойностите на светофарни уредби са в разрез с изискванията на приоритет пътни знаци, водачите следва да се ръководят от светофарите."
. "6.2 кръг светофарите показват, имат следните значения:
зелено движение сигнал позволява "
Влезте 2.4 "Дайте път". "Водачът трябва да се дава път на превозни средства, които се движат по пътя пресича, а ако има признаци, 8.13 - основните".
Влезте 2.1 "главен път". "Пътят, който е предоставил правото на начина, по който неконтролирани кръстовища."

Оказва се, че марката е валидна само на 2.1 нерегулирани кръстовища, и 2.4 при всички случаи (за които няма "забележки" като 2.1)?
Според p.6.15 трафик, има предимство в случай на конфликт бележи приоритет, но, както вече си представя какво би могло да бъде в противоречие с изискването да се даде път (не спирайте, тъй като, ако е имало знак 2.5) и разрешение за започване / Продължете да карате?
светофарите не създават и не се променят значението на пътя - предимно за вторична и обратно. Те определят само правото да пътува, но не е приоритет. Или не?
В същото време, приоритетни марка само 7, но в описанието на един от тях (2.1 "главен път") е посочено, че тя работи в нерегулирани кръстовища, и само една (2.5 "знак стоп") ясно разбрани, че тя може да влезе в противоречие с позволяваща движение на светофарите, съответно, но се оказва, че само действията му може да отмени светофар?
Сега ще опиша ситуацията.
1.
Налице е кръгово движение (същото пресечната точка, само за да "подходящи" гама), преди въвеждане на която всички страни са признаци 2.4. За да се придвижват признаци 2.1. Наскоро, при входовете и да се постави светофар, с приоритетните знаци не са отстранени.
Винаги съм бил убеден, че знаците за движение отменя приоритет, така че за първи път малко с автобуса, защото това не стане "задника" (Естес, но пропусна, но много мисъл лоши неща за него).

Тя може да се наложи някои изясняване на конкретните приоритети в регулираната кръговото движение, което аз не виждам в ЗУТ?

Приоритетни и пътни знаци (ЗРТ с трамвай)

1. Начертайте връзка на веригата. не е ясно от описанието, което специфично регулиране на светофар (самото пресичане или преход преди него).

2. Какво е писано в документите на КАТ? Те се намират в своите действия, нарушаващи правилата?

Максим, това не е моята ситуация.
Аз просто го даде като пример.

Pauk. всички светофари отменят приоритетните действия знаци. За да се избегнат разногласията знак и светофар, инсталиран на същата подкрепа (в една колона).

Ако се сблъскате с подобна практика кръстопът, аз препоръчвам да пише на КАТ с молба за промяна на схемата на трафика по-адекватен. вози шофьор на зелена светлина, трамвай база заедно с тях. Т.е. Най-вероятно той също гори даде възможност на сигнала.

В случай на такава авария, което трябва да започнете да пишете схемата на всички светофари и да разберат какво сигнал изгаря в трамвая.

Всъщност, въпросът ми е само за ситуацията с кръгови движения.
Аз разбирам този момент - знаците не са на една и съща щанда с светофарите, съответно, но тяхното действие започва светофар.