В литературата, в момента беше предложено NG Александров <*> гледна точка, според която офертата и приемането са едностранни сделки. -силната й опонент играе FI Gavzov <**>. Той обърна внимание на факта, че "тези действия - предложението (оферта) и приемане на предложението (приемане) - са само част от двустранните сделки -. Становище на една от страните, които са изразили своята воля (предложителя), насочени към получаване на отговор на договора ще на друго лице (акцептор), в резултат на общо действие на договора, което води до постигане на сблъсък резултати желаните за тях " <***>.
<*> Вижте. Александров NG Право и справедливост в периода на строителство, с акт комунизма. Gosyurizdat М., 1961, стр 157-158.
<**> Вижте. Gavzov FI Указ. Оп. С 86.
<***> Novitsky IB Luntz LA Указ. Оп. Pp 162-163.
Трябва да се признае, че последното мнение е общоприето сред юрист. В подкрепа може да донесе на възгледите по същия повод ОА Krasavchikova, който вярва, че "договорът не е сумата от двустранни сделки, а крайния резултат, в която волята на страните намира своя общ израз, който е единствен, от правна гледна точка," акт на воля. "
Приемането в същата степен, изразява волята на лицето, както и предложение. Изискванията за приемане са получени от това, което предлага като рефлекс изразяване. Стандартна ситуация е, че приемането става валидно, ако е пълна, т.е. Той изразява благодарност за всичко, което е посочено в офертата, и безусловно, т.е. Той не включва никакви допълнителни условия.
Отговор на различни условия от предложеното в офертата. Това не е приемане. Това е само една контра-оферта (чл. 443 от НК). Въпреки това, действията приемащите могат да се разглеждат като контра-оферта, при условие че те притежават тези характеристики предлагат. Тъй като този вид контра-оферта на продавача изпраща оригинала, т.е. конкретно лице, което трябва да запишете във контрапредложение всички съществени условия на договора. Следователно, отговорът на офертата, който се изключва от него най-малко един от най-важните условия, не може да се разглежда като контра-оферта. Такъв отговор е отказът за сключване на договора, предложен от предлагащата страна и покана за сключване на договор за друга.
По правната структура и приемането на офертата в определена част от една и съща. В тази връзка, някои от разпоредбите, които се прилагат към офертата, удължен до приемане. Разбираемо е, че приемника на може да се направи, за да се оттегли приемането от страна на предложителя преди получаване на уведомлението за отказ да подпише изпълнителя на договора от или едновременно с обявлението. Съответно, неприемането не се счита за да се направи, и когато времето на получаване на приемането от предложителя и уведомлението за отказа си да се съгласи.
GK мълчание дава различно значение, позовавайки се на това, какво означава "да", а в някои случаи, а в други - ". Не"
Дизайнът на "мълчание - да" се използва най-широко. Например, мълчанието хазяин и наемателя за определен период се счита за съгласие на лизинг подновяване (точка 3 на позиция 610 GK ..); неполучаване в разумен срок отговор на известие от Комисията на принципа на необходимостта да се отклонява от указанията му означава вашето съгласие с дерогацията (параграф 1 от член 995 от Гражданския процесуален кодекс ..); доклад агент е прието, ако главницата не изпрати възражение в срок от тридесет дни (т.3 от позиция 1008 GK ..); изпращач признат договор за закупуване на имота на цена, по-висока от комисията предварително съгласувани между Комисията и главницата, ако не изпрати възражения в рамките на разумен период от време (стр. 3 на чл. 995 от Гражданския процесуален кодекс), и др.
Според модела на "мълчание - не", построен клауза 1, член .. 556 от Гражданския процесуален кодекс: избягване страна на подписването на документа за прехвърляне на имоти, продадени, независимо от това дали то идва от продавача или купувача, се разглежда като отказа им да приемат офертата и впоследствие да вземат имота.
Друг начин да се подпише договора са довели до положителни действия. Общото правило в това отношение по отношение на сделките, които се съдържат в Sec. 2 супени лъжици. 158 от Гражданския процесуален кодекс, която дава възможност за признаване на орални операции, извършени в случаите, когато поведението на лицето, то е ясно, че ще направим сделка. Обикновено в това отношение в закона (ГПК) предвижда конкретна информация какви действия може да се извърши и какви ефекти, те следва да се отразява. Например, въпросите, включени в хотелска стая или друга определено място, както и възлага на служителите на хотела, признати, се депозират при хотела (Sec. 1, чл. 925 от НК), както и приемането на застрахования от застрахователя на застрахователни, сертификати, свидетелства, разписки Това означава, че споразумението, да сключи договор за застраховка (Sec. 2, чл. 940 от Гражданския процесуален кодекс). Липса на купувача или провала на други необходими действия се счита за отказ от изпълнение на договор за покупко-продажба на дребно - (. Член 496 от Гражданския процесуален кодекс) продажба, сключен с условие за приемането му на купувача в определено време.
Заключителна действие в областта на дадената стойност и при сключване на договора. Специални бележки по този въпрос се съдържат в ал. 3 на чл. 434 и стр. 3 супени лъжици. 438 от Гражданския процесуален кодекс, които са посветени на приемане под формата на убедителни действия.
На първо място, приемането трябва да бъде под формата на предприемане на действия за посрещане на тези в офертата условията на договора на. Съответните разпоредби на Гражданския процесуален кодекс се нуждаят от някои разяснения, защото, строго погледнато, споразумение от момента на извършване на действието на акцептор ще бъде сключен само по този начин; самия договор все още. Като пример, на Гражданския процесуален кодекс дава превозът на стоки, услуги, строителство и заплащане на съответната сума. Първият от състоянието на сметката се случва, когато ролята на доставчик действа като купувач, а вторият - предполага, че предложителят е за обслужване на клиенти, в третата - в тази роля действа като работи с клиенти, а четвъртият - е възможно по всяко обременяващ договор, който е свързан с плащането на предложената предложител на стоки, строителство или услуги.
На второ място, необходимо е да се предложи за задоволяване на определени изисквания. Една непосредствена последица от н. 3 на чл. 438 от Гражданския процесуален кодекс: в офертата трябва да съдържа разпоредба относно срока за приемане.
На трето място, предвидени в ал. 3 на чл. 438 от Гражданския процесуален кодекс изключва ситуацията в някои случаи, възможността да се признае изпълнението на сключване на задълженията акцептор на договора, ако има конкретно указание за тази цел в офертата, в закона или друг нормативен акт.
Свързани статии