Встъпителни думи на заседанието на Съвета за гражданско общество и права на човека
Владимир Путин: Добър ден, дами и господа!
Радвам се, добре дошли в нашата традиционна среща, която тази година се проведе в навечерието на Деня на правата на човека.
Както знаете, просто, наскоро тя бе присъдена на два нови държавни награди. Бих искал още веднъж да изразя благодарността си към победителите, но в действителност, всеки, който дава своята сила и енергия, за да благотворителност, доброволец, дейностите на човешките права.
Като цяло, работата на Съвета включва най-различни сфери на обществения живот, независимо дали това е проблем, свързан с миграцията, на околната среда. защита на правата на гражданите в трудови спорове или специфични проблеми на градската политика. И тук, разбира се, не може и не трябва да има никакви ограничения. Необходимо е да се продължи да се повиши темите, които наистина са най-загрижени за нашите граждани. Чувствително и бързо реагира на ситуации, в които гражданите се сблъскват с несправедливост, безразличие, понякога формализъм, нарушение на правата им в различни области.
Членка и гражданското общество - са естествени съюзници в преследването на общи цели, главен сред тях - благосъстоянието на нашия народ. Конструктивна, смислен, уважение диалог между различните нива на управление и на гражданското общество, представители винаги са необходими и, разбира се, изключително полезен.
Бих искала да отбележа това велико дело, извършено от Съвета и неговото наблюдение групата по време на неотдавнашната предизборната кампания. Вашият взаимодействие с Централната избирателна комисия, разбира се, е много важно. Без съмнение, каквито и да било нарушения в изборите, всеки опит да се наруши резултатите от израз определено трябва да бъдат спрени.
И тук голямата роля на обществени, граждански контрол. Той повишава легитимността на изборите, той укрепва доверието на гражданите в техните резултати. В допълнение, той помага за идентифициране на точките, които се нуждаят от допълнителна нормативна уредба.
Надявам се, че вашата работа и за защита на избирателните права на гражданите, и си сътрудничество с Централната избирателна комисия ще продължи в предстоящите предизборни кампании, включително и в Руската федерация.
Трябва да се спомене още едно нещо към дейността на съвета. Това е работа, за да увековечи паметта на жертвите на политически репресии. Ние трябва да се научим да възприемаме миналото на страната ни за това, което е, не забравяйте, светлината, но не забравяйте трагичните страници от нашата история. Ако забележите, каза това в посланието си, аз отново повтарям: уроците на историята не трябва да се разделят, но се обединяват нас, помагат за запазване на гражданския мир и съгласие.
Много се надявам, че ние днес, както винаги, ще бъде в състояние да обсъди подробно на въпросите, които изискват по-голямо внимание от страна на държавата, трябва да бъдат разгледани. Както винаги, аз съм сигурен, разбира се, че имате всички тези въпроси, както и много от тях, техните инициативи и предложения.
Благодаря ви много за вниманието.
Word - Михаил Александрович Федотов.
Федотов: Благодаря ви, скъпи Владимир Владимирович!
Днес е първото ви удостоен с държавна награда за изключителни постижения в областта на дейност на правата на човека, както и всички ние сме много доволни, че тази висока награда отива член на нашия съвет, нашият любим д-р Лиза. Ние сме щастливи за нея. И аз се надявам, че на Съвета доста отлични кандидати за да гарантират, че тази награда бе дадена в идните години. Ние сме готови да бъде доставчик на такива кандидати.
Владимир Путин: Моят 50 на сто е частично притежавана от вас. Така че, благодаря ви много.
И аз ще ти кажа същото, тъй като нашата 19 процент - само благодарение на вашата подкрепа. Без него нищо нямаше да се случи. Признаване на Съвета през този период се е увеличил от 43% до 63. тръст се е увеличил от 29% до 49. Но сред тези, които са запознати с работата на Съвета, на доверието на Съвета е повече от 80 на сто. В този случай, всеки трети респондент смята, че препоръките на Съвета наистина взети под внимание в публичното вземане на решения. Но, за съжаление, нашата оценка не е толкова оптимистично. По време на 4,5 години от нашата съвместна работа в нашата инициатива е дадено повече от 70 президентски инструкции, но наистина пълна с малко повече от половината.
Съветът вече е изготвил и изпратил измененията Дума на Федералния закон "За обществен контрол върху спазването на правата на човека в местата за лишаване от свобода." Тяхната цел - да се осигури истински права на базата на социален контрол в затворите и центровете за задържане, да го направи реален, а не формален. Но не може да се спирам на това, ние се нуждаем закони. нека да започне регионални, обществен контрол върху спазването на мониторинг на човешките права в старчески домове, нервно-психически училища с пансиони, сиропиталища, училища и колежи затворени за деца с девиантно поведение, в изправителни институции, и така нататък. Само универсален и повсеместна обществен контрол ще ни помогне да се справи с корупцията. незаконно присвояване, безгрижие, за да се гарантира реално гражданско участие на всяко ниво, във всяка област. Съществени изменения в рамковия Закон «На обществен контрол", които вече сме подготвени.
Като говорим за президентски поръчки изключителен, не можем да пренебрегнем зъбите navyazshy въпрос на известни чужди агенти. Преди една година го инструктирал да се изясни, извадите от там през цялото правната несигурност, която, както се преподава от Конституционния съд, пряк път към тирания. Мога спокойно да твърдим, че поръчката е била изпълнена, но само формално. Всъщност проблемът е само влошава. Например, основател на благотворителната организация "VimpelCom" Фондация Дмитрий Zimin "Dynasty". Той се премести от сметката си в Кипър офшорна пари фонд "Либерална мисия" на базата присъства тук, до мен Евгений Ясин. С тези пари ще се финансира Ясински провеждане на научни семинари. Министерството на правосъдието счита тази политическа дейност и са включени и двете средства в деловодството на външните агенти. Изучаването на този, Евгений Ясин върна парите Дмитрий Zimin, и Фонд "Либерален Мисията" на е към Министерството на правосъдието се изключва от регистъра, както и фонд "династия" изоставен. Защо - никой не знае.
По-скорошен пример. "Екологичен Гледай на Северен Кавказ", ръководител на която е включена в Съвета по правата на човека и на управителя на територията Краснодар. и в главата на Република Адигея. Наскоро неправителствената организация също се извърши в регистъра. Защо? Аз прочетох внимателно акта на контролите на местното Министерство на правосъдието. Той казва, че главата на организацията участваха в две срещи. Какви бяха тези срещи? Една среща бе посветена на рязане на дървета по протежение на улицата в град Краснодар. Митингът бе санкционирана, договорено на среща присъстваха 48 души точно, това е написано в акта. Втората среща се справиха със фехтовка на брега на езерото в същия град Краснодар. Тази среща събра 47 души. Ето и цялата политическа активност, която е, няма друго в акта не.
Спомням си думите си, това, което този закон - за да се защитят нашите вътрешни политически въпроси на намесата на чужди държави. Задачата на ясни, прости, ясни, законно, честно. Но откъде ралито, легитимни, координирани на митинг срещу изсичането на дървета в град Краснодар улица?
Смята се, че около една трета от всички компании, включени в регистъра - това е организация за околната среда с нестопанска цел. Въпреки факта, че опазването на природата - това е пряко писано в закона - не се отнася за политическа дейност. Но, въпреки това, причината е много проста - тя е по-лесно и по-евтино да се включат екологичните неправителствени организации в регистъра, отколкото за решаване на екологични проблеми, повдигнати от него.
Ето защо, Владимир Владимирович, голяма молба да инструктира Сергей Borisovich Иванов. Специален представител на темата за околната среда на околната среда и да го транспортира до Министерството на правосъдието заедно с почистени списъка на екологични организации, които имам там по погрешка, недоглеждане, за интелектуален мързел. Това ще бъде един добър принос за годината по екология при формирането на практиката на публично-частно партньорство. Защото всички ние говорим за публично-частното партньорство - хубаво нещо, но все пак трябва да се развие и публично-частните партньорства. Тук е нашето предложение.
Уважаеми Владимир Владимирович! Миналата година по време на среща с вас, ние постави въпроса за необходимостта от засилване на гаранциите за независимостта на адвокати. Проектът е подготвен, подходящи инструкции сте дали се надяваме да го видим скоро в Държавната Дума. Но аз бих искал да се прави и още една стъпка, а не по-малко, а може би още по-важно - да се засили независимостта на съдиите. Какво имам предвид?
На първо място, при изграждането съдилища за една и съща схема, като арбитражни съдилища. Комбиниране на висшите съдилища, създадени необходимите условия за това. Програмата е създадена с много бащи на съдебната реформа през 1863 г., както и нашето предложение - да се мисли за тази възможност.
Владимир Путин: За пореден път уточни, моля те.
На трето място. Ние предлагаме да законодателстват правото на председателя на Върховния съд и неговите заместници по своя собствена инициатива за откриване на производство по обжалване, дори и при липса на страните и оплакванията, независимо от процесуалните срокове.
Пето. Въведете в Административнопроцесуалния кодекс на нормата на престъпното деяние. Сега такова правило вече се появи в Наказателно-процесуалния кодекс и Административнопроцесуалния кодекс не е така. По този начин, тези два кода не са съгласувани, и е важно, че процесът на декриминализирането на леките престъпления отиде систематично и не разкъсан законодателство хармония.
В заключение, бих искал да Ви предам, Владимир Владимирович, резултатите от нашата работа. На първо място, този доклад за дейността на Групата за наблюдение на изборите. Вие се посочва в речта си на работата на нашия мониторинг група. Ето подробен доклад с всички приложения. Повече, че във връзка с този доклад? Като цяло, докладът излезе много спокойна. Но тук е това, което е тревожна. Проучването на общественото мнение, които споменах в началото, той показа, че 11 процента от анкетираните посочи нарушаване на правото им на свободни и честни избори. 11%. Този отговор е на второ място след само нарушаването на правото на здравословна околна среда. Нарушение на правото на труд, който винаги е бил с нас на първо място в тези проучвания на общественото мнение, се е отклонила на трето място. Тя те кара да се чудя.
Свързани статии