Законовото престъплението в Руската федерация. 8

Законовото престъплението в предварително революционна Русия. 11

Законовото престъпленията на Съветска Русия. 13

6. Заключение. 14

7. Позоваването. 15

В момента, думи като "престъпление", "престъпник", "престъпление" и други, за които чуваме отвсякъде и често. Престъпления сега са ангажирани често и имат различен характер. Аз вярвам, че ние трябва да знаем за "престъплението" на концепцията, тъй като е твърдо установена в живота ни. И също така ние трябва да знаете за институционализирането на престъпността и как то се е променило през историята.

2. Концепцията на престъплението.

По този начин, на престъплението - е в съзнание, умишлено действие на социално опасен незаконно поведение.

Атака - това е общественоопасно деянието престъпление в противоречие с принципите на правовата държава и в ущърб на обществото.

В зависимост от областта на обществения живот, където те са извършени, се отличават с:

а) престъпления икономика;

б) нарушение на управление;

в) престъпления в семейството и домакинството.

В зависимост от целта се изправи срещу нарушителя може да се идентифицира:

а) престъпление, за да се постигне конкретни, определени цели;

б) престъплението, насочена към постигане на несигурна цел или няколко цели.

Престъпления различна максимална степен на обществена опасност (опасност). Те въздействат върху най-важното, значителен обществен интерес, защитен от посегателствата на наказателното право. Предметът на дейност на престъплението са социалната и политическата система, на съществуващата икономическа система, различните форми на собственост, идентичност, политически, труд, собственост и други права на гражданите.

Простъпки са по-малко степен на обществена опасност (опасност), извършени в различни сфери на обществения живот, имат различни обекти на нарушение и правни последици. В тази връзка, те се класифицират като граждански, административни, дисциплинарни нарушения. Понякога излъчват и процесуални нарушения (неявяване на свидетел в съда).

А престъпността - това е един от видовете престъпления. За разлика от други видове престъпления, престъпления се крие в повишена степен на обществена опасност. Степента на обществена опасност на престъплението, което им позволява да се прави разлика от други престъпления, зависи от редица обективни и субективни симптоми. Голямо значение е разглеждането на такива характеристики като обект на атаки, важно е, стойността на обективни доказателства за престъплението (повторение, редовност, риболов, природа на наказателното последици), степента на виновност, мотиви и цел на деянието, характеристики на извършителя на личността (психичното състояние на пациента).

Водещият принцип в наказателното право през 1919 г. (чл. 6) от Наказателния кодекс на РСФСР
1922 (чл. 6) и Наказателния кодекс на 1926 (чл. 6) е посочено само
доказателства за престъпление, като обществена опасност: Престъпност
е всяко обществено опасно действие или бездействие,
заплашват основите на съветската система и върховенството на закона, установени
на работниците и селяните правителство в прехода към комунистическата система
период от време. Едва през 1958 г. Основи на наказателното право за първи път е имало индикация за необходимостта от поставяне на забранено акт престъпление призната като задължително.

Основни принципи на наказателното законодателство на СССР и републиките на Съюза, 1924. Престъпление е да се "социално опасни действия, които подкопават властта на трудещите се или нарушават принципите на правовата държава, създадена от него." РСФСР Наказателния кодекс на 1926. общ обект на защита на наказателното право, е "социалистическа държава на работниците и селяните и на върховенството на закона, установен в него" (ст. 1). Престъплението е определена като "социално опасен призната всяко действие или бездействие, насочена срещу съветската система или нарушава принципите на правовата държава, създадена властта на работниците и селяните" в прехода към времето на комунистическата система "(член 6) ..

Вината. Тази функция следва директно от чл. 5 от Наказателния кодекс: Лице
подлежа на наказателна отговорност само за тези социално опасен
действия (бездействие) и социално опасни последици,
за който се установява вината му. Личният характер на
принцип изтъква факта, че за извършеното престъпление е само отговорен
този, който е виновен, а не друго лице. виновен
престъпление може да бъде само лице, което е извършило
съгласно наказателното право, а общественоопасно деяние умишлено
или от небрежност. Във втората част на тази статия престъпник
Руски закон забранява цел вменяване, т.е. престъпник
отговорна за причиняване на вреда на невинните. Ако деянието е извършено
злополука (без вина), а след това, независимо от неговата обществена опасност, не е
Тя може да бъде признато за престъпление, поради което не е свързано с престъпна
отговорност.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 24 от Наказателния кодекс, осъден в престъпление
на лицето, извършило общественоопасно деянието и незаконно действие умишлено
или от небрежност.

Незаконност Забрана на общественоопасно деяние Especial
част от наказателното право, а когато се гледа от гледна точка на неговата правна структура, предвидени от закона действа като престъпления. Незаконност, показва наличието на правоотношение, правна връзка между престъпление, извършено и ugolovnopravovoy норма. Наказателно незаконност израз на законодателно равнище, а общественоопасно деяние ... действа обективно Недопустимо
дружеството по силата на своята обществена опасност на установената система
връзки с обществеността, криминализирани, т.е. изрично забранява в норма
наказателното право под заплаха от наказание на наказателното право. незаконност
в наказателното право има формата на незаконосъобразност. Този извод следва от
Чл. 3 от Наказателния кодекс, който гласи, че трябва да се осигури на престъплението в
Код, т.е. в наказателното право, приети от законодателя.
Никоя друга държавна агенция, нито президентът, нито правителството
правото на установяване или отмените престъпността. Такива неща могат да
наблюдава в неорганизирани и не добре функциониращи правни системи.