От предишния ни тест чипсет RAID контролер премина почти година.
SWOT и беше време, когато всеки производител се е интегрират своите чипсети RAID-контролер. В допълнение, много от тях поддържат технологията NCQ / TCQ, а някои дори нарасна до масива RAID5. В същото време, производители на твърд диск не седят още, и започнаха да произвеждат дискове, специално препоръчани за създаване на масиви RAID.
Възниква въпросът: кой администратор, за да изберете и дали има предимство на вградените контролери над конвенционалния PCI, а наскоро се появи на пазара на администраторите на PCI-E.
В този преглед, ние няма да навлизаме в много по-широки възможности за контролери с четири канала, ограничени до само два вида масиви на два диска RAID0 и RAID1.
Тестовете ще бъдат посетени от седем контролери:
Три контролер от INTEL: ICH5R, ICH6R и ICH7R
Според един контролер от ШИС и VIA: SIS180 и VIA8237
Както и две отделни контролери: PCI RAID-Promise FastTrak TX2300 контролер и PCI-E RAID контролер SIL3132.
Контролерът на компанията Intel са едно семейство от ICH, интегрирана в чипсета южния мост. Според резултатите от тях можем да проследим еволюцията на вградените контролери, които компанията. Освен това, всеки един от администраторите на лични има допълнителни възможности по отношение на предишната. Например, контролер ICH6R подкрепя TCQ / NCQ технология и ICH7R може да работи с SATAII дискове, е четири-канален и поддържа RAID5 масив, но тези допълнителни функции ще бъдат обсъдени в друго мнение.
Контролер ICH5R тестван върху дънната платка Albatron PX865PE ProII
Използвайте версия 3.5.0.2600 шофьор от Intel Application Accelerator разпределение.
За да се тества ICH6R контролер използва платка ASUS P5GD1
5.0.0.1032
и да се тества контролер ICH7R - дънна платка ASUS P5LD2 Deluxe.
Исторически погледнато, SATA RAID контролер SIS е за първи път като отделен чип, наречен в SIS180. След това, по ШИС, интегрирани контролера в южния мост си чипсет. Тъй като и външен контролер и чипсета използват един и същ драйвер, във всички диаграми, ние ще използваме "исторически по-рано" заглавие SATA RAID SIS-контролер - SIS180.
Тестване на този контролер е направено на дънната платка ASUS P5S800-VM.
VIA8237, както и предишната контролер интегрирана в чипсета южния мост и го тествали на дънната платка ASRock 775V88.
Контролер Promise FastTrak TX2300 - е устройство PCI, което от своя страна определя скоростта на предаване.
Очевидно е, че този контролер е "отживелица от миналото", както PCI автобус не може да се конкурира с по-напреднали технологии. Извършено е на този контролер Albatron PX865PE ProII дънна платка
SIL3132 контролер вече е създаден за нов PCI-E автобус, който позволява да се постигнат по-високи скорости на трансфер на данни в сравнение с конвенционалните PCI. Този контролер тествахме на ASUS P5LD2 Deluxe.
От време на нашите тестове, включващи пет интегрирани контролери, а след това, разбира се, ние трябваше да се промени тестови системи, дънна платка (както е споменато по-горе), но иначе сме се опитали да се сближат условията на изпитване, така че като се използва следното оборудване.
Резултатите от тестовете (RAID0 (Stripe)): IOMeter
IOMeter: Модела Database
В тези таблици, а не да разберат веднага :). Нека се опитаме да изградим графики за трите вида натоварване (1, 16 и 256 изходящи заявки).
За да започнете, нека да видим как ще контролери работят на линейно натоварване.
Както се вижда от графиката, всички контролери работят по същия начин, но това е само най-малкия товар. Но не всички кисели млека са създадени равни (а). Увеличаване на броя на изходящите заявки за шестнадесет.
Изведнъж се променя радикално. При прочит на най-добри резултати показаха двама ръководители от Intel ICH6R и ICH5R. но когато график запис резултата от ICH5R рязко върви надолу, крива му леко изостава от графика повтаря контролер Promise FT TX2300. Контрольори ICH7R SIL3132 и показа подобни резултати, работили добре на смесен товар (четене / запис), като се раздели между втора и трета позиция. Най-доброто във всички съотношения четене / писане стана ICH6R контролер. Два външни SIS180 и VIA8237, показа същите лошите резултати са на последно място.
Увеличаване на товара на максимум.
Общата скорост на контролери се е увеличил значително. Почти всички контролери работят Същото е и с малки разлики в скоростта, отново с изключение на двете губещи от този тест - SIS180 и VIA8237. тези контролери четат скорост е значително по-малък от другия. Какво е интересно, скоростта на запис и на трите товар е практически еднаква за всички контролери.
IOMeter: Последователно Прочетете Модели пиша
Масив с помощта IOMeter програма поток се доставя за четене / запис искания от размерът на опашката равно на четири. Times в минута в теста се променя размера на блока данни, така че след теста, ние получаваме зависимостта на линейната скорост на четене (или запис) на размера на блока данни.
VIA8237 контролер зае първо място в интервала до 4 КБ, а след това се вля в общия поток на трафика. Promise FT TX2300 първоначално държат на ниво, но след увеличаване на повече от размера на 8KB блок не може да подкрепи общата тенденция на увеличаване на скоростта, и в крайна сметка не успя да преодолее прага скорост 120MB / сек.
Най-вероятно причината за това е шина PCI, където общуването способност не са предназначени за такава висока скорост.
Нека да видим какво се случва на записа.
На записа всичко е много по-сложно. Promise FT TX2300 започна най-добре, но почти веднага започва да губи почва, набира максимална скорост от само 73MB / сек. Тази "малка" скорост на PCI шина няма да обясня.
На следващо място, погледнете моделите, които подражават на експлоатацията на подсистемата за сървъра диск.
IOMeter: Fileserver уеб сървър
Начертайте контролери чрез сравняване на средните стойности на тяхната работа (скорост контролер средноаритметично натоварване на пет изпълнения).
За най-добър контролер натоварване на сървъра адаптиран ICH6R, да, и предшественикът му ICH5R също показа добри резултати. Комплекти графиката отново двама ръководители от фирмите в ШИС и чрез своите резултати много по-зле, отколкото други.
Уеб сървъра, на оформлението модел на контролери, не се е променила. Само раздяла ICH6R контролер на ICH5R стана минимална, и изоставането на две външни лица да стане още по-голям.
Този модел се характеризира с голяма част от исканията за писане, и това е да се промени съотношението на силите:
Намаляване на обема на масив не се промени съотношението на силите, само първите три от пропастта става все по-значима. Освен това, общата скорост на контролери се е увеличил значително.
Резултатите от тестовете (RAID0 (Stripe)): Winbench99
Winbench99 тест използваме, за да се тества ефективността на дисковата подсистема, в "Desktop". За този масив, общо 400GB Формат за инструменти NTFS операционна система (стандартния размер на клъстера е 4KB) и FAT32, с помощта на програма Мениджър (32KB размер на клъстера) и тестваме обем масив до 32GB с NTFS и FAT32 формати ( за форматиране на дискове използват стандартния W2K диск Manager).
Нека да започнем с обем логически диск 400GB и FAT32 формат.
За сравнение по време на началото на отговор масив с различни контролери:
Най-доброто време от двата контролера на компанията INTEL: ICH6R и ICH5R, странно, но най-лошото време също, контролера на Intel, но да има ICH7R.
Помислете за администратори на линейна скорост на четене в началото и в края на диск - началото и краят.
Почти всички контролери четат една и съща скорост, с изключение на двата контролера и SIS180 Promise FT TX2300, първоначалното им скорост е значително по-нисък от този на всички останали.
Тестът Бизнес Disk Winmark-добрият резултат беше показан от контролера Promise FT TX2300, но в тест High-End Disk Winmark той завърши на трето място. SIL3132 контролер, от друга страна, е най-добрият в тест High-End Disk Winmark, но в теста Бизнес Disk Winmark буквално се провали, най-вероятно контролер шофьор работи като едностранно.
Нека се обърнем към изпитванията на логически размер диск 32GB.
Winbench99 резултатите файловата система FAT32 изглеждат така:
Обемът на твърдо намалява, а резултатите не са се променили. Тестът Бизнес Disk Winmark всички контролери, с изключение на SIL3132, скорост на работа се увеличават значително. Контролер SIL3132 показа абсолютно същата скорост като тази на цял екран вероятно е границата на контролера в този тест.
Погледнете успеха на контролните органи под NTFS файловата система:
В теста, High-End Disk Winmark контролер SIS180 показа отлични резултати и в теста Бизнес Disk Winmark своя резултат с контролер резултат ICH6R разделя втората и третата позиции. Най-доброто в теста Бизнес Disk Winmark отново започна Promise FT TX2300.
Отново се намали количеството на твърдо вещество до 32 GB:
В по-малките лидери обем не са се променили, но SIL3132 контролер увеличава значително скоростта на High-End Disk Winmark, но в крайна сметка не успя в Бизнес Disk Winmark.
Със създаването на типа "Install" файл, най-бързо се справят ICH7R контролер и контролер Promise FT TX2300 е по-малък в скоростта на всички други устройства. Когато четете тези файлове три контролери открояват значително от двете компании INTEL (ICH5R и ICH7R) и PCI-E контролер SIL3132. Любопитното е, че третият представител на фирмата INTEL ICH6R контролер показа най-бавната скорост четене.
При копиране на файловете показани контролери по-гладко, но тук по-добре отличава Фирма Intel продукти.
Сега нека видим как контролери с по-големи файлове, като "ISO" работят и "MP3".
Със създаването на типа на "ISO" файлове на всички контролери се справят с почти същото, с изключение на контролера TX2300 скоростта е много по-малко от тази на конкуренцията. На четене изведнъж дръпна напред SIS180, но за да аутсайдера от Promise фирма добавя още VIA8237 контролер. При копиране наблюдава TX2300 контролер закъснение, и най-добри резултати отново SIL3132, ICH5R и ICH6R.
Отидете на Файл малък тип обем "програми" и "прозореца".
Работни контролери с файлов тип "прозорци" не е много различен от предишния тест. Само при създаване на файлове VIA8237 контролер още по-забележимо се отдръпна от конкурса, и четене в празнината, оставена не ICH6R и ICH5R.
Резултатите от тестовете в файловата система FAT32 не е много по-различни от тези, просто считат за нас NTFS. Поради това, че няма никакъв смисъл като подробно обсъждане на тези резултати. На трапезата на резултати и диаграми може да бъде намерена тук.
Така, да обобщим плюсовете и минусите, вие определено може да се каже едно нещо: няма нито един лидер. И да не забравяме да се подчертае силните и слабите страни на всеки контролер, ние се даде кратко резюме на всички субекти.
SiS180 - почти точно копие на VIA8237 контролер, въпреки че той спечели синтетика в VIA. В Winbench99 тест показа добър резултат, но само в NTFS файлова система, FAT32 и отново не успя.
Promise FT TX2300 - контролера, за които ще трябва да плащат пари (за разлика от интегрирана, които се натрупват, като че натоварването при закупуване на дънната платка), резултатът е откровено лошо. Очевидно е, че водачът на контролера лошо конфигуриран да работи с отложен запис, и така нататък тестове, където нещо трябва да записвате или копирате, администраторът не може да се конкурира с най-добрите представители на този преглед. И с четенето проблеми, най-вероятно се дължи на остарялата PCI шината.
ICH7R - най-новият контролер от компанията INTEL. Леко надмина по-старите си колеги. Най-вероятно програмистите на драйвера са съсредоточени върху по-сложни Raid масиви, защото не трябва да забравяме, че това четири контролера и първата вграден контролер, който може да работи с RAID5 масив. И разликата до лидерите не е толкова значително, а в някои тестове там и превъзходство, например при четене на големи файлове.
ICH5R - това е най-старият от интегрираната контролери INTEL фирма линия, но той показа боен дух. Резултатите от него са малко по-ниско от ICH6R контролер, а в някои тестове, и да се чувствате. Единственото нещо, когато той не може да влезе в челната тройка победители, синтетичен тест на IOMeter, но дори и там той остана в.
Какво е карта на клиента
Регистрирайте се на Клуб редовни клиенти предоставя възможност на купувача:
Карта действа като ако закупени онлайн и в магазините за търговия на дребно.
Консултирайте се с мястото на доставка Yevroset / Съгласувано
- работи само за физически лица;
- издадена на цените на дребно на действащия ценоразпис;
- трябва да бъде в размер не по-малко от 100 рубли и 15 000 рубли, в противен случай ще бъдат предложени да плащат допълнителна такса за застраховка на стоките (0.8% от стойността на кошницата), или да се използват алтернативни начини на доставка;
- Тя трябва да бъде по-малко от 8 кг включително опаковките на стоките;
- COD брой или пластмасова карта;
- Размер на всеки две страни на парцели, които не трябва да са повече от 1200 метра;
- доставка пратка до точката на Euroset / Messenger на дневна база, при 12-00, с изключение на почивните и празничните дни. Ако поръчката ви е формирана в събота и неделя или празнични дни, операторът ще се свържем с вас, докато на следващия работен ден;
- срокът на годност на реда на издаване - седем дни.
Закупуването на списъка със статии
Свързани статии