"Както можете да видите, ефектът се приближава, но дълбочината на рязкост е много малък. Но това, което ние искахме за $ 6?"
"За пореден път ние виждаме, че филтрите в своя ценови клас трудно да се получи правилната дълбочина на полето."
Забавлявайте се, благодаря. GRIP не зависи от стойността на филтъра Като цяло, около makrolinzy. Мислили ли сте за това, което правите, когато искате да промените вашия обектив на по-голям отвор за пример, и тя ще се например 62 mm. или си купувате вашите лещи всяка леща.
"Оказва се, или дори всички zamylenny или както е на снимката." - Ами, на първо място makrolinzy много грях край на изображението. Център Оказва се, нормално, сапун ръбове. Второ - на която отстранява диафрагмата. Подозирам, че глупаво не са имали дълбочина на рязкост размери. При вземането на близо 11-16 - доста стандартни диафрагма. Това се дължи на дълбочината на размера на полето.
Мисля, че дори да се експериментира не само у нас, но и в уличното осветление, povarirovat диафрагма и т.н. Опитайте се да стреля малки животни, ако не се плашат обектива й Тогава изложи ново проучване на една и съща леща. Снимка SUPER гъбички. Просто мисля, че все още не е мое maksrosemka, но интересно да се помисли за това, което вижда окото.
А що се отнася до лещите, да правите снимки на хора. 50 mm привлича ме повече от цената, но каза, че още 85 души хвалят форумите. И все пак той ще се опита, съпругата pofotografiyu на 18-105, ползата може да се настрои, и 50, и 85, и след това да се определи най-вероятно.
За птици желателно леща от 100 мм, обикновено по-добре легендарния Sigma 150 / 2.8. Не всеки ще хареса на животното, когато се навирам обектива, както и тези, достатъчно разстояние за фокусиране. Между другото макро (или по-скоро псевдо макро, тъй като мащабът на 1: 1-1: 2 ние не говорим) може например рибешко око.
Какво Що се отнася до портретите - Аз не се стреля много, но това, което отдава под наем - по-скоро, след като голям фокус - около 135-200mm. И това се поръсва. Но това е моето лично предпочитание, въз основа на които "не се прилагането в частния под наем пространство" и изкривявания.
Честно казано, като в макро снимка не ме впечатли. Лично аз съм по-заинтересовани да могат да се помисли за коса мъхната, мустаци и "зъби" бъг, и т.н. Но човешкият свят е по-близо, отколкото останалата част.
Зъби и косата бръмбар бръмбар - тя е много висока въздушна акробатика, DOF в тези случаи се измерва с части от милиметъра, дишането може да извади от строя обект от дълбочината на рязкост. А "подреждане" - няколко снимки с фокус към различни места, за последващо лепене - не правя, защото обектът е жив.
PS: Беше ми позволено да играят с прочутото си канон обектив тр-е 65мм, която ви позволява да правите снимки с мащаб до 5: 1. Да, смешно нещо, ви позволява да правите крака си от мухите в рамката. Това е само върхът на нокътя отстранен, аз не бях в състояние да - не да се фокусира. Въпреки, че е заснет в края вече е пускането на камерата на масата - нещо, за да го избегне мърдаше. Между другото обектива е по същество - същата широкоъгълни фиксирана, с главата надолу. И в нормално жилище.
Здравейте Имам няколко години за правене на макро фотография. закупили също по времето на филтъра затвори, но той ме разочарова, защото. от самото начало реших за себе си, за да изложи на качеството на преден план. под наем на Canon, съответно, първи използва 100 / 2.8 макро, сега е променен на свеж, L-серия, но същото 100 / 2.8 макро, вече от Стабии. makrolinz да има повече главата konrverter обектив Reynoks Reynoks-150 и 250-. Тя, за разлика от makrolinzy, хромат и дава доста стабилно острота над цялата област. други опции, които не водят до увеличаване на осезаемо загуба на качество, все още не са изпълнени.
Благодаря ви за polezhnuyu информация, аз наистина Nikon, но не и на мястото, също е добър съвет за makroobetivy. Аз все още не се чувствам далеч от професионалистите, така макроса не гледа цената, която имаме за $ 1000, и си купих този обектив така. отдадете.
Още веднъж ви благодаря за полезната информация!
доста интересен вариант и доста byudzhetnyy- "Changeling". това е, когато естествената леща се завинтва през manual'naya адаптер (честота "филм") леща, чрез адаптер с резба. По този начин е възможно да се постигне сравнително голямо увеличение, по-голямо от 1: 1. трябва да бъдат избрани двойки, много е писано за него. Тук също като опция
Gawr (бъдат разгледани по име, но не го знам), все още са по-горе препоръки за инсталиране на адаптер пръстени за мм обектив 50, но аз не се стремят към овладяването на макроса. Menyabolshe prilschaet портрети, тук и се опитват повече в тази посока да се движат. Снимам хора интересни.
Свързани статии