ПредишенСледващото

ГЛАВА I. философски и психологически подходи към проблема на съзнание, самосъзнание и размисъл

1.1. Някои исторически и теоретични проблеми на съзнанието 19

1.2. Проблемът на самосъзнание, самостоятелно понятие в психологията. 36

1.3. Проблемът на размисъл в психологическата наука. 60

2.2. От очаквания като механизма на индивидуалното съзнание на човека 92

Глава III. Емпиричните изследвания на очакванията ЧОВЕК представа за него ДРУГИ

3.1. Общата процедура на емпирични методи на изследване и проба 112

3.2. Съобщение на идеи за очакваните прогнози за различни експерти с особеностите на индивида и неговото самоуважение 120

3.3. Изследването на очакванията на индивидуалната оценка на съответствието със самочувствие и нейните характеристики в R.Kettellu 136

3.4. Откриване на връзка между ekspektatsii оценки и вторични характеристики и примерни индекси 155

3.5. типа личност и чака на системата за оценка на 0,171

СПРАВКА 191

Въведение за работа

личност. В същото време, самият механизъм ekspektatsii е механизъм на индивидуалното съзнание: възприятия на личността на връзката с нея (за мнения, оценки и т.н.), на други хора. Ето защо той не може да бъде свързана с това, което предлага. Въпреки това проучванията на самосъзнание, размисъл и съзнанието на човека като цяло до момента са доста изолирани от изследването на диалогични, комуникативни функции на съзнанието.

живот; има различни логически-психологическите механизми, чрез които можем да се диференцират примитивен и цивилизовано мислене.

Проучването предизвикателства понятия намерени продължаването му в работата на Пиаже. Учен постави задачата си изследвания, за да се определи колко добавените детски представи за света. Оказа се, че детето са склонни да качествено различна визия от възрастните и тази разлика е във формите на мислене.


СИ благодарение на изследванията на френския психолог S.Moskovichi. учен

Той успя не само да поднови проучването на представителства, но също така се възползва от

_ Психолозите, и по този начин допринася за възкресението на тази концепция в

Една група от изследователи, след S.Moskovichi, разгледа въпроса за трансформация на масовото съзнание на някои от най-значимите

Един от първите, разкри механизма на очакванията Dzh.Mid, които вярват, че идеята за "аз" и "концепция за себе си", обобщавайки, включва изображение на "I" на очите на другите хора. Концепцията на очакванията включва два основни аспекта: чака аспект на очакване, идеално представяне и приемане на аспект на данните на обекта, включването му в неговите "I" оценки, възприятия на това "I" на други хора. Dzh.Mid, а след него и всички психолози, принадлежащи на интерактивни посока, има три основни компонента в структурата на личността: I (I), които (за мен, това е,

11 Това, което трябва да се види други) и самостоятелно ( «аз" човешката личност). Връзката им е такава: «самостоятелно» се състои от «аз» «те».

Изследване, проведено от лабораторията на личността психология, SP Paradise под ръководството K.A.Abulhanovoy-Slavska, комуникативна дейност производителност (инициатива и отговорност) на лицето, което разкри, че отношението на тези компоненти в различни типове хора е много по-различно. Някои видове критично се оценява положително - от други в по-голяма нужда от мнението им оценка. Други, напротив, много високо се стойност, презрителното на другите, без да е необходимо за своите оценки на двете отрицателни и положителни. Тези видове - крайност. Между такива, например, чрез които се разкриват само положително мнение за себе си, но те остават глухи за критиката, и тези, които зависят от оценките в изключителната или по-малка степен, слушане на всички видове

мнения за себе си. Тези данни показват, че в резултат на различните структури на съзнанието напълно различни хора имат различни интерпретации, както и позицията си сред хората, и това понякога се тълкува много субективно.

Целта, да проучи ekspektatsii като компоненти на индивидуалното съзнание на личността, въплъщаваща идеите си за взаимоотношенията (мнения, оценки и т.н.) към нея на други хора. В творбите Dzh.Mida и символични interaspektsionistov ekspektatsii разгледани в структурата на индивидуалното съзнание като възприемане на себе си от гледна точка на другия, обаче, броят на емпирични изследвания по този въпрос е много малък (M.L.Gomelauri, Ya.A.Kolominsky, S.A.Budassi , A.P.Kopylova и др.). И докато много от тях са се отбележи ролята на връзката (оценки, мнения и т.н.), други в себе си концепцията на лицето, но това не се счита поради характеристиките на лицето, като такива, с подобен тип в частност.

По този начин, с цел на това проучване е да се определи отношенията между личностни характеристики се откриват с R.Kettella, самосъзнание и очаквания (ekspektatsii) какви са неговите характеристики се оценяват от другите. При другите означава "значително" на друг, тоест, на собствените си родители (майка, баща), собственото си семейство (съпрузи и деца), приятели (както на работното място и извън него) и колеги (началници и колеги).

Целта на отделните идеи за това как да се прецени дали са околностите.

Относно ekspektatsii като селективен механизъм на индивидуалното съзнание на човека, изразявайки диалогичен си природа; ekspektatsii разлики околните оценките, в зависимост от личността-типологически характеристики; идентифициране характер ekspektatsii в зависимост от пол, възраст, образование, т.е. общите характеристики на извадката.

Разглеждане на текущото състояние на проблемите за развитие на индивидуалното съзнание в областта на личността психология.

Разработване на адекватна метод за класификация на очакваните оценки, оценка на диференциация на физическите лица ( "експерти"), което позволява на комплекса за идентифициране на селективен характер на личността на очаквания.

Открийте кои характеристики във възприемането на себе си друг предимно ориентирани към личността (на лични, поведенчески, релационни, професионален) и чиито идеи за себе си за човек, по-важно: семейството (съпруг, деца), родители (майка, баща), приятели, колеги (шефове, колеги).

За проучване на характеристиките на очакваното съдържание на оценките на другите личност и разлики в значението на различните й промени повърхности ( "експерти").

Направете същото представителство на лицето, за себе си (самочувствие) и го очаква с други идеи за това. С други думи, същите или в противоречие с идеята за "I" комплекс "Аз съм очите на другите."

Идентифициране на личностните характеристики на комплексните представителства "Аз през очите на другите", компонентите на техните типологически оригиналност.

Методическа рамка и емпирична основа на работата. Методологически основи са принципите на научните изследвания,

V.N.Druzhininym, предложени в "Структура и логиката на научни изследвания."

Примерен отговор: в главния експеримент, взе участие в 153 души на възраст от 19 до 63 години (средна възраст 34 години), или с висше техническо образование в областта на хуманитарните.

личен диференциал се използва за изследване на самия себе си.

3. За да се изследва експресията на личностни черти използва
shestnadtsatifaktorny личност въпросник R.Kettella.

Ekspektatsii индивидуалното съзнание е израз на личен избор и представянето на самия състав и самите други оценки, които се определят от нивото на самочувствие и тип личност.

Предполагаме, че очакванията на оценки от други диференцирана оценка на личността му, поведението му към другите, професионални качества, но оценката на лични качества винаги са представени отделни и приоритетни.

По отношение на значителен си на друго лице прави ясно разграничение оценка роднини на оценки на колеги и приятели в оценките на първата голяма разнообразие от характеристики за нея, и в оценките миналата -preimuschestvenno поведението и нагласите.

Самоуважението е право пропорционална на свързания с очаквания. Високо самочувствие включва високо очакване на своите оценки

16 професионални качества; произнася се природа на връзката към другия, което показва готовността на човек да общува; лични качества.

Разпоредби за защита.

Най-предпочитаната ориентация на индивида в своята оценка на очакванията на един или друг от неговите качества, както и за различни оценки го лица ( "експерти") зависи от индивидуалната личност и нейните характеристики недвижими личността (по Кател). В действителност, в миналото се образува на базата на субективния избор, упражнено съзнанието й.

Значението на очакваните промени (на очакванията) на лица, които са в различна степен на родство, в близост (Friends) или в свързан с професионалната му дейност (колеги) се различават значително, както и съществените приблизителни оценки, предпочитанията на някои свойства на групи (лични, поведенчески, нагласите, професионални). При оценката на значимостта на колеги (началници и колеги) и приятели са значителни поведенчески и поведенчески качества. В оценките на родителите са значителни поведенчески, релационни, професионално качество. При оценката на значението на семейството и поведенчески компетенции. Оценките на експертите личностни черти са от особено значение (за разлика от всички други качества).

Представителства "Аз през очите на другите" е пряко пропорционално на зависи от самочувствие. Хората с високо самочувствие се ръководят от оценка на колеги и родители. Хората с ниско самочувствие се ръководят от оценката на собствените си семейства, родители, колеги и приятели.

учебни материали се използват в четене курсове за студенти от Красноярск държавен педагогически университет. Теза извършва в съответствие с тематичния план на лабораторията на личността психология IP RAN.

Lissertatsii структура поради логиката на изследването, неговите цели и задачи. Тезата се състои от въведение, три глави, заключение, библиография и приложения.

Някои исторически и теоретични проблеми на съзнание

Проблемът на съзнанието има специално място в историята на философията, психологията. В изследването на философията на ума да се постави акцент върху такива въпроси като естеството на съзнанието, на неговите функции, структура, видове съзнание. Въпросът за отношението на ума и на външния свят, съзнание и се неизменно се изправи и се намира в предната част на философите, решението му определя учен, принадлежащи към определена посока на философията.

Трябва да се отбележи, че в ранните етапи на развитието на философията е имало строго разделение на идеала и материалът, безсъзнателното и съзнателното в обяснението на психичните явления. По този начин, в основата на човешкото съзнание действие, определено от Хераклит понятието "лого", сочейки към словото, мисълта и същността на самите неща. Стойността на човешкия ум определя как става така, че за принадлежност към логата - обективния световен ред. В ученията на древногръцките мислители ментални процеси често се идентифицират с материала.

За развитието на проблема на съзнанието в съвременната философия влияе най-много Декарт, който, подчертавайки себе си, смята съзнание като съзерцание на съдържанието на предмета на собствения си вътрешен свят. Тази гледна точка е имал огромно влияние върху всички следващи учението на ума, която се идентифицира със способността на пациента да има познаването на собствените си умствени състояния нечии. За разлика от учението на подсъзнателното (G.) е формулирано от Декарт. Френските материалисти (Zh.Lametri, PA-Zh.Kabanis), се основава на постиженията на напредналите физиология и медицина, обоснована позиция на съзнанието като специална функция на мозъка, която се различава от другите си функции, така че благодарение на нея, човек е в състояние да придобият знания за природата и себе си.

Важна роля при формирането на мнението на ума като специална форма на психическо, за разлика от други форми, играе натуралистичен и емпирични посока на психологията. Положителни знания за съзнанието значително обогатен благодарение на напредъка в областта на неврологията, учението на Сеченов и неговите последователи по рефлекс дейността на мозъка и експериментална психология (E.Veber, U.Dzhems, W. Вундт, и др.).

От историята на проблема на съзнанието в народопсихологията може да се каже, че след едно ползотворно преди революцията период, свързан с имената на SN Булгаков, Бердяев, Владимир Соловьов, PA Florensky, G.I.Chelpanova, G .G.Shpeta, значителен принос към философията и психологията на съзнанието, вече в началото на 20-те години. проблем на съзнанието започва да измести reactology с нея невнимание, а не само към проблема на съзнанието, а на съзнанието, и психоанализата, с акцент върху изучаването на подсъзнанието и несъзнаваното. Проблемът на съзнанието в част продължи да се занимава с PA Florensky и GG Shpet, работа, която по това време не са имали значително влияние върху развитието на психологията.

Вебер също видях представянето и на определен набор от насоки, които определят действията на физическите лица.

Общата процедура на емпиричните методи на изследване и проба

Сложността, многоизмерните обект на нашето изследване е довело до определянето на пеене експеримент. Тя се състои в следното: изследването на връзката между личностни характеристики, посочени от R.Kettella, самосъзнание и очаквания (очаквания), което му характеристики се оценяват около (членовете на семействата си, родители, приятели, колеги).

За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните проблеми

1. Научете какви характеристики във възприемането на друг в момента фокусира основно на личността (на лични, поведенчески, релационни, професионален) и чиито идеи за себе си за да може човек по-важно: семейство (съпруга, деца), родители (майка, баща), приятели и колеги (шефове, колеги).

2. За да се изследват характеристиките на очакваното съдържание на оценките на другите личност и разлики в значението на това на различни лица ( "експерти").

3. Има ли идеята за личността Съвпада за себе си (самооценка) и го очаква с други идеи за това? С други думи, същите или в противоречие с идеята за "I" комплекс "Аз съм очите на другите."

4. Определяне на характеристиката на сложните представителства "Аз през очите на другите", компонентите на техните типологически оригиналност.

Целта и целите, определени metolik пакет и схема на нашето експериментално изследване. Пакетът включва следните техники:

1. Shestnadtsatifaktorny R.Kettella личността Въпросник (16 PF).

2. Лична диференциал.

3. Оригиналният метод за идентифициране на очакваните оценки.

техниките за подбор и развитие на експериментален дизайн проучване са направени от нас, въз основа на резултатите, получени в пилотното проучване, проведено от експеримента към земята.

Пилотно проучване е проведено за изясняване на експерименталния дизайн и избора на техники, които биха представлявали необходимо и достатъчно пакет, който ви позволява да получавате обективни и надеждни данни относно предмета на нашето изследване, както и за да проверя оригиналния метод.

Пилотно проучване е проведено върху извадка от 58 души, които са включени докторанти от Красноярск държавен педагогически университет, завършил GUGN, техническа интелигенция.

В първата фаза на пилотното проучване 20 пациента бяха помолени да попълнят методика за самооценка T.Dembo-S.Ya.Rubinshteyn. В допълнение, той помоли да отговори на три въпроса:

Какви лични, бизнес, поведенчески характеристики дефинирате вашите приятели, родители, колеги?

Какви качества, според Вас, да оцените своите приятели, родители, колеги?

Оценките за това, което хората са важни за вас?

Тези въпроси бяха повдигнати, за да създадете списък с характеристики и класификация от тях в личен, поведенчески, релационни, професионално качество и да се потвърди нашите предположения за лицата, които влизат в състава на кръга на значителни "други".

Подобна теза на изображения на лицето, за отношението към него от други хора

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!