Страници: [1] [2] [3] [4]
Б. Vyrastaykin
Чебоксари помощник-прокурор в съответствие със закона в поправителен надзор чувашки република.
Връщайки се към въпроса за помилване: Не е практиката на отказа си да помилване осъден, той пледира невинен, в нарушение на някои разпоредби на Конституцията?
Възможно ли е да обжалва решение на съда на 1-ва инстанция по въпроса до Конституционния съд, ако това ще бъде отказан на тази основа, и трябва да бъде отново от самото начало? Касационен контрол.
Татяна
Ако съдът счита за второто искане за помилване, ще вземе решение за освобождаването, тя ще бъде наистина, защото на слънце обжалва нещо друго, предишната си указ!
Т.е. съвсем просто, всичко ще бъде просто като че ли беше отказано и до решението на съда по молбата за преразглеждане.
KC
Когато подходящ момиче от думата за условно предсрочно освобождаване, въпросът за този съд ще реши. В този Pechatniki - Люблин, в Лефортово - Лефортово, в петата - Головин съда.
В моя личен опит, и аз се чувствам най-меко престъпна практика на тези три кораби, наблюдавани в Люблин (разбира се, всичко е относително!). Така че от тази гледна точка, че е за предпочитане принтери.
адвокат V.N.Dolzhenkov
Олга, мислите ли, че в продължение на около: идва в съдебни документи, които са написани не се призна за виновен, се покае, щетите не се компенсира, и то не е известно, че от гледна точка на други характеристики на личността му (добре, дори ако тя се казва, че " здраво на пътя към реформа "- все пак, като се има предвид гореизложеното, логиката тук е не ...) Ако не сте сигурни, че ще подкрепи колонията, опитайте да търсите за" изхода "на съда. Вие разбирате, но фактите са ... опитвайки се да не, чук - може да "отвори" :))
KC
За Олга за условно предсрочно освобождаване. Чл. 175 от Наказателния кодекс Изпълнение в списъка на мотивация за предсрочно освобождаване съдържа следното - ".. се признава за виновен, се разкая за делата си" Както показва практиката, скорошно увеличение на случаите на отказ от право на помилване е на такава формулировка. Каквато и да е характеристика, тази институция, решението все още се извършва от съда.
От личен опит: не можем да разпознаем вина 5 години условно предсрочно освобождаване на една година, наскоро написа изявление otryadnika с цитат - виж по-горе .. Сега тя е в личен, дреболия, но и полезни. Понякога е необходимо да се навежда назад за тяхно добро :)) Както и да е никой няма да докажем, че сме бели и пухкави, и някой да докаже нещо. ))
Татяна
След като служи 1/3 от времето. SP "до" з. 3 супени лъжици. 79, на десния ogranichivvayuschim амнистия 2/3 период се отнася до преди това помилване FreeS ...
Проблемът е другаде - ще бъде възможно да се приложи този принцип в амнистия. Как за лечение на съда да обяви за виновни лицето, на което условна присъда е заменена с истинската причина за неспазване на условията на изтърпяване на условна присъда. В случай, оценка на ситуацията трезво.
Въпреки това, ако успеете да намерите подходи, които са съгласни с делото не бъде отрицателен субективна преценка на основание, че то "затворени", законът възможност да се отървете от 1/3 от срока, предвиден.
В подготовката си за условно предсрочно освобождаване би било хубаво да се намери най-малкото някои оправдателни документи за причините за нарушаване на условията на изтърпяване на наказанието, дори ако те не са били разгледани от съда, случаите пробация.
KC
Страници: [1] [2] [3] [4]
Свързани статии