224 Гарисън съд, състоящ се от: Дневен - съдия Савинова AL при секретар Chechevatov VA с участието на представител на началник на федералната държава на военното учебно заведение на висше професионално образование "военно обучение и изследователски център на ВМС на" ВВМУ кръстен на адмирал на флота на Съюза NG Съветския Кузнецова "(по-нататък VUNTS) - началник команда Факултета VUNTS - капитан 1 ранг DB Пирогов и състезания на жалбоподателя? Мотрил в открито съдебно заседание изявление войник VUNTS (безлично) Симон М ... Ю ... действията на главните VUNTS, началник на управление и Факултета по инженерство и ръководител на отдел персонал VUNTS VUNTS, участващи в работните характеристики преработка,

Само ищецът иска незаконните главните бездействие VUNTS за регистрация и подписване на характеристиките на услуги във връзка с посоката на неговото медицинско изследване, за да се определи степента на годност за военна служба, и трябва да посочват официалния знак и издават го с определени характеристики отговарят на изискванията на ал. 139 "Правилник за реда военен медицински преглед във въоръжените сили. " В този случай, заявителят поиска решението да плати тази част на незабавното изпълнение, тъй като тя е в процес на медицински преглед, който е ограничен от време.

Симонов MY също иска да се възстанови от VUNTS 100,000 рубли обезщетение за незаконни действията си, определени команда неимуществени вреди.

След изслушване на обясненията на страните, след като разгледа представените доказателства, съдът идва до следните заключения.

В този случай, отговарят на определените изисквания, в нарушение на горепосочените стандарти, не съдържат информация за специалност Саймън MY експлоатационния живот на тази военна специалност и военна позиция, която притежава или които е предназначен военнослужещ командири на общественото мнение в състояние да изпълнява задълженията на военна служба на определена военна специалност. характеристики на услуги не са подписани от командира на военното поделение, както и ръководителят на командата и Факултета по инженерство и ръководител на отдел VUNTS VUNTS рамки.

Поради това Съдът намира, че оспорваната фраза в характеристиката "задържан от полицията за нарушаване на обществения ред" не съответства на действителността.

Член 249 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е на длъжностните лица, чиито действия са предизвикани задължение да предоставят документ за законосъобразността на обжалваните актове. Въпреки това, съдът не е дал доказателства, с което Саймън MY дисциплинарни действия за периода от годината ... (както е посочено в обжалваното характеристика - "недисциплинирани"). Според представят на Сметната официалната лична карта на кандидата, Симонов ми Той не го направи и не дисциплинарни наказания.

Следователно, твърдението, че Саймън MY "Недисциплинирани" невярно.

Характеризиращи Саймън MY Капитан първо Място (безлично) в оспорваната характеристика посочи, че той не е бил наказан, а не изпълнителен директор. Устав на въоръжените сили знаят, но изискванията? Ния не се изпълняват. Не е в състояние да се критична оценка на дейността им. Поставя лична интеграция? Реси над тези на обществото. Упорстват, само за да се постигне личните си цели. Bezynitsiativen.

Както беше отбелязано по-горе, в подкрепа на по-горе продукти (безлични) посочи, че Саймън MY Той отказа да дойде на повикване и не е съобщено на екипа за неговото пренасяне на полицейското управление. Тези твърдения се основават на информация, получена от ръководителя на курс - (безлично), който бе натоварен със задачата да уведоми Саймън MY необходимостта да се стигне до услугата.

Само не опровергават Саймън MJ в съдебно заседание тоест, по нейно искане, че е задължение на полицията, каза 74 дежурен офицер VUNTS му отдел Habeas. Тези обяснения Саймън МОИТЕ обективно потвърждава и от факта, че представителните VUNTS пристигнали в полицейския участък, след като е посочено съобщението. Този факт не се оспорва от Главния командване и Инженеринг институт.

Член 19 от вътрешния служба на въоръжените сили установено, че всички случаи, които могат да повлияят на работата на военните си задължения, както и забележките, направени от него, той е длъжен да докладва на прекия си ръководител.

Следователно, в оспорваната споменатия изходен характеристика, която Симонов MY не дисциплиниран, не изпълнителен директор. Устав на въоръжените сили знаят, но изискванията? Ния не извършва, е неоснователно, тъй като не отговарят на действителното установяване на обстоятелствата съдебното заседание.

Така съдът намери незаконни главните бездействие VUNTS за регистрация и подписване на характеристиките на услуги Симонов МОИТЕ във връзка с посоката на това на медицински преглед, за да се определи степента на годност за военна служба, тъй като с оглед на посочените по-горе мотиви, то е такова задължение е възложено на съответния официален н. 139 "Инструкция за реда на военен медицински преглед във въоръжените сили."

В съответствие с чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс, подлежи на обезщетение за морални щети, причинени от действия, които нарушават правата на личността, или в нарушение на нематериални стоки, принадлежащи на гражданин. Гореспоменатите неправомерни действия на длъжностни лица VUNTS несъмнено причинени Симонов MY някои неимуществени вреди, но като се има предвид разумност, справедливост, доказателство степен причинени от морално и психическо страдание, причинено от кандидата да обжалва действията на командата, съдът изисква от заявителя намалява количеството на до 2 000, отричането на останалите изисквания.

Тъй като претенцията на жалбоподателя е частично удовлетворен, съдът въз основа на член 98 от Кодекса RF на Гражданския процесуален събира в своя полза с VUNTS юридически разходи, направени за плащане на държавна такса за подаване на заявление до съда, пропорционално на удовлетворен част от иска - в размер на 180 рубли.

Въз основа на изложеното по-горе, като се ръководи st.st.196,198,258 КЗК RF, военния съд

Изявление войник VUNTS (безлично) Симон М ... Ю ... действията на главните VUNTS, началник на управление и Факултета по инженерство и ръководител на катедрата VUNTS VUNTS служители, участващи в обработката на работните характеристики - отговарят част.

Разпознаване на незаконни главните неактивност VUNTS за регистрация и подписване на характеристиките на услуги Симонов МОИТЕ във връзка с посоката на това на медицински преглед, за да се определи степента на годност за военна служба, и трябва да съдържат официален разглеждания знак Симонов MY Тези характеристики, отговарящи на изискванията на чл. 139 "Инструкция за реда на военен медицински преглед във въоръжените сили." Въз ч. 1 супена лъжица. 212 HPA решение в RF част (подпис за издаване на данни) призовават за незабавно изпълнение.

Възстановяване от VUNTS в полза на Симон MY 2000 рубли обезщетение за морални щети.

Съгласно чл. 98 GIC RF възстанови от VUNTS в полза на жалбоподателя 180 рубли като частично възстановяване на разходите по правните.

Останалата част от претенциите - отказан.

Решението може да се обжалва в производството по обжалване на? Ред в Ленинград Военния окръжен съд през 224 Гарисън съд в срок от десет дни от датата на производство на съдебно решение в окончателния си вид.

военен съдия