Изтегляне и отпечатване
Договорът за социална Accord
(В PDF формат)
Те започнаха да се загрява и да стане като "гражданска война" дебат за публични събития. Според степента на несъгласие по разлята интернет полемика непримирима гнева на вероятно ще излезе на върха в света. Несъгласие като треска ни разтърсва, дори и при разглеждане на събитията от сто години преди - през 1914 или 1917. В същото време, всеки революция завършва с колапс на страната, или подписването на нов обществен договор. На печели една гледна точка на историята на страната не може да устои. И в Русия, като същевременно продължава да търси основа за политическа и правителствена стабилност се връща към темата за обществения договор. Не става въпрос за документ, изготвен от точните думи, но е необходимо съгласието на хора с различни възгледи и позиции. Дори ако събитията от историята на ХХ век.
Сергей Филатов: Да, на деветдесет и трета година. Изборите за Държавната дума. Разделението между страните беше ужасно, всъщност подкрепят властта на политическите сили не е станало. Дори и "Демократична Русия" се оказа на врага. И все още не погасява искания за преизбиране на президента. Разбира се, беше очевидно, че по-голямата част от хората в страната се поддържа от Конституцията. Сега се казва, че референдумът е нагласено. И тогава всичко е ясно.
И имаше идея да се съберат представители на обществени, политически и бизнес сдружения в обществена поръчка.
Какво е това? Всяка власт си имаше претенции за власт, неговата визия за това какво трябва да се направи. И ние го опитах всички на хартия и да се създаде единна програма, изпълнението на което ще спомогне за намаляване на противоречието. Той пише договор Академик Борис Topornin, директор на Института за държавата и правото, ярка индивидуалност.
И как се случва това на практика?
Сергей Филатов: В Marble Зала на Кремъл се събраха всички социални сили, които се интересуват от договора. Представителите на около хиляда неправителствени организации, политически партии и търговски организации, направени предложения, които са записани на хартия. Постепенно ние свива текста, при формулирането на основните предложения. В президент Гергьовден Hall събра всички колективно подписване на този документ. Той е отказал да подпише Явлински, Зюганов отдавна е отказал, но в крайна сметка, доколкото си спомням, беше подписан от всички с изключение на Явлински. И тогава ние създадена работна група, която включва представители на основните социални сили. Президентът ме назначи за свой председател. Всяка седмица, щяхме да изберете от основните цели на документа и да се справят с това как те могат да бъдат решени. Отнесени понякога е трудно. Но постепенно стихва противоречия и някак заглажда.
виж също
Очаквайте век революция от 1917. Има някои дискусии за възстановяването на Съветския съюз, по делото срещу Михаил Горбачов. Може би ние трябва да се споразумеят за новата ни история?
Сергей Филатов: Кой толкова се опитват да изгладят всички ъгли и противоречията, които бяха в историята, която вече причинява социалното изключване. Тук има две крайности. A: Не е нужно да се търкаля надолу към създаването на нова конституция, която ще забави процеса на по-нататъшното развитие на обществото. На второ място, не се под натиска на властите, които искат да се сложи всичко в ред, че е приемливо за една.
Да кажем, че договорът е подписан. Но как действа тя?
Русия Днес повече от всякога е необходимо обществен консенсус. Твърде сложни и трудни предизвикателства пред обществото, за да губи своята сила в политическата борба. Диалог, търсенето на допирни точки и общи позиции, разумни компромиси трябва да бъдат основна норма на социалния и политическия живот.
Нашата обща цел - да се направи на Руската федерация просперираща държава, в която живеят свободни хора, горди със своята история, настояще, уверено гледа към бъдещето. Тя може да бъде постигнато само чрез обществен консенсус възникващи въз основа на зачитане на човешкото достойнство, на различни политически убеждения, национален, културни и религиозни традиции.
В името на общественото съгласие на Федерация президента на Руската Федерация съвет на Федералното събрание на Руската федерация, на Държавната Дума на Федералното събрание на Руската федерация, правителството на Руската федерация, субектите на Руската федерация, Обществената палата към президента на Руската федерация, политически партии, профсъюзи, други обществени сдружения, религиозните сдружения,
Като действат в съответствие с Конституцията и законите на Руската федерация, поставяне на обществения интерес над група, партия, ведомствено, регионално, премахване на възможността за решаване на проблеми чрез насилие, възникващи в обществото под всякаква форма, влиза в настоящото споразумение.
Договорът включва следните раздели
I. Постигането на политическата стабилност в обществото.
III. Укрепване на федералната структура.
IV. Националните отношения.
V. сигурност на гражданите и обществото.
VI. Моралът, науката, образованието и културата.
VII. От изпълнението на настоящото споразумение.
VIII. Отговорност на страните, подписали настоящото споразумение.
IX. Процедурата на подписване на споразумението.
Х. Срок на споразумението и на условията за присъединяване на нови страни
XI. Заключителни разпоредби.
Може да бъде спрян гражданска война, ако договорът за обществена съгласие за историята на ХХ век?
"Те обичаха Испания" - тази епитафия ще почива всички мъртви членове на гражданската война в Испания като цяло, "Долината на смъртта" и "Монклоа Пакт" съчетаването на техните потомци.
Може да бъде спрян гражданска война, ако договорът за обществена съгласие за историята на 20-ти век?
- Мисля, че историческата дискусия може да бъде доста ползотворно. И разликите в оценките на всеки период в историята на страната - това е не само страшно, но това е нормално и здрави. Какво не е наред, когато хората обичат Русия, искат си добър и от различни ъгли обмислят това или онова събитие. В общи линии, подробно проучване на миналото, познаването на различните герои - това е просто добро. Друго нещо, ако хората гледат на собствената си история чрез дадените шаблони. И ние имаме този модел - критичност, в съчетание с прогресивен подход. По някаква причина, реших да се бори с всички, без изключение, периодите на своето минало. Но проблемът е, че така наречените "прогресивните" не "червени" и "бели", те са обвинени за всички смъртни грехове на съветския народ, съветското минало, но основният лозунг на Белия движение "За Русия - Едната Неразделима! " също са без значение. И точно както в Съветския съюз беше повикан преди революцията руски затвор на нациите. Това безразличие към собствената им държава, по мое мнение, е неприемливо.
Мисля, че до известна степен на "червените" и "бели" вече са се съгласили да Русия. Представителство на двете силна държава и нацията по някакъв начин вече е овладял, усвоява и сплави. И Kotovsky и Деникин - част от националната ни история. За мен това е абсолютно ясно, особено сега, докато работи върху биографията на красива руски и съветски писател Валентин Катаев. Това не е само първа класа стилист, но също така и хора, чийто живот се състоя, в действителност, трагично, но важен обществен договор. Примерът на живота си можете да видите, както в историята на страната, преплетени и слети заедно съвсем различно върху съдбата и на духа на времето и силата. Валентин Катаев е едновременно червено и бяло, герой на социалистическия труд и царската офицер, когото болшевиките бяха осъдени на смърт! Често принуден, но това насилствено превърната в искреността на живота си, така че от много ранна възраст той пише отлични книги. Друг пример е споразумението в живота на великия човек - помирението със себе си в Лев Толстой. Combat офицер, той се бори в Севастопол, и на стари години беше против всички войни. Все пак, това "различие" не е възпрепятствано от него се превръща в символ на голямата руска литература, и следователно от голямо Русия.
Свързани статии