Успешния в арбитражния процес: концепция, типове (обем от права, минаваща).
В процес на преразглеждане на правата на арбитраж на спорове и / или задълженията на лицата, замесени в случая, по различни причини, те могат да бъдат прехвърлени на друго лице, което преди това не е била страна по делото. Това е правоприемство - замяната на част от процеса от друго лице, т.е. правоприемник. В този случай, на арбитражния офиса на предшественика има пряко влияние върху процеса на последствията в бъдеще.
За да се намеси наследник деяния, извършени преди него в процеса изисква в състава, в който те са били длъжни да pervopredshestvennika - лицето, което е заменено наследник (клауза 3 от член 48 от преработката на селскостопанска продукция на RF ..).
Замяна на ръка, в повечето случаи, се извършва на разположение на една от страните в арбитражния спор: промяна на лицата в задължението, реорганизация на юридическо лице, смъртта на гражданин, цесия - цесия, прехвърляне на дълг в други случаи. Арбитражният съд се замени част от правоприемник, той въвежда в дефиницията, или посочи в решението или за решението. Наследяването е позволено на всеки етап на арбитражни производства (чл. 48 от АПК), включително в изпълнителното производство. По силата на разпоредбите на арбитражния представителство и пълномощното, адвокат извършва представителство в съда. Тя може да бъде разрешено да продължи провеждането на бизнес от наскоро влезе човек.
Единствено и универсално правоприемство в арбитражния процес
Има два вида на наследяването. универсални и единствено число. На първо място, на правоприемника става в целия обхват на правата и задълженията. Ние говорим за реорганизацията на юридическото лице: на разделяне, отделяне, трансформацията, сливания и придобивания. В същото време, това е от голямо значение за правилното изпълнение на всички необходими документи (прехвърляне на актовете, баланса раздяла и т.н.) и регистрацията на тези действия с данъчните власти.
На практика често, реорганизацията на ответника, длъжникът се опитва да избяга от изискуеми задължения, като приобретателя в такива случаи все още няма активи (парични и имуществени), за да изплати дълговете на предшественик, който спря в тази процедура. За легитимни начини за противодействие на такива схеми, аз написах в статията Реорганизацията на ответника.
Singular наследяване се извършва, когато можем да говорим за отделна материалното право или задължение, например, правото на иск или прехвърляне на дълга. Ако законът в конкретен случай тя дава възможност, да се възложат на кредитора право да поиска нов кредитор, или на договора за възлагане. Тя е от типа последователно. Не е разрешено без съгласието на длъжника от назначението на вземане по дълг, когато тя е неразривно свързано с личността на длъжника. Прехвърляне на дълг от страна на длъжника на друг човек, нито на закона, без съгласието на кредитора.
договор за цесия
Цесия или прехвърляне на правото на иск, доста често в наши дни. Това се дължи на наличието на големи количества проблематично вземания от предприятия, в резултат на това там са били също така активно развиващите се теми като правните колектори, търговци дълговете, адвокати за събиране на вземания. bankrotchiki. В някои случаи, организацията по-лесно да се получи най-малко пари в замяна на вземанията, а не да се занимават неприсъща дейност по събиране на дългове. Същото важи и за договори за цесия, за които на новия кредитор става лице на обратно изкупуване в спорен дълг (вероятно със закъснение от плащането му до момента на действителното събиране на пари). Не се изисква съгласието на длъжника да влиза в договор за възлагане. Законът задължава само наследник или предшественик уведоми длъжника на изискванията за присвояване.
По този начин, превода на дълга, или предявяването на иска може да бъде правоприемство, освен ако това е против закона. Задайте назад (и съдът следва да провери законосъобразността на актовете, приети от тях), съдът отказва да замени част от арбитражния процес. Поради тази причина, тази молба трябва да бъдат подкрепени с достатъчно доказателства и потвърдена от необходимите доказателства.
При прегледа на заявлението за подмяна на партията в хода на арбитражния съд трябва да се даде определение (решение, отсъждайки), което може да се обжалва по общ начин от съответното лице. От момента на вземане на такова решение се променя състава на страни по делото: тя вече не е предшественик и наследник е ангажиран.
Прочетете също така:
Свързани статии