Без преувеличение можем да кажем, че проблемът на закона е в центъра на правната наука. Но, парадоксално, в действителност е много "юридическо мислене" феномена учи, по наше мнение, много повърхностно. Недостатъчно развита правни въпроси в научната литература. Не съществува еднозначен отговор за това какво означава - да се разбере закона.
Въпреки това, предложената система не отговаря напълно съответства на законите на формалната логика, тъй като включва елементи, които са били отпуснати за съвсем различно (и, по наше мнение, не е ясно) базите не са подредени в същия ред и произволен ред. В тази връзка, на първо място трябва да се обърне внимание на тази особеност на предложеното правно мислене, тъй като познаването на закона.
В рамките на знанията в епистемологията се отнася до творческата дейност на формиране на знания, [298] в нашия случай - познаването на закона. Познанието включва такива елементи (стъпки когнитивни) като сетивно възприятие, изпълнение и концепция. [299] Така, както е предложен от основните характеристики, поглъща знания е друга важна функция - правото на възприятие, тъй като знанието е възможно само чрез възприятие. Оттук и изводът - възприемането на права по отношение на това определение е всъщност вторичен симптом и затова в нашия случай без дефиниция не губи своето значение.
По този начин, на юридическото мислене в най-широкия смисъл на думата може да се разглежда като интелектуална дейност на компетентни лица, насочени към познаването на характера и съдържанието на правото, както и набор от юридическите познания, придобити в резултат на тази дейност.
Свързани статии