Estate-представителна монархия като форма на управление, неговите особености в Русия.
По този начин, на съдебните органи на руската държава, създадени между XV-XVI. Те се променя. Код на закона през 1497 и 1550. постепенно ограничава компетентността на духовните, наследствени и хазяи кораби като същевременно се подобрява функциите на състоянието на съдебната система и подлагането им на всички други съдилища, които са допринесли за укрепване на централизираната руската държава.
Estate-представителна монархия - това е важен етап в историята на феодалната държава и правата, съответстващи на зряла възраст от феодализъм. Тази политическа форма се формира като резултат от борбата на монарси (голям херцози и крале) за по-нататъшното укрепване на централизирана държава.
(Estate-представителна монархия - форма на управление, която в действията на монарха (цар) състояние, заедно с избраните клас-представителни органи (Zemsky собор) в Русия, като форма на управление е неограничена монархическа Иван Грозни се обявил за цар, това заглавие отразява реалността .. увеличение на мощността на монарха.
Характеристики на монархията на имоти-представител в Русия:
- кратка продължителност на този период;
- тя не е независима форма на управление, както и прехода от началото на феодалната монархия до абсолютен;
- липсата на законодателство в областта на разделението на властите и Zemsky събора на суверена;
- местното самоуправление, образувана въз основа на избори и представителство на местно
- едновременно с настоящата система за представяне опричнина Ivan IV на потушаване и да подкопае икономическите основите на първенците и болярите
Първият Zemsky събора (1549 и 1566 GG.), Органичната част на системата от институции имоти-представителна монархия, създадена от средата на XVI век. когато поредица от политически реформи. Но катедралата през 1565 одобри опричнина, легализирана режима на благородството на военната диктатура и деспотизъм, но не убива на представителство. Законодателство 90-те години на XVI век. укрепи режима нормите на крепостничеството. Противоречията на социално-политическата реалност разкриха в атмосфера на класова борба и непосредствена външна намеса.
Една проява на политическата криза е настъпила промяна на формата на монархията, която след смъртта на Иван Грозни се превърна в поредица от наследствен до изборите. цар на престола на функцията на изборния извършва Zemsky събор, който вече през 1565 трябваше да мисли за съдбата на монархията във връзка със съобщението на Грозни за напускане на царството си. По време на "безвластие", ролята на Zemsky събора увеличава. Съдебен заседател рекорд Василий Shuisky "цялата земя" е индикация, че отслабването на самодържавието. От името на Zemsky събора през 1607 церемония освобождение на хората от клетвата на False Дмитрий аз се проведе и прошка лъжесвидетелстване срещу Борис Годунов и семейството му през 1610 - разполага държавата преход за "безвластие" под конски сили Boyar комисия ( "съвет от седем" ) доведе болярин Vol. FI Mstislavskys.
Zemsky събор е бил използван руски феодални партии и чужди нашественици като оръжие в борбата за власт. Той се появява като институция на каста-представителна монархия в руските проекти на правителството, начело с полския княз Ладислас (1610). Тук силите на "цялата земя" за първи път са определени. Очевидно е, че заедно с описание на националните традиции, са взети под внимание и правни понятия, заимствани от Британската общност.
Избирателен съвет през 1613 е по-широк и по-демократично представителство в състав от предишните. Но възстановяването на националното единство, е произведен в предишната форма на феодалната монархия на представителство. Позицията на Zemsky събора в състоянието, в което е бил, както изглежда, не е залегнало в запазените записи, получени Михаил Романов. Ако това не е ограничаване на кралската власт, а след това най-малко да го обзаведе с някои гаранции.
Известно време след избирането на Михаил Фьодорович Zemsky събор не разтваря и е действал като върховен орган на царя, а след това в продължение на 10 години (в 1622) често се свикват цар, и въпреки, че той е в писмен вид на конституцията, бе доведен до разглеждането на редица обществените дела. Това - в период от историята на държавата, което би могло да се нарече феодална монархия към Boyar Дума и Zemsky събора.
Десетгодишен период в дейността на Zemsky събора (от 1622 1632) е индикатор за състоянието на развитие в посока на монархията на имоти-представител на абсолютизма. Zemsky събор остане действащ орган, но много по-рядко се свиква. Извършва се от тях до функцията за 1613 избори сега е под формата на заверка на престола на държавния глава, който е на този династически права: в тази форма е през 1645 присъединяването на Алексей Михайлович. Но в навечерието на абсолютизма изпълнения управляващата каста на Zemsky събора да окаже влияние върху начина, по който еволюцията и естеството на апарата за автокрация. Може да се каже по отношение на катедралата на Азовско през 1642, и най-вече "подредени" Катедралата 1648-1649. който бе публикуван с участието на представители на клас правен кодекс, който определя формата на централизирана абсолютна монархия. Провъзгласяването на абсолютната власт на царя, съборно код е взел предвид изискванията и нуждите на аристокрацията и жителите на града.
Мисля, че ролята на Zemsky събор 1648-1649 GG. в еволюцията на автокрация също толкова значимо, колкото катедралата 1549 Последно стои в началната си фаза, първите знаци, завършващи форми на централизация.
Изучаването на историята на Zemsky събора във връзка с развитието на автокрация проводници изследователи директно до помещенията на държавата се променя времето на Петър I: с участието на съвети реформи бяха извършени по време на управлението на Фьодор Алексеевич, на Zemsky събора да се отговори на въпроса за наследяването на трона след смъртта му.
Zemsky събор не е случаен за Русия, алувиални назаем институт. Това беше органична явление на руския живот. Когато през втората половина на правителството на XVII. от "Съвета" с катедрали е да се премине към срещите с класовете комисионни, това предизвика неодобрение. И в XVIII век, при Петър, в ерата на абсолютизма, на съветите все още помни политическа мисъл (Посошков).
Свързани статии