- Стоките. Всичко, което трябва да знаете
- Домакински уреди. Технически продукти.
- Услуги. Намери си. Най-интересното
- Вие сте в магазина. Храните. храна
- ZhKH.Eto лесно!
- Вашият автомобил. Кормило!
- Bank, кредити и ипотеки
- Топ становище от адвокат в съда и навсякъде
- Вашите документи. Ти самият си адвокат!
- Наказанието, фин, гербов налог.
- Травма възстановява!
- Трудови спорове. Спечелени-печелиш!
- Вашите права. Много е лесно!
- Моето семейство - моето богатство!
- Съдия-изпълнителят и вие
- Обществото. Какво е наоколо?
- Облекло. ежедневни продукти
- Начало ред. Ремонт. строителство
- кола
- дом ред
- HCS
- Връща битова техника
- туризъм
- развитие
- мебели, кухни
- химическо чистене
- услуги
- разни
- прозорци, врати
- храна
- здраве
- стока
- афоризми
- прочетете книгата
- топ 5
- поезия
- вицове
- адвокати се усмихнат
- юридически факт
- адвокат календар
- анкети
- направя този месец
- Съвет на деня
Името на Руската федерация
Ищецът обжалва в съда срещу НК за дузпа, обезщетение, обезщетение за морални щети, глоби, съдебни разноски, позовавайки се на факта, че между ищеца и ответника сключили договор за ремонт на апартамент, в съответствие с което ответникът ангажира с провеждането на координирана серия на строителство и ремонт работи в апартамент на ищеца, за което жалбоподателят е трябвало да плати сумата. Нейната задължения ищец извършва правилно прехвърля на ответника сумата от рубли.
Ищецът иска да се възстанови от ответника неустойка за забава в изпълнение на строителни работи в размер на рубли, обезщетение в размер, наказанието за неспазване на сроковете, за да отговарят на иск за щети в сумата. обезщетение за неимуществени вреди в размер. неустойка в размер на 50% от размера на наградата, цената на представител на плащане в размер на.
Ищецът и негов представител с пълномощно по време на изслушването дойде, подкрепени претенции.
След слушане на обяснение на ищеца и представител на ищеца, разследвани писмените материали по делото, Съдът намира претенцията на ищеца разумно и трябва да бъдат изпълнени частично.
Член 15 от Гражданския процесуален кодекс установи, че лицето, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за загубите, причинени на него, освен ако в закона или в договора е предвидена компенсация на загубите в по-малък размер. 2. Загубите се разбират като разходи, че лицето, чието право е нарушено, направени или трябва да се направи, за да се възстанови нарушени права, загуба или повреда на имуществото си (реални щети), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи).
В съответствие с чл. 4 от Закона RF "за защита на правата на потребителите", продавачът (изпълнител) се задължава да прехвърли на потребителя на стоката (за извършване на работа, за да направи услуга), качеството на които съответства на договора. При липса на споразумение по отношение на качеството на стоката (строителство, услуги) на продавача (изпълнител) се задължава да прехвърли на потребителя на стоката (за извършване на работа, за да направи услуга), което съответства на обичайните изисквания и годни за целите, за които стоки (строителство, услуги) от този вид обикновено се използват ,
В съответствие с чл. 27 от Федералния закон "За защита на правата на потребителите" изпълнител е длъжен да извърши изпълнение на строителни работи (услуги) в рамките на правилата на определения срок извършване на определени видове работа (предоставящи определени видове услуги) или договор за извършване на работа (предоставящи услуги). Договорът за изпълнение на строителни работи (предоставяне на услуги), може да се осигури време за изпълнение (на услугата), ако по-горе правила не е предвидено, и периода на по-кратка продължителност от срока, установен от посочените правила.
В съответствие с чл. 28 от Федералния закон "За защита на правата на потребителите", ако изпълнителят е нарушил условията на извършване на работа (предоставяне на услуги) - началната дата и (или) в края на изпълнението на работата (предоставяне на услуги) и (или) междинния времето на изпълнение на строителството (услуги) или по време на изпълнение на работата (предоставяне на услуги), стана ясно, че той няма да бъде извършено в срок, потребителят има право по свое усмотрение да откаже да изпълнява работа по изпълнение на договора (предоставящи услуги).
Според стр. 5, чл. 28 от Федералния закон "За защита на правата на потребителите в случай на нарушение на условията на изпълнение на работата (предоставяне на услуга), или назначен от потребителя въз основа на параграф 1 на нови термини заплаща на потребителя за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на неустойка за забава (наказание ) в размер на три процента от промяната на цените на работа (за предоставяне на услуга), а ако промяната на цените на работа (предоставяне на услуга) договор за извършване на работа (предоставящи услуги) не са определени - общата покупна цена. Договорът за изпълнение на работи (предоставяне на услуги) по-висок размер на наказанието може да бъде установена между потребителя и изпълнителя (санкции).
В съответствие с изискванията на Закона "за защита на задължението на потребителите да докаже обстоятелствата, които да опровергаят доводите на потребителя се носи от ответника.
По този начин, при положение, че ответникът не е представил доказателства за правилното изпълнение на срока на договора за изпълнение от страна на ответника на договора е счупен, съдът счита, разумни изисквания на ищеца да се възстанови от ответника наказанието за нарушаване на условията на изпълнение на работи в размер на загуби в размер на санкции за нарушение на срока за изпълнение на изискването за обезщетение загуби в размер на рубли.
В съответствие с чл. 15 от Федералния закон "За защита на правата на потребителите" морални щети, причинени на потребителя поради нарушение на производителя (изпълнител, продавач, упълномощеният организацията или от упълномощено лице бизнесмен, вносител) права на потребителя в съответствие със законите и нормативните актове на Руската федерация за регулиране на отношенията в областта на защитата на потребителите, при условие че tortfeasor обезщетение в присъствието на вината му. Размерът на обезщетението за морални щети, се определя от съда и не зависи от размера на обезщетението за имуществени вреди.
Обезщетение за морална вреда се извършва независимо от обезщетението за имуществени вреди и загуби, понесени от потребителя.
При определяне на размера на обезщетението за морални щети съдът взема предвид степента на виновност на нарушителя и други релевантни обстоятелства. Съдът взема предвид степента на физическата и морална страдание, свързани с индивидуалните особености на лицето, страдащо от вредата.
претенция на ищцата за неимуществени вреди, съдът счита, разумно във връзка с незаконните действия на ответника в нарушение на неговите права на потребителите за по-дълъг период от време. В този случай, на ищеца сумата на компенсацията, Съдът счита, надценени, и следователно, на базата на изискванията на разумност и справедливост, степента и естеството на морално страдание на ищеца, на ответника степента на вината, съдът счита, че е възможно да се намали количеството на неимуществени вреди, за да бъдат възстановени от ответника да рубли.
Съответно ч. 6, чл. 13 от Федералния закон "За защита на правата на потребителите в удовлетворяването на съдебните изисквания на потребителя, предвидени в закон, съдът се възстанови от производителя (изпълнителя, продавачът, упълномощеният организацията или от упълномощено лице бизнесмен, вносител) за неспазване на доброволни начала да отговори на изискванията на клиентите глоба от петдесет процента сумата, присъдена от съда в полза на потребителя. Ако изявление в защита на правата на потребителите са сдруженията на потребителите (техните асоциации, съюзи) или местните власти, както и петдесет процента от сумата глобени изброени по-горе асоциации (техните асоциации, съюзи) или органи.
В съответствие с ал. 46 Резолюция на Пленума на Върховния съд от N 17 "На внимание на съда по граждански дела по спорове за защита на правата на потребителите" и същевременно да отговарят съдебни изисквания на потребителите във връзка с нарушаването на правата му по Закона за защита на потребителите, които не са изпълнени на доброволни начала от производителя (изпълнител, продавач, упълномощеният организацията или от упълномощено лице бизнесмен, вносител), съдът се възстанови от ответника в полза на потребителите, независимо от наказанието след прилагането дали този съд изискване Yalos (член 13, параграф 6 от закона).
Като се има предвид, че доброволно не ответника отговаряли на изискванията на потребителите и като се има предвид, че интересът на ищеца е социалната движение в защита на правата на потребителите, Съдът намира, че е необходимо да се възстанови от ответника на ищеца глоба, както и да се възстанови от ответника в полза на социалното движение в защита на потребителите глоба.
В съответствие с чл. 100 ГПК RF, страна, в чиято полза на решението на съда, в своето писмено искане до Съдът присъжда от друга страна цената на представител на такси в рамките причина.
Като се имат предвид обстоятелствата по делото, като се вземат предвид разпоредбите на чл. 100 ГПК RF, на изискването за пропорционалност и справедливост, като се има предвид периода на производството и участието на представител в съдебни производства, Съдът счита за разумно да се възстанови от ответника разходи за представителя на таксите в размер на RUB.
Въз основа на изложените по-горе и следните членове 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът
Възстановяване от НК на ищеца неустойка за забава в изпълнение на строителни работи в размер на рубли, обезщетение в размер, наказанието за неспазване на сроковете, за да отговарят на иск за щети в размер на обезщетение за неимуществени вреди в размер. разходи за представителни плащане на услуги в размер на рубли, наказанието за недоволство от изискванията на клиента в размер на
Възстановяване от НК в полза на социалното движение в защита на потребителите глоба от рубли.
Решението може да се обжалва в жалбата до Москва градски съд в едномесечен срок от датата на решението в окончателния си вид чрез окръжния съд, Cheryomushki.
Свързани статии