Внимание! Вие имате по-стара версия на браузъра: Opera 10.0.
Използването на стара версия на браузъра е потенциално опасно и може да доведе до грешки при ползването на сайта.
Моля, имайте предвид, че ние не проверка на работата и не се подкрепят правилното функциониране на сайта в по-стари браузъри.
Какво да се прави?
Можете да притежавате или с помощта на системния администратор на вашата организация
свободно изтегляне и инсталиране на една от най-популярните съвременни браузъри:
Заплащане NAT. човек, продавачът е по-нат. лицето, посочено от купувача - Pue. И двата затворени счетоводни публикации, получени от Chupa "виси" дълг към физик от продавача, ако сметката Chupa не оставят пари.
Аз съм решила проблема, както следва:
1) със задна дата, издадено решение за закупуване на превозното средство и прехвърлянето му за икономическото управление Chupa. В същото време ние предлагаме Chupa кредит за закупуване на превозното средство (по-нататък ще обясня защо).
2) със задна дата да сключи договор с агенция, при които инструктира PUE NAT. лице, което да подпише от името на основателя на договор Chupa с NAT. изправят-продавач. Това веднага премахва въпроса какви действия се извършват NAT. лице, и номера на договора на купувачите - PUE. задания Договор се обременителни, установят официална такса (няколко хиляди беларуски рубли), с възнаграждение се изплаща podohodnik.
3), тъй като плащането преследвана NAT. лице основател на официално преведени в заем Chupa като PUE все още не дължи нищо да се изброят, тъй като имотът в Chupa се намира отдясно на бизнеса, като NAT. лице основател има право на собственост върху всички дълготрайни активи на ChUPom като PUE дължи NAT. изправени пред един от основателите на кредита -
- Публикуваме решението за прехвърлянето на собственост на основателя на Chupa в погасяване на по-рано отпуснат кредит;
- Ние правим допълнително споразумение към договора за заем за обезщетение - вместо пари прехвърля собственост.
Според тази схема, по мое мнение:
1) да реши проблема с основната (защо операции, провеждани физик, и е регистрирана в Pue на договора);
2) приключване на сметките за отчитане - въвеждане на колата, автомобили отпътуване;
3) без данък върху доходите трансфер от Chupa на основателя на колата.
Вашето мнение, счетоводители другари, по схемата?
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Андрю Bushmakin написал (а):
Заплащане NAT. човек, продавачът е по-нат. лицето, посочено от купувача - Pue. И двата затворени счетоводни публикации, получени от Chupa "виси" дълг към физик от продавача, ако сметката Chupa не оставят пари.
Аз съм решила проблема, както следва:
1) със задна дата, издадено решение за закупуване на превозното средство и прехвърлянето му за икономическото управление Chupa. В същото време ние предлагаме Chupa кредит за закупуване на превозното средство (по-нататък ще обясня защо).
2) със задна дата да сключи договор с агенция, при които инструктира PUE NAT. лице, което да подпише от името на основателя на договор Chupa с NAT. изправят-продавач. Това веднага премахва въпроса какви действия се извършват NAT. лице, и номера на договора на купувачите - PUE. задания Договор се обременителни, установят официална такса (няколко хиляди беларуски рубли), с възнаграждение се изплаща podohodnik.
3), тъй като плащането преследвана NAT. лице основател на официално преведени в заем Chupa като PUE все още не дължи нищо да се изброят, тъй като имотът в Chupa се намира отдясно на бизнеса, като NAT. лице основател има право на собственост върху всички дълготрайни активи на ChUPom като PUE дължи NAT. изправени пред един от основателите на кредита -
- Публикуваме решението за прехвърлянето на собственост на основателя на Chupa в погасяване на по-рано отпуснат кредит;
- Ние правим допълнително споразумение към договора за заем за обезщетение - вместо пари прехвърля собственост.
Според тази схема, по мое мнение:
1) да реши проблема с основната (защо операции, провеждани физик, и е регистрирана в Pue на договора);
2) приключване на сметките за отчитане - въвеждане на колата, автомобили отпътуване;
3) без данък върху доходите трансфер от Chupa на основателя на колата.
Вашето мнение, счетоводители другари, по схемата? Един добър счетоводител е преди всичко стратег!)
Харесва ми начина, по който си мисли, нещо далечно и се върти в главата ми, но.
Но на практика, че наистина правим?
Благодаря ви за вниманието и подробен отговор!
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Свързани статии