5. Неспазването на закона. Неспазването на спецификацията, но правната съдържанието на закона води до различни последващи последици, в зависимост от естеството на нарушенията. Те могат да бъдат граждански, административни, правни или наказателния характер.
Ако законът забранява определени действия, тя включва специална инструкция, която осигурява най-Menen подходящи го санкции. Въпреки това, най-често с наказание задържане в други закони или други нормативни актове, както е отбелязано.
6. Отказ на закона и други нормативни актове. Новият закон като цяло дава указание за отмяната, освен ако не е предвидено друго в тях, всички други приложими закони и разпоредби, е противоречива. Това е общо изискване законодателя солна чл. Въпреки това, в много случаи това изисква по-подробно. Вие трябва да разберете кои закони наредби I (или отделни статии, параграфи, части) са отменени поради приемането на новия закон. Определянето на Зуко, а новите регламенти да бъдат анулирани, прекарано обичайното, но много време, особено когато по-рано издадени закони и подзаконови актове са приети в различни исторически крайградските оди и в големи количества.
За да се улесни тази работа, законодателят често се прибягва до обща инструкция: "По-рано по въпроса деяния, обявени за нищожни." Все пак, това опростяване на законодателните-позиции е неприемливо, тъй като въпросът за ефекта на този или онзи Зуко-на или регулиране остава по преценка на длъжностните лица и органи, да не говорим за факта, че те могат да имат хромозомно-ТА на действие или бездействие на една или други закони и Закона по ТА. Всичко това може да доведе до сериозни грешки в закона, които се прилагат на практика. Поради това е необходимо, когато нов закон своевременно да се даде изчерпателен списък на предварително съществуващи закони и разпоредби (на статии, елементи и части от тях), които са анулирани поради приемането на новия закон.
Що се отнася до влизането в сила на закона, то е определено със закон или възниква от момента на неговото официално opub-опиянение.
Лицето 8. подпис sootvetstvuyuschegodolzhnostnogo. Структурата на закона е завършена podpisyusootvetstvuyuschego длъжностно лице, което му придава официална стойност. Обикновено такъв човек е etsya държавен глава или председател на парламента, които желаят да се създаде определено-конституция на страната.
Това са основните елементи от конструкцията на закона, при formirova-SRI всяка от които изисква стриктно спазване на правилата и техниките законодателна техника. Само при това условие, законът ще получите добра форма.
Класификация на закони и техните функции.
Разбира се, това не означава, че всичко, което се знае за закона. Това не е случаят, когато, по думите на известния френски MO-ralista XVII век от Жан де ла Bruyère, ние може само тъжно против посочва, че "всичко е било казано, и да сме се родили твърде късно, в продължение на повече от седем хиляди години на земята на живо и мисля, че хората ", че" реколта от най-мъдрите и прекрасни наблюдения "над човешките нрави отстранен и" ние можем да събере остави само от древните философи и най-мъдрият от нашите съвременници. "
Това не е така. В продължение на много векове, изучаването на закона е натрупал огромно количество знания за това, да се развие известна разбиране на това явление, не е много категорично стереотип. Но в същото време тя оставила огромно поле за днешните и бъдещите изследователи, остави една голяма част не го правят напълно izve-stnyh страни.
Факт е, че законът, подобно на закона като цяло, не е веднъж и за всички данни, замразени в техните институции за развитие. Заедно с обществото и държавата, че постоянно се променя и развива. Поради тази промяна до известна степен и мнения за него, за неговите отдел-ционни характеристики и черти. Съществуват противоречиви мнения и suzh Дения. Произведени и предложи на моменти доста противоречиви и двусмислени определение на закона за това представителство.
От тези разсъждения следва, че най-важната първична отличителната черта на закона е неговата нормативен характер. Въпреки това, на върховенството на закона, съдържаща се във всеки друг нормативен акт. Логично е, всяко такова действие, трябва да се разглежда като закон.
В ежедневието, при всекидневна употреба на термина "закон", за да се отнасят до всеки нормативен акт, излъчвана от държавата, това е често срещано явление и напълно приемливо, тъй като под-акцентира върху важността на спазването на цялото законодателство, а не на действителните покривни Устава. От правна гледна точка, тъй като тя изглежда доста nekorrek място. Идентифицирането на закона с други правни актове се объркват в много форми (източници) на правото намалява EF ефективност на използването им.
Поради тази и други причини, в научни и образователни yuridiches Coy литература по-често се използва концепцията за закон в "тесен" смисъл на неговата собствена. Съвсем типично в този случай, отразяваща установените идеи за закона на настоящия етап от неговите определения, са както следва. Закон - тя премина в специален начин "първичен нормативен акт" по важни въпроси на обществения живот ", пряко изразява общата воля на държавата, е върховен правна сила" [5]. Или: Законът - това е правен акт ", получил най-висока представителен орган на държавата, в специален закон, който е върховен правна сила и регулиране на най-важните obschest неправителствена отношения от гледна точка на интересите и нуждите на населението [6]." Или най-накрая, "От юридическа гледна точка на закона - това е, нито-тивна акт, приет в специален начин, след като в Конституцията има най-висока правна сила и има за цел да регулира най-важните обществени отношения [7]."
Свързани статии