в случай на колата - оставете пистолета в колата, дори и заключена - груба небрежност. отговорност - същото.
---------------------------------------
Къде е написано? От кого и на какво основание той е решен? Има прецеденти? (Или skazannoe- IMHO?)
С уважение,
Аз нямам име.
има прецеденти. Той реши, че от лице, упълномощено да разгледат случаите на административни нарушения (в този случай - на главата на ATS) и в случай на наказателна отговорност - ако тази небрежност доведе до тежки последици - от съда.
Писано е - в Правилника за оборот. съхранение на оръжия се извършва в помещенията (място на пребиваване и място на временно пребиваване - една стая, в съответствие със закона "на правото на гражданите на свобода на движение."). на открито, в това число в колата - това е транспорт. оставете оръжията без пряк надзор по време на транспорт, и наистина винаги, с изключение на съхраняването и предаването на законен \ оттегляне - груба небрежност.
Ето сега разбираемо. Благодарим Ви!
(Though- пълна лудост, разбира се! Как може да накаже собственика, ако вече сте да получат достъп до оръжия на нападателя ще трябва да извърши престъпление?)
С уважение,
Аз нямам име.
Няма име
"Къде е написано? От кого и на какво основание той е решен? Има прецеденти? (Или skazannoe- IMHO?)"
Правилата на трафик на оръжия
Отговорност ще бъде в зависимост от ефекта и спазването на правата на собственика на
А наказателна отговорност във всеки случай се появява (използване на откраднати оръжия от престъпници)? По отношение на това дали е налице давност. Доколкото разбирам, например чрез промяна на условията, оръжието е било откраднато / взета от една и съща кола, например, след спирането нападнат Гопник, престъпниците избягали. Тогава съгл. трябва да напише декларация и ръцете трябва да изглеждат. Колко търсите? Най-интересното е, че две години по-късно, това оръжие е убил някого, оръжия дъмпингов на местопрестъплението. В изясняване става ясно, че тези оръжия са били изгубени преди 2 години. Тогава какво? Те идват, след като бившият собственик, затвор, за да се вземат? Аз разбирам, че всичко е измислено, но условията са съвсем реални.
В желанието си, когато отговаряте на укажете статии и др
Дмитрий Magarill, напълно достъпна, благодарение, но все пак биха искали да се изясни - "невнимателно съхранение", ако в болида на къщата и оръжието отиде да вечеря, а след това, попада в обхвата на определението. Друг случай - оръжието, която сте избрали по време на транспорта, ми се струва, че това не е "небрежно съхранение", съответно. Член 224 не може да се използва, аз ви разбирам правилно? В този случай, ако отговорен собственик оръжие?
Далас е написал (а): А наказателна отговорност във всеки случай се появява (използване на откраднати оръжия от престъпници)? По отношение на това дали е налице давност.
Можете да изберете различни начини. Можете да отворите багажника на светофарите, вземете една торба и крака, за да го правят. И вие можете да почистите колата, или дори да го открадне, когато собственикът ходи пи пи или чийзбургер дъвчете. Съгласете се, различни неща. Интересно ми беше в случая с отговорност Vtorma. За съжаление, понякога трябва да оставим в колата без надзор, когато, когато имате нужда да тече някъде, където "рамка".
С уважение,
Аз нямам име.
Представям си, когато актьорите се премества и се оставя в колата, е вероятно, че собственикът на 224 блести, защото той не е осигурил условия кражба prepyadstviem. В случай на светофари и Гопник, това не е кражба и грабеж, и грабеж - но тя се прилага за тези, които са взети, както и дали наказанието на собствениците на оръжие, имам, например, се интересуват от този случай. И тази легенда е ясно по-добре в случай на внезапни проблеми възникнали с оръжието. "Няма значение как е било преди всичко правото да кажа" (в) един филм и забрави-име
Далас
"Друг случай - оръжието, която сте избрали по време на транспорта, ми се струва, че това не е" небрежно съхранение ", съответно, член 224 не може да се използва, аз разбирам, в този случай, независимо дали отговорността на собственика на оръжието носи.?"
Не, в този случай не е съхранението neborezhnogo
Свързани статии