дали правителството е взел правилното решение. Що се отнася до действително работи ефективно обслужване през цялото време от самото му създаване, както и дали възприемате подобен ход като един вид регулиране облекчение (или по друг начин, контролът ще бъде по-трудно)?

Денис Зайцев, адвокат съветник byuroDS закон:

Rosfinnadzor има повече от 11 години, и решението е изненадващо за ликвидацията на услуги. По-рано Министерството на финансите (както наблюдаващият министерство) с негативни оценки за обслужващи дейности не се извършват. Въпреки това, за да се свържете такова решение само с желанието да се намалят разходите на бюджета едва ли е възможно.

В разделянето на трудности при изпълнението ще бъде неизбежно, който по принцип може да се отрази на качеството на изпълнение на обществените функции. По-специално, от компетентността на услугата, за да разпространява само между Федералната данъчна служба и Федералната митническа служба няма да може: да има някой преместите други функции, включително и контрол на обществените поръчки. както и в областта на изпълнението на бюджета.

Само по себе си решението да се ликвидира не засяга образуването на бизнеса с предимство или по-строг контрол. На практика обаче, прехвърлянето на власт от една агенция в друга често е придружено от увеличаване на броя на оплакванията за бизнеса, който, освен всичко друго, което се дължи на факта, че новоназначените ръководители поемат случая ", пълнени ръка."

Анна Kunegina, заместник-генерален директор на "Nexia Пачоли":

Когато масата е чиниите, там стои ковчег;
Къде празници са били разпределени лица,
Надгробни плочи има вой кликвания ...
GA Державин

Слуховете за моята смърт са силно преувеличени
Марк Твен

По мое мнение, да направи окончателната присъда на "полезността" или "опасност" от решението по-рано. UprazdnenieRosfinnadzora не означава провал на държавата да изпълнява функции и осъществява управление, която се занимава с тази услуга. Според указа на президента, всички тези функции са прехвърлени на Федералната хазна. с изключение на валутен контрол. която е разделена между данъчните и митниците.

За "за" от решенията, които вече са заяви инициаторите. Нека се опитаме да отсее "против". Може би Rosfinnadzor премахване би означавало само едно пренасочване на персонала си с други федерални агенции. В този случай, за който и да е отслабване на контрола на държавата. въвеждането на саморегулирането не могат да бъдат взети под внимание.

Артьом Денисов, управляващ съдружник на адвокатска кантора "Битие":

По мое мнение, в състояние на Rosfinnadzor фиксирана много функции, които дублират функциите на други ведомства. По-специално Rosfinnadzor.

Тези функции, които са присъщи на Федералната данъчна служба и Министерството на финансите. Ето защо, няма смисъл в дублиране.

Тяхната специфична, само две от които могат да бъдат разграничени:

Въпреки това, тъй като на тези две функции да съдържа допълнително звено на фирмата е изключително скъпо.

Дмитрий Коваленко, ръководител на отдела за счетоводни услуги БДО Unicon Аутсорсинг:

Наскоро Rosfinnadzor основни функции. а именно наблюдение на спазването на паричната и фискалната законодателство. се премества в Федералната данъчна служба и Федералната митническа служба. Митнически и данъчни инспектори вече ще бъде независимо участват в събирането на глоби на установените нарушения валутните.

Остава спряно въпрос, който агенции поеме функцията по надзора. В тази връзка, на последиците от премахването на Rosfinnadzor бизнес не е лесно да се оцени.

Най-уязвими са все още вносители и фирми, чиято основна дейност е външната търговия. Санкции за нарушение на законите за валутни непропорционално висок: като правило, те могат да бъдат до няколко десетки хиляди рубли на сделка.

Тъй като това е пряко свързано с голям дълг Rosfinnadzor (според Сметната палата, на услугата - шампионът на вземането). По време на ликвидация Rosfinnadzor размер на своите лоши дългове в размер на 83,6%.

Изходът от тази ситуация може да бъде не само оптимизация на процеси, но също така и на преразглеждането на стойността на глоби. Ако тази стойност е съизмерим с разходите, свързани с причината за налагане на санкции, все повече и повече компании ще имат възможност да ги плати. Това има положителен ефект върху бизнеса и върху публичните финанси. Все още чака информация за това дали размерът на глобите и в бъдеще, и как тя ще се промени значително.

Обратно към списъка с артикули