Страници в списанието: 28-32
Доктор по право, професор, ръководител. Държавния департамент на и юридически дисциплини на Централния клон на Руската академия на правосъдието, почитан адвокат на Русия [email protected]
Ключови думи: конституция, за сигурност, свързани с националната сигурност, лична сигурност, видове сигурност.
Безопасност като конституционните и законовите Категория: теоретични проблеми
Ние считаме, че конституционните разпоредби относно безопасността; Предлагаме на нашите определения за безопасност и лична безопасност въз основа на анализа на правните източници и научна литература; направи изводи за необходимостта от нови подходи към теоретичната развитието и законодателен контрол на безопасността с внимание за събития, настъпили в Русия и по света, както и различни изкуствени, естествени, космически и други процеси.
Ключови думи: конституция, безопасност, национална безопасност, лична безопасност, видове безопасност.
Анализ на правните източници [4], научната и техническата литература [5] ни дава възможност да предложим, не претендира за абсолютна истина, следното определение на определените определения: безопасност - това е състояние на защита на правата и свободите на човека и гражданина, според общопризнатите принципи и норми на международното право и културни ценности на обществото и на международната общност в контекста на глобализацията, както и на суверенитета и териториалната цялост на държавата от различен характер и вид на заплахи, които ги осигуряват мирно и достоен живот, устойчиво прогресивно развитие.
Предложеното определение е различно от посоченото в стратегията [6] - "състоянието на сигурността на отделния общество и държава от външни и вътрешни заплахи, което позволява на конституционните права и свободи, прилично качество и стандарта на живот на гражданите, суверенитета, териториалната цялост и устойчиво развитие Руската федерация, с отбраната и сигурността на държавата "[7].
Сред другите разлики в сравнение концепции ние бихме искали да се отбележи следното. Стратегията като независим обект сигурност е оправдано дадено общество. Въпреки това, не го определя като за други обекти на сигурността (гражданина и държавата), за да бъдат защитени стойности за него. Ние предлагаме да се уточни като такива знакови постижения в областта на културата, както и руски международната общност. права АД Maku, заяви: ". Най-трудни, основните приоритети в контекста на глобализацията са връзката между националната сигурност и международната сигурност" [9] Изглежда, че без възприемането и реализирането на положителните постижения на световната култура в рамките на публични образовани общества в контекста на глобализацията, мирното съвместно съществуване на народите в планетарен мащаб е трудно да се постигне. В същото време ние се отнасяме към културата в широк смисъл като съвкупност от промишлени, обществени и духовни постижения на хора. Известно е, че DS Лихачов в тази област се отнася до религията и науката и образованието, както и моралните и нравствени стандарти на хората и на държавата. [10]
Анализ на конституционните разпоредби относно сигурността води до няколко общи заключения. По този начин, в н. "B" на т. 72 от Конституцията на Руската федерация в съвместното юрисдикцията на Русия и нейните поданици назначен "за защита на правата и свободите на човека и гражданина <…> обществената сигурност ", а в ал." е "на същия член се отнася до безопасността на околната среда като проблем, който изисква съвместни усилия.
В най-общи линии като условие за защита на жизнените интереси на отделния човешки сигурността и гражданите се намира в чл. 56 и 72 от Конституцията. В чл. 56 се посочва, че на извънредното положение ", за да се гарантира безопасността на гражданите", в съответствие с Федералния конституционен закон може да определи конкретни ограничения за права и свободи с техните граници. Правната логика на тази разпоредба, като цяло от Конституцията предполага, че всички съответни конституционни права и свободи може да се разглежда като самостоятелни обекти сигурност.
Този извод се потвърждава и в чл. 37 от Конституцията. Тук понятието "сигурност" се използва за защита на отделните конституционни права на личността - правото на безопасен труд. Тази разпоредба гласи, че "всеки има право да работят в условия, които отговарят на безопасност и хигиена."
Освен това, понятието концептуалната инсталация на "национална сигурност", като се има в стратегията по отношение на индивида, дават възможност, по наше мнение, се твърди, че сигурността на лицето - това е състоянието на защитата на конституционните права и свободи на човека и гражданина.
Малко по-различна е ситуацията с подхода на ER Мурадян на този въпрос. В рамките на безопасността на лицето, на разбираем за "състоянието на защитата на основните права и свободи на човека и гражданина, а създаване на условия за свободно тяхната реализация в обществения живот". [11] Първата част на това твърдение напълно съвпада с нашето мнение. Но нежелателен разграничение между "сигурност на индивида" и "лична безопасност". Според ER Мурадян, разликите между тях ", са само в това, че ако, като същевременно се гарантира личната безопасност на съвкупността от обществени отношения, насочени към опазване определен живот, здраве, физическата неприкосновеност и свободата на човека и гражданина от незаконните актове на насилие, извършени с или опити за използване на насилие или заплаха такова, то абстрактна личност, неопределен брой лица "[12] за индивидуална сигурност. Имайте предвид, че там не е само почти напълно идентифицирани същността на двете понятия, а същността не съответства с тази дадена дефиниция по-рано сигурността на хората: в най-новата версия са засегнати не всички основни права и свободи на личността, но само част от личните права и свободи на човека и гражданина [13] ,
По този начин, това изследване води до редица общи заключения.
Сподели статии с колеги:
Свързани статии