1) Обяснете защо много икономисти смятат, че оптималната смесена икономика, а не като заповед, а не един свободен пазар.
2) Какво, според Вас, е същността и значението на икономическата грамотност и морална стойност на човешкото поведение в справянето с икономическите проблеми?
3) Какво, според вас, икономическите условия, за да се гарантира най-важните човешки права?

Смесена икономика. хибрид икономика -
икономика. който включва частни и
корпоративен и държавен или
Държавната собственост върху средствата
производство. Тя позволява на частния
предприемачи и частни лица да предприемат
независими финансови решения, но им
автономия е ограничена от факта, че държавата или
Фирмата е с приоритет в тези финансови
въпроси. По принцип, идеята за смесена икономика
придържат поддръжници demosotsializma.
В рамките на смесена икономика както на държавата
и частни предприятия и корпорации имат право да
имат право на собственост или оперативно управление
средствата за производство, свободни да се движат
стоки за провеждане на операции за покупко-продажба,
да назначават и освобождават работници, а в действителност
Те са равни играчи на пазара.
Дейностите, финансирани от държавата
данъци и акцизи. но най-вече - поради своята
собствена стопанска дейност,
като му предостави необходимия финансов
независимост и който има за цел само
осигуряване на основно на неговите функции.
Редица важни услуги в общността и
елементи на националната инфраструктура
финансирани или частично субсидирани поради
бюджет. или директно собственост на държавата:
правни услуги, библиотека. път. училище,
болници. правоприлагащите органи, селското стопанство и
свързани с производството на първата доставка на продукти
е необходимо, сектора на горивата и енергията,
жилища и комуналните услуги, обществената
монополно и т. п.

Първо трябва да се разбере какво е смесена икономика. През вековете на XX и XXI, има два основни вида в зависимост от икономическата пита собственост върху средствата за производство - публични и частни. В първия случай, цялата земя и производствени ресурси принадлежат на държавата, във втория - се разпределят между отделните индивиди. Първият тип е бил широко разпространен в социалистическите страни, и все още има, например, в Северна Корея. Вторият тип може да бъде в най-ярък форма да спазва срока на икономическия либерализъм в Европа и САЩ.

Смесена икономика е комбинация от двата вида собственост. Граждани могат да притежават и двете на земята и промишлеността, но те са ограничени в броя на правата на държавата, която извършва мониторинг. Също така на разположение, както и публичния сектор, повече или по-малко обширна. Това обикновено включва областите, в които частният капитал не могат или не желаят да бъдат включени - училища, болници, културни институции, обществени услуги, както и така наречените "естествени монополи", които в Русия, например, включват железници.

Както може да се разбира от описанието на смесен модел, по-голямата част от съвременните държави се придържа към нея. Икономистите отдават това на редица предимства на този модел. На първо място, след разпадането на социалистическия блок, стана ясно, че само икономиката на страната е било неефективно. При липса на конкуренцията се е развила в главно военно-промишлен комплекс, докато производството на стоки за нуждите на населението не отговаря на нуждите на гражданите. Това е довело до недостиг на основни стоки за бита и последвалото изоставане в техническото развитие на държавата.

На второ място, икономика, в която почти всички активи собственост на физически лица, и там не е достатъчно държавно регулиране, също ще има проблеми с развитието. Подобна ситуация може да се наблюдава в края на XIX - началото на XX век, когато прекомерното либерализъм в икономическата политика на правителството доведе до монополизиране на производството. Стомани формира картели, които обхващат всички етапи на производството, от суровините до крайните продажби на продукти. Монополът на една компания на пазара отново води до липса на конкуренция, в резултат на неконтролирано нарастване на цените, влошаване на качеството и така нататък. Следователно различните правителства са били принудени да поемат повече функции за регулиране на пазара, например, да издаде специални антимонополното законодателство, както и национализация на индустрията.

Съвместна собственост върху средствата за производство, според много икономисти, помага да се избегнат проблемите, които са изброени по-горе. Ето защо, в момента, тази система е оптимално.

виж също

всеки може да ги разбере, и все пак малко хора ги разбират. "

най-малко podkinte идеи за това какво да пиша, а след това в главата не се изкачи още