New Page 1
За детектори на лъжата, знам само едно нещо - те плаши хората до смърт.
Полиграф - устройство, което едновременно улавя промените на физиологични процеси, като пулс, кръвно налягане и дихателната честота. Полиграфа като детектор на лъжата, се използва в много полицейски управления в ФБР и ЦРУ. Този уред се използва от федерални агенции и държавни правителства, както и различни частни агенции. В основата на детектора на лъжата постави този човек по някакъв начин се изнервя, когато той говори истината. В резултат на това той ускорява сърцебиене, повишено кръвно налягане, дихателни промените в проценти и да започнат по-интензивно изпотяване, както и други промени. С цел да се определи нормалната физиологична реакция на теста, операторът на полиграф му задава въпроси, отговорите на които вече са известни предварително. Отклонения от нормата, се възприемат като знак, че обектът е казал истината.
Има три подхода за формулирането на въпросите по време на разглеждането на полиграф.
1. тест тест въпроси. Този тест дава възможност за сравнение на физиологичен отговор на тестовите въпроси, свързани с този случай, предмет на разследването, както и отговор на въпроса за миналото му нарушения или нарушение. Често това се извършва тест за определяне на заподозрения е участвал в извършването на престъпление, или не.
2. Тест за съзнателно даване на невярна информация. По време на този тест на теста са помолени да отговорят на въпроси е отрицателен, или даде невярна информация, за да го сравни с физиологична реакция в момент, когато той не е казал истината, а когато това е абсолютно искрен.
3. Тест за признаване на вина. Този тест сравнява реакцията на теста по време на отговорите на множествен избор въпроси за престъплението (от няколко правилния отговор трябва да изберете опциите). В един вариант, съдържа информация, която може да знае само следователят и извършителя.
Психолозите се съмняват, че от научна гледна точка на резултатите от теста за съзнателно даване на невярна информация и тестът за признаване на вина могат да бъдат напълно сигурни. Въпреки това, повечето от тях, които са по инициатива на Американската психологична асоциация [1] е участвал в изследването на този проблем, като се смята, че само тест за признаване на вина се основава на солидни научни теория и е "обещаващ начин за получаване на надеждна информация." Този тест има един основен недостатък - тя не може по никакъв начин контрол. Освен това операторът на полиграф, ако няма информация от поверителен характер на теста, който би могъл да използва при изготвянето на въпросника, операторът носи риск от прибързани заключения въз основа само на един или два "подозрителни" отговори. Има много причини, поради които този въпрос могат да изберат най-много "осъдителен" отговор. Освен това, ако този въпрос не показва правилното физиологичен отговор на "злокобен" отговори на няколко въпроса, това не означава, че той казва истината. Той или тя може да бъде лице с нестабилна психика, или просто добър лъжец.
Има ли доказателства, че полиграфът всъщност може да се открие, когато хората лъжат? Това устройство измерва промените в показателите за кръвно налягане, скорост на дишане и сърдечна честота. Предполага се, че когато човек казва истината, тези цифри се променят по такъв начин, че опитният оператор може лесно да се открие измамата. Има ли някаква формула или научен закон, който щеше да се окаже постоянна връзка между тези физиологични реакции и измама? Не. Има ли научни доказателства, че полиграфа оператори, използващи това устройство могат да идентифицират измама по-ефективно, отколкото тези, които използват други методи? Не. Няма такова устройства или специалисти, които могат да се определи точно, когато хората (избрани на случаен принцип) се казват истината, а когато те се намират.
Полиграф детектор на лъжата не е такъв, тъй като това устройство е предназначено за измерване на пулс, кръвно налягане и дихателната честота, параметри, които могат да варират в зависимост от различни причини. Нервност, гняв, тъга, объркване, страх - всички тези фактори, обикновено могат да се променят сърдечната честота, кръвното налягане и нивата на вдишванията в минута. Дори и желанието да отида до тоалетната може да бъде отразено в тези цифри. Има и фактори, които са свързани с физическото състояние на лицето, като обикновена простуда, главоболие, запек, неврологични усложнения или мускулни болки - всичко това може да се променят показатели, записани от детектора. Твърдението, че операторът на полиграф може точно да се определи кога физиологичните параметри варират в резултат на измама на този въпрос, и когато това се дължи на други фактори, които все още не са доказани в практиката. Дори ако това устройство показва, че човек е нервен, това не означава, че тревогата е причинена от страх да не ги хванат в лъжа. Някои се опасяват, че докато те се казва истината, полиграфът ще се обърне и несправедливо обвинен в лъжа. Освен това, дори и най-ревностният поддръжник на теста на детектор не може да се отрече, че някои измамници да си позволят да надхитри детектора. Тук можем да припомним Oldriha Ames, осъден шпионин, който многократно е преминал теста полиграф, която провежда на ЦРУ, и никога не е бил осъждан за измама. Този случай не е било взето предвид от ФБР, които, обаче, е вложил в своя тест за детектор на лъжата практика персонал след друг шпионин е задържан - Робърт Хансен. Преди това, на ФБР е използвал полиграфа само да се провери показания на хора, заподозрени в извършване на престъпление. Очевидно е, че ФБР смята, че ако Хансен бе тестван на детектора, предателството му можеше да бъде избегната.
В частния сектор, бизнеса на фирмата, провеждане на операции с ценни книжа, както и фармацевтични компании все още могат да се покажат на детектора за своите служители и тези, които просто ще вземе на работа. В допълнение, всеки работодател може да използвате тестване полиграф във връзка с провеждането на разследването на прилагане на икономически щети или вреди, причинени egoee дейности, при спазване на следните условия: заподозреният е имал достъп служителят на имущество на работодателя; работодателят е длъжен да декларира писмено, причината за основателно съмнение за вина на работника или служителя.
Американската Съюз на борбата за гражданските свободи, за да поддържат закон "за защита на правата на работниците и служителите във връзка с използването на детектора на лъжата", не само защото няма достатъчно доказателства, че полиграфът дава точни резултати, но също и заради груби нарушения по време на изпитването, включително и нарушаването на частния имунитет живот.
Например, за да се определи "нормалните" физиологични отговори на теста, операторите на полиграфа умишлено задават такива въпроси да обърка, уплаши или да влоши работник. По време на процеса, който е иницииран от Американския съюз за граждански свободи през 1987 г., стана ясно, че държавните служители в Северна Каролина, редовно се принудени да отговори на въпроси като: Кога беше последният път, случайно лишавам пиян? Обадете се на дете, на което за последен път сте се чувствали сексуално желание?
Безскрупулни работодатели използват полиграфа да се вълнуват, за да получите нервна лидерите на синдикатите и информатори, за да принуди служителите да признаят за нарушения, от които никога не са извършени, както и уточни своите колеги.
Защо такава редица правителствени агенции и правоприлагащите органи и много работодатели в частния сектор искате да използвате детектора на лъжата, а в научната общност на валидността на резултатите от теста на детектора като цяло не се признава? Може би това е просто самозалъгване? Да поддръжници на полиграф искат да вярват, че има бърз и "груб" начин за проверка на истинността на твърденията на субектите, така че те да си затваряме очите за липсата на доказателства за непогрешимостта на това устройство? Може би това е така, но има и други фактори, такива като фактор езотерична (тайна) на самата технология. Полиграф - устройство, което е като супер комплекс, най-съвременни устройство. Само специалисти, които са обучени за работа на тази гениална машина, може да се управляват правилно процеса на тестване. Тези, които не притежават такива знания, напълно в ръцете на експерти добре запознати с високите технологии и специално обучени. Те са нещо, и получава престижната награда, а именно решението коя от теста се казва истината и кой не е.
Има и друга причина, поради която полиграфът е толкова популярна - тя е фактор на прагматични заблуди е, че той наистина е непогрешим! Всеки случай на прилагане на детектора е пример за това, което това устройство наистина е непогрешим. Има случаи, когато обектите са тествани, те са били осъждани за даване на невярна информация, а след това им заблуда потвърждава от други доказателства. Има и примери на хора, по време на изпитването, като видя, че те не могат да заблудят детектора на лъжата, неочаквано призна. Това може да послужи като доказателство, че броят на случаите на измами, открити по време на тестването на детектора, а впоследствие потвърдена от други данни, надвишава броя на случаите, в които измамата е била открита от други методи, които не са свързани с използването на технически средства? Няма такова доказателство. Потвърждаване на анекдотични или въз основа на погрешна логика, като вярата, че ако има такива събития са взаимно свързани, един непременно следствие от другата.
От друга страна, може би една от основните причини, поради която толкова много държавни агенции, правоприлагащите органи и работодателите в частния организации използват полиграфа е доверието им, че детектор тест изплаши измамници, които търсят работа на, или да помогнат да изтръгне признание за тези, , извършило престъплението. С други думи, тези, които използват полиграф, не съм сигурен, че той наистина може да се определи правилно лъжа, но аз знам, че темите трябва да мислят. че това устройство може да ги хване в лъжа. По този начин, в крайният резултат е точно същото, както ако полиграфа всъщност винаги се даде безспорна доказателства: лъжец / измамник няма да бъдат наети и нечестен или служителят ще падне.
[1] Американската психологическа асоциация (Американската психологическа асоциация) - научна и професионална организация на психолози САЩ, който се намира във Вашингтон, окръг Колумбия.
[2] Орин Хеч - републикански сенатор от щата Юта, председател на правната комисия на Сената на САЩ.
Свързани статии