ПредишенСледващото

Пол-Емил Виктор
Шейна кучета-приятели на риска

Пол-Емил Виктор - шейна кучета-приятели на риск - страница 1

Пол-Емил Виктор - шейна кучета-приятели на риск - страница 1

Аз обичам кучета. Обичам котки. Обичам вълци. Не обичам гълъби, защото те, както и хората, са жестоки. Кучета и носител на вълци ближе се предали, и птиците уж кротък удари човки смърт запушват победени.

Всъщност, аз обичам всички животни, но не е същото. Възхищаваме гепарди, аз ги харесвам. Cheetah е особено приятно, когато поставя главата си в скута на някой да мърка като запушена фен. Но никога глава на леопард: защото това не е създаден да живее в една стая, или дори в градината, дори в парка, ако той е роден и израснал.

Не по-малко от котките, като мангуста. Ръчно - и те опитомен няколко дни - те се допират, като котки, когато в изблик на обич намордници мушна в гърлото преди Качат ransacking всеки ъгъл на стаята. Но аз не бих ги пазят, защото те са по-щастливи на свобода.

Обичам вълци, и мисля, че това е най-интересните животни, включително бозайници. Но аз няма да започне вълк, дори и питомен, защото, подобно на оцелот и гепарда, той никога няма да бъде доста опитоми му инстинкт рано или късно ще се знае. Казаното по-горе се отнася и до тези вълци, оцелоти и гепарди, които са родени и отгледани в "цивилизован" настройка.

"Колкото повече научавам хора, толкова повече аз оценявам кучетата." Кой дойде тази уж остроумен фраза? По мое мнение, тя е глупаво. Ако се вгледате в нея същество, тя не казва нищо, и първият, който го каза, не мисля, че по-добро чувство за него.

В нашата епоха, когато човек унищожава робството и колониализма, за да създадете обществени системи, които позволяват да се преговаря, а не борба, започва пробуждането на много националности, kosnevshih доминиран от страх от зли духове и феодални експлоататори; когато хората осъзнаха, - не гневни, недоволните, - че всички хора на тази земя (а може би и други) - братя, всички от същия вид, както и реализираните тази рамка края на хуманизма XX век, открих, че Земята е една, малки, ограничени по размер и да го заменят хората нямат. И накрая, в тази възраст хората ходили на Луната.

Ето защо, независимо от темата, която е завладяла ме вдъхнови да напиша книга, че има смисъл да ме само дотолкова, доколкото то е свързано с ролята и задълженията на човека на Земята.

Религия, която проповядва съвършенство поради потискане на нуждите и експулсирането на радостите на живота, не е оправдана и трябва да бъде отхвърлена.

Философия, изобразяващи създаването на човешката природа нито повече, нито по-малко важно, никой не е повече или по-малко ценно от всяка друга живо същество, като раци, или комар, е несъстоятелен и трябва да бъде отхвърлена.

природозащитната политика, целяща да го запази, независимо от физическите лица, които представляват част от него, която е. д. в противоречие с интересите на хората, също не е оправдана и трябва да бъде отхвърлена.

За да се илюстрира по-горе, тук е достъпна например. Можете да предполагам: ние говорим за масло.

Преди няколко години тя се отвори богатата си депозит в северната част на Аляска в Prudhoe Bay. Имаше проблем при транспортиране на петрол страни отнема, в този случай в САЩ. За тази цел има две възможности: да се транспортира по море или по суша да превозва.

Намирането на решение на въпроса за морския транспорт на петрол доведе до забележително пътуване "Манхатън", танкер с водоизместимост от 110 хиляди. Тона, с корпус подсилени за лед навигация. "Манхатън" безопасно пресече Северозападния проход.

Това беше един експеримент. В случай на успех и избор на маршрута на морето ще трябва да се изгради много полярни танкери с няколкостотин хиляди тона всеки и да ги изпращате с пълна държи за плаване в лед. Рискът е, че това не изключва възможността за катастрофа, подобна на тази, която се наблюдава с "Тори Каньон" [1]. и последиците биха били в хиляди пъти по-разрушителни, защото Арктик сий - средно, където биологичното равновесие е много нестабилна.

Приземен транспортиране на петрол изисква полагането на тръбопровод през тундрата дължина от няколко хиляди километра. А тундра - на околната среда е още по-нестабилна от Северния ледовит океан трактора, минаваща през дълбоко замръзналата земя, дава покритие му слой лишеите, тя започва да се топи - формира тресавище нарушен режим на вода, промяна на характера на растителността, някои видове изчезват, вместо има и други.

Ами всичко това или лошо за хората? Кой може да каже?

И аз също искам да кажа, че животни, особено кучета и котки, особено шейна кучета са важни и ценни за мен, защото аз се чувствам тяхната близост, привързаност, лоялност, кураж, сила, помощ.

Аз ще се опитам да докажа, че за вас, за всички хора (въпреки че някои утопична и си затваря очите за реалната ситуация), положението е точно същото.

И ако те казват, че човек - неразделна част от околната среда, които систематично разрушава, а след това, хората най-накрая осъзнаха, че всеки един от елементите на околната среда, без които човек не може да направи, без които той ще умрат, все още имат нужда от него, и гори и блата, планини и реки, както и култури, както и водорасли, и насекоми, и орли, и зайци, и ястреби и крави, и вълци и овцете, змии и крокодили, точно като котки и куче.

Хората са разбрали, че функционално свързан с всички тези същества, че те се нуждаят от човек, който без него - нищо.

Тя поставя човешкото съзнание в своето място и трябва да внуши на го уважавам за всичко, което го заобикаля.

1. завладяването на полюсите

Пол-Емил Виктор - шейна кучета-приятели на риск - страница 1

Аз питам читателите на два въпроса:

- Кой достигнал Северния полюс на първо място, и кога? А Южна?

И аз ще отговарям за тях:

Това е в действителност е така. Това беше голяма победа, защото никой не е достигнал 90 ° или на север или юг ширина.

Ако кучето е трябвало дара на словото и са склонни към човешката суета, той щеше да поиска от тези, за които те са били прости шейна кучета, да споделят с тях почести и слава.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!