Антрополозите и археолози като цяло са съгласни, че нашата цивилизация се появява за първи в Близкия изток преди 7 или 8 хиляди години, а след това се разпространява в Азия, Африка и най-накрая в Европа и Северна и Южна Америка. Това бе и остава православна гледна точка, и въпреки факта, че детайлите на това явление продължава да бъде прецизирана и обсъдени, изглежда кора само във имат неоспорими факти, доколкото е възможно, в източната Oria.
И какво, ако това предположение е все още погрешно?
И въпреки че изглежда абсурдно да се предложи нещо друго, защото науката може да пропусне нещо? Макар че никой не оспорва, че е възможно да се намерят следи от възникването на съвременната цивилизация в Близкия изток, независимо дали се доказва факта, че това е единственият път на нашата планета? С други думи, ако цивилизация може да отиде по този начин и преди, като не оставя записи за себе си, или такова становище е ясно извън обхвата на възможното?
Науката, в най-лошия, е zhesgkoy система, която не иска да се помисли за нещо извън сферата на влияние на установения конвенционалната мъдрост, която води до стагнация в знанията и изгасва искрата на научни изследвания. В най-добрия, когато тя е готова да признае, че в света има много нови, науката може да бъде пътеводна светлина на напредък.
Какво става, ако науката е договорено, през това време, за да се преодолее религиозни бариери и да реши да разгледа възможността, че цивилизацията е повтарящ се феномен, отколкото поява на едно време? Ами ако, както предполагат, произведения на Платон и много потоп, нашата цивилизация не е първата, която са достигнали върха, сложи и силата, но само най-новите, за да го направят? Ние живеем в чудесата и тайните на света, който ни чака, така че ние гледаме на нещата по нов начин. Няма ли легендата за postednim покана Атлантида да го направят?
По този начин, следващата стъпка в търсене на Атлантида е да се установи дали има, най-малкото, хипотетичната възможност, че човечеството може да създаде развита цивилизация в далечното праисторическо минало. За да направите това, първо трябва да се разбере как една цивилизация като цяло там, и за това трябва да добавим към света на археологията, антропологията и океанография доста сходен с тяхната наука. Време е да се обърнем към науката за човешката природа, която ние наричаме по социология, за да видите дали човешката способност за създаване на общности, характеризиращи се с примитивни хора, и ние бяхме в състояние да придобива хиляди години еволюция. По същество, което трябва да направим нищо повече от това как да се проучи въпроса защо ние дори става цивилизовано.
ПОЯВАТА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО
В действителност, процесът, при който Хомо сапиенс преместени от номадски горски ловци към заседнал съществуване и създаването на общности, остава неясно. Ние не знаем кога и как е започнало, но в някакъв момент от далечното минало, хората са забелязали, че семената, които са паднали на земята, имат тенденция да израствам и да растат. На пръв поглед изглежда много странно, но поради факта, че хората продължават да се борят за храна, за да изхранват семействата си, за съзнанието на някои от тях разбрах, че, за да се определи, от които на семена, произведени ядливи растения, че имаше смисъл да ги отглеждат и, в крайна сметка, да се възползват. На пръв поглед може да бъде начин за попълване на оскъдния си диета, особено в областите, където има малка игра, но скоро на плодове, зеленчуци и зърно, събрани хора са основната храна и месо от време на време, допълнена диета. В крайна сметка, когато хората осъзнаха, че се отглежда храна много по-практичен (ако не е винаги по-добре), отколкото да ги събират или да ловува, Хомо сапиенс е престанала да се скитат и да отнеме земеделие - в основата на цивилизацията - е роден.
Такава драстична промяна в начина на живот доведе до появата и на други неща. Приблизително по същото време, хората са открили, че ядливи растения могат да се отглеждат само от семена. В допълнение, те разбраха, че някои от най-кротки животни гори и савани могат да бъдат уловени, vmesgo незабавно да убие и да запази живи, докато имате нужда от храна. По-късно, когато хората са били убедени, че тези животни могат да произвеждат потомство и увеличаване на запасите от месо, друг бивш ловци окупационни станаха добитък, който предлага алтернатива за да се гарантира, че по цял ден ohotip, къмпинг на неуловим, бързо движещи се игра или произвеждат плодове и корени. Сега, те винаги под ръка са се месото, както и плодове и зеленчуци.
Между тези две открития - че растенията се появяват от семена, както и някои животни могат да бъдат опитомени - хората придобили способността да се осигури хранителните нужди на собствените си, слагайки край на номадския съществуването. Това не е г-н arantirovalo лесен живот - земеделие е трудна работа. - но подобрено кратък и изпълнен с жестокост живот на ловците събирачи / [20]
Нови начини за производство на храни, които не само на лицето, заседнал начин на номадски ловци, но и оказват голямо влияние върху цялото общество.
Сега, когато хората имат възможност да се грижат за техните нужди, които не участват в лов, необходимостта да се премести в нов mesga за лов изчезна, което позволява на хората да живеят по-малко концерти постоянно в една и съща територия. И докато някои решава да спре ловци за осигуряване на храна, използвайки сръчност и умения, по-голямата част предпочита osesg и гарантиране на тяхното препитание чрез обработка на почвата или на Аним ри къмпинг otno жив в о н о м ETS.
Но дори и за тези, които продължават да се издирват, ситуацията се е променила. Скоро разбрах, че за да оцелеят, те трябва фермери и овчари, по същия начин, както тези, които се нуждаят ловците. Когато лова се оказа неуспешен ловци могат да се позоват на земеделските производители, за да покриват загубите си, а земеделските производители могат да разчитат на ловци или овчари, да има храна по време на периоди на суша. Ловците могат да разнообразят менюто си, бартер кожи за хляб на земеделските производители; и земеделски производители, от своя страна, може да се купи месо и мляко от овчарите. По този начин, когато е имало спонтанен интеграция на трите професии, всеки от които на хората да намерят начини да отговарят на нуждите на другите, като по този начин подобряване на собствените си условия на живот.
Когато земеделски стопани, пастири и ловци (заедно с рибарите в повечето райони) са интегрирали своите възможности, стана ясно, че някой трябва да изпълнява и други необходими функции. Земеделските производители, необходими за съхранение на реколтата, овчарите - огради на техните стада не са разпръснати, рибарски лодки и мрежи, необходими, и ловци - по-добре и ефективно оръжие. Всички са били необходими в страната и най-важното, средства за обмен на стоки. И ако те могат да се снабдят с всичко това сами, а по-късно разбрахме, че изискванията не съвпадат с техните възможности, както и други специалисти са длъжни да предоставят определени услуги, те вече не са в състояние да осигури за себе си за първи път.
Важното тук е, че видяхме как една промяна естествено и постоянно води до следната информация, която, от своя страна, води до по-нататъшно иновациите, изисква допълнителна експертиза. Например, рибарите се нуждаят от лодка, но той не е имал съответните умения или материали, за да го изгради себе си, така че той се обърна за помощ към местните строители с лодка. строители на лодки, от своя страна, необходимите инструменти и материали, така че той се обърна към ковача да се направи инструмент, и инструктира село дървар (друг занаятчия), за да отрежете и изсече дърветата, така че той е суровина за изграждане на лодката си. Ковач, разбира се, също така изискват суровини за производство на инструменти, необходими строители на лодки (както и секач да изсече дърветата).
И така, той отива на миньорите да се извлече руда от земята, която ще осигури на своите основни метали, е необходимо да се създадат инструменти (и дори ковач нужда някой да измисли подходящи инструменти, така че той знаеше, че трябва да се направи). По този начин, всички си взаимодействат и да тъкат в единични и неизбежен процес, който ние по-късно наречена цивилизация.
Не искам да кажа, че този процес не закъсня. В действителност, превръщането на горски ловец / събирач на земеделски производител, продължила много векове, последвано от появата на продавачите на услуги, която се състоя още повече време (и само тогава, когато е необходимо да се действа). 11о-голямата част от този напредък е бил неизбежен и независими; след като бе направена първата председател откритие, че семената, засадени и даде кълнове, ще осигури много надежден източник на енергия, тя се превърна в неизбежен разделение на труда и появата на цивилизацията.
Разбира се, всичко това се обяснява какво се е случило, но това не обяснява защо Хомо сапиенс са били необходими повече от 9000 години, за да се отбележи, че ядливи растения, получени от семена - процес, абсолютно очевидно, дори за обикновения наблюдател - и да започне процеса на цивилизация, неминуемо то следваща , Може всъщност основният процес на наблюдение и посоката на човечеството по пътя на цивилизацията последно толкова дълго?
И все пак това е точно това, което прави човечеството, което показва, че на всички животни на планетата, ние сме единствените, които са искали да, и които са в състояние да се глобално промени живота ви - ако в действителност не му самата си същност - в относително кратък период от време. Но е тази способност да променим основния характер на последствията от увеличаването на обема на мозъка, който ни е даден, заедно с чувствата и съзнание - и все още означава и стимули - или нещо друго? С други думи, това, което подтикна древните хора да се изкорени им sgrast да сменят местата и се установят в гъсто населените земи, и по-важното е, защо отне толкова много време, за да се стигне до това?
Да разгледаме въпроса от гледна точка на логиката на. Науката ни казва, че съвременните хора са възникнали преди около 100000 години. Тя също така казва, че черепът, но обема и наличието на процеса на мислене старец не се различава от модерни Хомо сапиенс (в действителност той е един модерен Хомо сапиенс). От това следва, че най-ранните съвременни хора не трябва да бъдат по-умни или ести за този въпрос, по-глупави от нас. В тази връзка, че няма основателна причина, че древните хора не трябва да имат същата способност да абстрактна и творческо мислене, като съвременните им колеги, и същата способност да се отчитат пред изобретението, колело, пожар или на компютър, това, което имат сега. В действителност, ако приемем предположението, че древните Хомо сапиенс са имали същите функции на мозъка, тъй като братята си, по някаква причина, тогава си мислим, че той не е могъл или не е използвал уменията за мислене, за да се измъкнем от джунглата много по-рано, отколкото го е направил в крайна сметка? Дори ако той е в началото се ръководи само от силата на неговите собствени дедуктивното мислене и наблюдателни умения, той е по-малко от това, което ние започнахме с нашите предци, когато те започнаха да организират общност преди 7000 години? Възможно ли е да има някакъв вид интелектуална сляп самонадеяност, защото ние отказваме да приемем, че нашите предци са били също толкова умни, както ние мислим за себе си?
Разбира се, егото не доказва, че цивилизация възниква спонтанно в далечното минало, но това предполага, че има логична причина, поради която те не биха могли, или, по-важното е, защо те не трябва да го направи. В крайна сметка, способността да се отбележи, че растенията се появяват от семето, е трябвало да бъде една и съща за дълъг период от време - ако не и преди - откриването по-абстрактно пожар, какъв е проблемът? От друга гледна точка, която може да попречи на Хомо сапиенс да надмине първоначалната си историческа роля на ловец / събирача, която той извършва до сравнително скоро?
Проблемът, освен това, е сложно, не е само въпрос на защо отне толкова много време, че е имало цивилизация, но и защо се оказа, независимо в различни пръснати из световните култури. Според традиционната представа какво цивилизация първи път се появява в Месопотамия и започна да се разпространява по-нататък, вече не се счита известно, особено публикувате как скорошните открития са доказали, че цивилизацията е глобален, а не на регионално явление.
Въпреки факта, че цивилизацията може да се развие, за първи път в Месопотамия (доколкото знаем), че няма доказателства, че това е причината за по-късни цивилизации в Китай, Египет и Америка. Всъщност, точно обратното се случва: има доказателства, че градът-държава възниква независимо на различни места и по различно време, независимо една от друга, и развива независимо от всякакво действие.
И така, какво postuzhilo началото на цялата тази "цивилизован" за преди около 7000 години? Какво се случи за 5000 година преди новата ера. д. което накара човека да бъде цивилизован след почти 100 века очевидно безразличие и примитивно невежество?
Един от най-номиниран някой обяснение предполага, че причината, поради която този процес отне толкова много време беше, че човечеството не е в състояние да се прокара в самото начало на действието, и по тази причина е необходимо някакво външно влияние, за да започне промяна. В допълнение, беше предложено липсващата съставка - "искрата", че първобитният човек е трябвало да започне процеса на цивилизацията - беше даден от извънземни, които са посетили някога в далечното минало на нашата планета. Тази гледна точка първа печели популярност в най-продаваната книга на Ерих фон Деникен, "Колесниците на боговете", издаден през 1968 г. и оттогава неизменно присъства в много произведения, посветени на Атлантида.
Теорията основно се върти около предположението, че извънземни от космоса или генетично подобрени развити примати стотици хиляди преди години, за да се създаде един съвременен човек, или те просто ускори естествената еволюция на човека, да го въведе при високо развита технология, като по този начин рязко начало на появата на цивилизацията. Все пак, ако това е възможно - или, както някои биха казали, правдоподобно - че в миналото, човечеството извънземни са посетили това обяснение едва ли доверие и не се нуждаят от доказателства, а в действителност може да създаде повече проблеми, отколкото решават. Да предположим, че разработен неземна култура бяха готови - и са били одобрени от други космически нации [21] - в такава значителна намеса в човешката еволюция. Въпросът тогава възниква, как те са в състояние да направят прости обитатели на горите да участват във вземането на цивилизацията, ако те не са били достатъчно умни, за да се досетите, как да създадете цивилизация. Изглежда, че е малко вероятно като шимпанзета причина да се научат да свири на китара.
Като се има предвид факта, че най-старите Хомо сапиенс някак предизвикани да се превърне в "цивилизовани", ние сме изправени пред втори предизвикателство. Поради факта, че много земна цивилизация възниква независимо, без да влизат в контакт един с друг (поне до момента, докато не достигне определено ниво на развитие), ние ще трябва да се чудя защо това извънземни са решили по различни поводи повторите същия процес с различни хора, а не да се създаде една цивилизация, която ще се слеят с всички други "примитивните" народи и култури. Това е, но най-малко, че ще бъде много по-лесно и по-бързо - да запознае всички хора, които живеят на земята и цивилизация и да получите допълнително предимство, че могат да се избегнат много от трудностите (като битката за ресурси, земя, енергия и кука и т.н.), специфични за конкуриращите се компании в затворено пространство. Ние сме високо извънземни не могат да намерят .tuchshego начин, или може би те се насладите на много неизбежни войни и конфликти, които са продукт на техните "експерименти"?
Теорията за човешкия генетичен подобрение има своите проблеми. Един от най-сериозните му е в противоречие с теорията на еволюцията. Прогресивно развитие на приматите може да се види съвсем ясно във вкаменелостите, логично прави всеки пастърма информация за "висшите примати" в лесно различима структура; Въпреки това, досега не е забелязал, не специално скок в своето развитие. Що се отнася до науката, стотици хиляди години Хомо сапиенс естествено се открояваше най-древните примати разработени, така че хипотезата на генетична манипулация е спорен и напълно безполезни за да разберем как хората първо заловени идеята на цивилизацията.
В тази връзка, толкова дълго, докато не видите доказателство за участието на външни влияния, ние трябва да се изхожда от предположението, че самите хора, без външна помощ са в състояние да "летящ старт" на цивилизацията, и в допълнение, тази способност наистина присъщи на тях. И въпросът не е как тази вродена способност да се прояви, а по-скоро, когато се е случило. Тук отново да влезе в сила от историята на Атлантида.
Свързани статии