1) Минимална цена
1) не е без прах, който може да навреди на научните изследвания и прецизно оборудване;
2) Не понасям химикал. ефекти;
3) Не отговаря на изискванията на антистатичен;
4) трудни за почистване;
5) Потапя всички реагенти разлят
1) Изследване на стифиране технологии;
2) доста устойчив материал;
3) отговаря на прах без;
4) ниска трошливост;
5) Обичайната решение за пода в лабораторията
1) Поради шевовете между плочките не отговарят на изискването на химическо вещество. съпротивление
2) Не се отговаря на изискването за устойчивост на вода;
3) не отговаря на абсолютно безпрахово без използването на специални материали за фуги;
4) крехък материал;
5) Поради сложността на работата - високи разходи за монтаж, в противен случай - риск от неравномерно етаж
1) напълно отговарят на изискванията на прах без, химическата устойчивост и антистатика;
2) В резултат на прилагането на технологията постига перфектна гладкост етаж;
3) трайност;
4) Широка гама от цветове
1) По-високите разходи на първоначалното средство за прикрепване, като в сравнение с бетонни подове, но сравними с плочката и балатум
Използването на полимерни покрития, за да се избегне шевове и фуги, които се случват, когато се използва за подови плочки. Непрекъснато химически устойчиви подове за лаборатории са извън сравнение с бетонни подове. Към днешна дата, само полимерни подови настилки, като LEVL Герб отговарят на изискванията за без прах, химическа устойчивост и антистатични.
Свързани статии