По искане на "MP7", доктор по политически науки, професор в катедра по социология, професор по европейски изследвания към Факултета по международни отношения, Държавния университет в Санкт Петербург, Игор Barygin говори за радикални, екстремистки и националистически движения в Европа

- Какво мислите, какво е естеството на дейността не са Андерс Брейвик?

- Действията на Брайвик са религиозни-националистически характер. В един пасаж на политическа памфлета си беше фразата, че "ние трябва да бъдем кръстоносците". Мога ли да си представите какво е това? Войната между източните и западните култури, подчерта разпадането на мултикултурализма. Поведението на Брайвик парадоксално: той убива хората, които носят кръст. Най-вероятно за това действие, за да привлече вниманието.

Кой стои зад Андерш Беринг Брайвик, и всеки, който си струва, едва ли някой в ​​света, може да се каже сега е уникален. Налице е следствие до края на преки доказателства за съществуването на такава организация не е. Изявленията на обвиняемия са противоречиви. Първоначално, той каза, че той е действал сам, по-късно той се промени, че показанията и каза, че организацията има още две клетки, които могат да работят независимо един от друг.

- В Норвегия има радикална партия?

Освен това Норвегия има радикални политически движения, които съчетават антимюсюлмански и antiemigratsionnuyu политика с християнската идеология - като например "норвежки antidzhihad".

- Какви са основните радикална партия може да се нарече в Германия и Франция?

- В действителност, в почти всяка европейска страна има десни радикални и екстремистки политически партии, организации и групи. Трябва да се разбере, че в контекста на политическите радикали - това е страна, или организации, които призовават за промяна на конституцията на страната. Екстремистите - тези, които призовават за действие с неконституционни средства.

В Германия през 1964 г. е имало "Национална демократична партия" - като неофашистки. През 60-те години те може да се нарече екстремисти, сега - радикали. Представители на сдруженията противопоставят на утопията за образование (срещу демократичните свободи), мултиетнически процеси. Обратно в 70-те години, те пише, че мултикултурното общество - общество на загубена култура. Миналата година, германският канцлер Ангела Меркел потвърди този факт. От началото на 80-те години в Германия има "Републиканска партия", неговите представители могат да говорят не само като политическа националисти, но и като домакинство. В тяхната програма заяви: Германия - не е страна за имигрантите. И на движението "германски Народен Съюз", създадена през 1971 г. като неформална асоциация на увеличаване на броя на имигрантите, има лозунги: "Турци ядат супата", "Тюрк работи за работата си", "Тюрк спи с жена си". Трябва да се отбележи, че всички тези немски партии са представени в държавния парламент.

- Каква е ситуацията в други държави?

- В Австрия има "Австрийската партия на свободата", тя е основана през 1956 г. като патриотична формация на Австрия. Нейни представители са в полза на свободата на евентуални придобивания. През 1986 г. една партия, ръководена от един добре познат радикална Йорг Хайдер, при която страната е достигнала сериозно политическо влияние в страната. Швейцария има радикална партия "Швейцарската народна партия", тя е представена в парламента и правителството.

"Британска национална партия" застъпници (както е записано в устава на партията) за "британски расов състав на почивка като от 1948 г.", се предлага да се депортират всички нелегални имигранти и изпрати на бившия дом на потомци на имигранти от неевропейски произход. " В допълнение, във Великобритания има сепаратистки националистически движения.

В Дания, радикална партия "датски партия Прогрес" е против имигрантите. В Испания има радикална партия "испански алтернатива", "испански католически Движение", "Испански младежко движение" и др. В Италия също има екстремисти - "Национален алианс". Тази партия "модернизиране" на идеята за Мусолини.

В Унгария има голям парламентарен екстремистка партия "Движение за по-добра Унгария", която твърди, че е част от територията на България, Румъния, Молдова, на територията на бивша Югославия. В Румъния, от своя страна, е организация на "Нови Хикс", които проповядват за изземване на територията на някои държави, в това число Молдова.

- Защо не са представени много радикални партии в руския парламент?

- Наличието на такива партиите във властта - това са елементи на демократичното управление. Ходят на официално ниво, придобиване на лостовете на властта да норвежците тук такива като Брайвик не стреля. Руските институции все още нямат демократичен характер, тъй като в Европа: ние просто не разполагат с такъв опит.

- Кои среда мислиш "повдигнат" Брайвик?

- Може ли това да се нарече един пример за фоново Брейвик?

- В кои страни, по ваше мнение, положението на междуетническите отношения е в близост до конфликта?

- В редица европейски страни. Проблеми във Великобритания, където той живее голям брой мюсюлмани. те предложиха наскоро, че в областите, в които по-голямата част от мюсюлманите, за въвеждане на шериата съдилища. Съответно тези области могат да изпаднат от структурата за управление на електроенергийната система на държавна или държавни органи трябва да се променят.

Трудна ситуация в Норвегия и Финландия. Така например, в последните парламентарни избори във Финландия радикална партия "Истински финландци", която се противопоставя на всяка форма на емиграцията в страна изведнъж получи 20% от гласовете. От самото начало. Това е безпрецедентно.

Въз основа на това, което националистически настроения в европейските страни? Естествено, страх от загуба на собствената си култура.

- Ситуацията в Европа - в задънена улица?

- Формата на мултикултурализма се е провалила. Когато през втората половина на 60-те и началото на 70 е разработена идеята, се предполагаше, че културите ще се допълват взаимно, няма да има размяна. Това не се случи. Общности не са обединени, но напротив, създават автономия - но не и в рамките на националните граници, а в рамките на областта и предградията на големите градове.

В крайна сметка въпросът е: "Какво е мултикултурализъм, а?" Трябва да има ефективна система за съвместно съществуване на различни култури. Това, което тя ще се изработи?

- В такъв случай, какво се случва с известния Европейския толерантност?

- Аз не виждам никаква заплаха за нея. Толерантността като културна практика е подкрепена от по-голямата част от населението на европейските страни, независимо от тяхната партийна принадлежност.

- Защо е идеята за мултикултурализма не е "спечелил" в европейските страни?

- Това е, което ние сега мислим. Лично аз нямам друг отговор от баналното: политиката - съдбата на много талантливи хора. За да създадете една идея - хората там са били, но "за изпълнение" не е било възможно да го приложат.

- Но има шанс, че Европа е по принцип, че е невъзможно?

- Може да се окаже.