Пълнота на тази или онази информационна база следва да се оцени преди всичко от гледна точка на решените проблеми от страна на строителя, както и на целите, пред които е изправен на. Въпреки това, пълнотата на информацията бряг на СПС - относително понятие. (Още по-долу информация за банкова SPS ще осъзнаят множеството на всички документи, включени в този sictemu.) Например, пълнотата на системата за информационна сигурност на Руската федерация нормативните правни актове ще се измерва чрез съотношението на броя включени в своите наредби за броя на реално съществуващи регламенти по време на създаването на база данни, и при подбора регламенти могат да бъдат трансформирани от пълно на непълно работно време, за да за няколко месеца или дори седмици, поради промени в законодателството.
Важно е да се отбележи, че много често потребителите се интересуват не само пълнотата на отделни бази, но също така и информационни ресурси - PCA разработчика като цяло. Факт е, че ако потребителят получава само една или няколко бази, предлагат един или друг разработчик, понякога може да се окаже много необходими документи различни посоки, които не са включени в комплекта, че е купил. Също така, много експерти искат да се уверите, че с развитието на техните компании и да се разшири обхвата на интереси те могат да получат от компанията - PCA Developer всякаква допълнителна информация, ако е необходимо.
Оценка на общи информационни ресурси и възможности за програмиста, че е важно не само да се анализира предложеното от нея набор от данни, но също така и да се опита да се предскаже сумата на бъдещите доходи в IB. Естествено, такава прогноза може да бъде само приблизителна.
Оценяване на съответствието на информационните ресурси на разработчика като цяло е възможно по два начина.
Вторият метод. Официална оценка на общия брой на видове документи във всички бази разработчик. Почти всеки PCA Developer има опция за свободен монтаж на цялостни папки на компютъра на потребителя. В рамките на директорията, в този случай се отнася до специална демо версия на СПС, съдържащ имената на всички документи, без текста. Въпреки това, този метод на оценяване информационни ресурси на завършеност трябва да се има предвид, че голям брой официални документи в АТР не се гарантира автентичността на тези документи. Това се дължи на факта, че разработчиците не са СЕП получава документи от източника, така че те не са представителна парцел на споразумения за обмен на информация. В резултат на това, разработчиците на СПС не могат да влязат документи с копие на оригинала, и следователно не може да се гарантира автентичността на документите.
Свързани статии