Най-достъпна Темата беше плаващи хрилни мрежи за риболов за флота тихоокеанска сьомга. Сред материалите, представени в съдебното заседание, е оценка на въздействието на този вид риболов на морски птици и бозайници, изготвен от All-руски изследователски институт по рибарство и океанография (VNIRO) - SRI главата риболовната промишленост.
Защо плаващите мрежи така загрижени за наблюдатели на птици?
Drift (от "плаващите" на английски - дрейф) мрежа във формулировката в морската дрейф в повърхностния слой на водата под влияние на течения и вятъра, и да хванете на път риба и други морски животни. Изходът на риба заби в мрежата, често пречат на хрилете покрива, откъдето идва друго име за тези мрежи - хрилни (на английски "хрилни мрежи"). Тези мрежи се използват, по-специално, да хване тихоокеанска сьомга в пътищата на техните миграции. Самата мрежа е единична стена правоъгълна мрежа и дължина 30-50 м и м 8-10, с размер на окото от 110-132 мм. За да се увеличи площта на риболов в мрежата са свързани последователно, за; на плаващи хрилни мрежи за риболов на сьомга в руската дължина икономическа зона на същия ред, трябва да бъде по-малко от 4 километра, разстоянието между тях - най-малко 4 km във всяка посока, а общата дължина на мрежата показват един кораб на ден, не трябва да надвишава 32 км.
Наблюдателите проверяват мрежите на японските рибари с обща дължина от над 100 хил. Км е установено 183646 морски птици 31 вида. Повечето от тях бе за семействата на Кайри и Procellariiform. Тъжната статистика на японски плаващи хрилни мрежи за риболов в нашите води е както следва: 32.1% от всички мъртви птици бяха буревестници (главно брадичка), 28,3% - murres (най-вече дебелина) 19.3% - Лунд, 11.4% - големи auklets, 5.7% - 1.2% буревестник и - рогат. В средно годишно в плаващите мрежи японската флота убива повече от 94 хиляди души. Birds, в това число 32 500. Кратки опашка средиземноморски буревестник, 23300. Дебели човка murre, 15.3 хиляди. Puffins, 12.7 хиляди. И големи auklets 5.7-то. fulmars.
Индикатори за смърт на морски птици в мрежите на руските рибари също толкова впечатляващи: пълното унищожаване на птиците средно 46 хиляди лица годишно, сред които на първо място - Вълнолюбки (16.0 хил.), Следвани от Лунд (13.2 THS.). , птицата (8.4 х.), големи auklets (3.2 х.) и буревестник (2.4 х.).
За някои видове, често попадат в мрежата, тези загуби представляват реална заплаха. Например, за дебела човка murre колонии на Puffins и се намира в юго-западната част на Берингово море и прилежащ тихоокеанското крайбрежие на Югоизточна Камчатка. В допълнение към тези масови видове с плаващи хрилни мрежи за риболов на сьомга в мрежата и да получите редки видове, вписани в Червената книга на Русия: жълтоклюн гмуркач, Късоопашат Албатрос, червено-Clitocybe, цветни и Kittlitz на Murrelet.
Поръчките за дрифт убити и морски бозайници: печати, делфини, китове. Заплете в мрежата, те не може да излезе на повърхността, за да получат по-дълбоко дъх и задавяне. Например, смъртоносни статистиката на мрежови японските рибари всяка година те умират 1300 белоперкова морска свиня, 111 krylatok, 76 морски свине, 64 северните морски тюлени, шест афала, четири клюномуцунести китове, 2 тихоокеански белостранен делфин и по-спорадично няколко вида тюлени и китове. Учените вярват, че по улов от риболовната за плаващи мрежи може да се отрази негативно на състоянието на малките и редки видове морски животни, включени в Червената книга на Русия, като например морски лъвове, свиня, клюномуцунести китове, както и някои по-големи китоподобни.
Под призмата на пари еквивалент
Анализ на международния опит показва, че начините за намаляване на процента на смъртност при птици и животни в дрейф съществуват мрежи. От инструментите е - разнообразие от визуални и акустични адаптации, които помагат на животните да разпознава мрежата във водния стълб, както и акустични репеленти (pindzhery) отблъскващи животни от мрежи на висока честота звучи от радиация. Но в райони, особено богати на редки видове, този разрушителен вид риболов, е желателно да се ограничи - да се намали размера на флота и квотите, да се движи в границите на риболовните зони, съоръжения времето на климата, намаляване на разрешената дължина на дрейф поръчки и да препоръча други алтернативни методи за морски риболов на сьомга. Или дори изцяло да затвори.
Както е показано по време на изслушването, "Материалите" и директно по време на дискусия привържениците на "скитник", направени няколко аргумента, които по същество се свежда до факта, че плаващи хрилни мрежи за риболов в изключителната икономическа зона на Руската федерация няма значителен ефект върху състоянието на морски птици и морски население бозайници.
Например, с помощта на обща теза с висока биологична продуктивност на крайбрежните води в океаните, застъпници за плаващи хрилни мрежи за риболов декларира, че не е в откритите води на моретата и океаните, птиците не разполагат с възможността да се хранят - "пустинята", където има само тези птици, които придружават корабите и отпадъци хранят риболова. И това е - една изкуствено създадена допълнителна доставка на хранителни стоки, в резултат на което има излишък част от популациите на птици. Така че без "ефект върху птици, придружаващи кораби от вида като цяло не засягат по неблагоприятен въздействие или да повлияе на природните местообитания."
Все пак, това е - нищо повече от една полемична рецепция, бродирани с бял конец: продуктивна зона, богата на храна за птици, както и може да се формира на значително разстояние от сушата, главно в ставите потоци. Например, последните данни, получени от сателитна телеметрия и едновременно полеви наблюдения диета на птиците в техните гнездови колонии показват, че видове, като например черните и Лайзанският албатросите време на размножителния период е широко бродят откритите води на Северна Тихия океан и се хранят там основно се хранят естествен произход. В аргументите за щетите, разгледани от птиците плаваща рибарска мрежа риболов в изключителната икономическа зона на Русия, този аргумент е, като цяло, на всяко място. Ако се вгледате в разпределението на риболовното усилие дрифт съдилища, очевидно е, че флотът не работи толкова далеч от брега, на ограничението от 12 мили от териториалните води. Птиците, които гнездят по бреговете на моретата далекоизточните и често умират в плаващите мрежи (буревестник, дебело таксувани murre, Лунд и др.), В търсене на храна могат да бъдат отстранени от родните си колонии на дълги разстояния и излизат далеч извън рафта. По този начин, murres и разпръсна емисия Toporkov разстояние достига до 100 km или повече и може да лети fulmars 200-400 км от брега. В резултат на това тези птици често се хранят точно в тези места, където работят с плаващи мрежи флота. Ето защо толкова много от техните мрежи. По този начин, плаващи хрилни мрежи за риболов в руски води унищожава не само като резервен популация на вида птици, които се хранят с отпадъци от кораби, както се твърди от привържениците на риболова. За непосветените в орнитолози ихтиолозите, които подготвиха обсъжданите оправдание материали, това може да се добави, че сред умиращите мрежи птици, почти половината споменати птици представляват Кайри, които никога не ядат риболов отпадъци, следователно, нищо друго освен вреда на тях не може да бъде плаваща рибарска мрежа риболов.
Има и друг важен инструмент, с който трябва да се съобразяваме. Това е заключението на Камарата сметки на Руската федерация, в която изчислява щетите върху околната среда, причинени от риболов плаващи рибарски мрежи, поради смърт на птици. Те изтъкнаха, че над 100 sudosutok рибни загуби в размер на 238.3 млн рубли. Тази стойност е съгласен и с това, че определени орнитолози - RUB 265.0 млн .. "В резултат на горните обстоятелства и практическата липса на контрол на риболовните дейности, дефицити в бюджета на Руската федерация е в съответствие с този експерт-аналитична дейност стотици милиони рубли само със занижаване на броя и видовия състав на прилов на морски птици и бозайници."
Заключение и предложения
Сегашната ситуация с оценката на екологичните щети, причинени от смъртта на птиците е, както следва:
1) оценка на отрицателното въздействие върху етапа на одобрение от обема на допустим улов не се осъществява поради липса на подходяща методология за изчисляване на щетите в областта на рибарството (скитник, парагади);
2) премахване на системата на наблюдатели на борда на риболовните кораби, контрол и като се вземат предвид загубата на птици и морски бозайници по време на риболов, доведе до факта, че действителното отчитане на екологичните щети и не се извършва.
Руското общество е опазването и проучването на птиците той вярва, че държавните органи, вземащи решения ", за да бъде плаваща рибарска мрежа риболов" не може да се заобиколят този проблем и трябва да предприемат действия. На първо място, на материалите, одобрени от държавната екологична експертиза, трябва да бъдат изчислени щетите, причинени на птиците, и второ, че е необходимо да организират система за наблюдатели на корабите да се наблюдава отклонение в съда, една от задачите, които ще бъдат определящи екологични щети.