ПредишенСледващото

Deystvuyuschayapraktikaischisleniya uplatyplatezhey и за околната среда поставя данъкоплатците. одиторите и научната общност са много първични и належащите въпроси. В основата на появата на един от тях е определението на Конституционния съд на Руската федерация № 284-о, в които плащанията за данъка върху околната среда не е била призната. и фискални такси. В действителност, ние говорим за въвеждането на нова концепция - фискалната събиране, за определянето на които не се съдържат в законодателството по отношение на данъци и такси. Поради това, на практика, има много въпроси, свързани с начисляването на санкции на плащания за околната среда. както и начисляването на суми лихви за забава.

Плащания за околната среда
В допълнение, за фирми, които са паднали на опростена система за данъчно облагане. Този проблем също е от значение. Ако плащанията за околната среда не са nalogovymiplatezhami. организациите, които използват метода за определяне на облагаемата "доход-потребление" не може да се намали доходите си в размер на плащанията за околната среда. В тази връзка, тези организации се увеличават задължение за плащане на единния данък.

Помислете за развитието над легитимността на плащания за околната среда.

такса замърсяване на околната среда се определя от Резолюция правителство 28.08.92 № 632. Размерът на борда на директорите определя руското министерство на природните ресурси.

12/02/03 Върховният съд, повторното разглеждане на делото за законността на брой решение 632 (броят решение GKPI 03-49) и се съгласи с Конституционния съд за това, че фискалната плащане - плащане за замърсяването на околната среда - може да се инсталира от правителството на RF, като се отчита, две разпоредби невалидни, а именно:

Първо, параграф 2 на резолюция номер 632, съгласно който стандарти екологични плащания, беше да се създаде Министерство на Русия;

второ, параграф 9 от процедурата за определяне на таксите за замърсяване на околната среда, одобрена с Постановление номер 632. Този параграф задължава компаниите да прехвърли плащанията за околната среда от гледна точка, че също така създава Министерство на Русия, както и в случай на нарушение на тези условия, разрешени за отписване на размера на просрочените задължения за събиране.

Руското правителство се опитва да обжалва решението на Върховния съд, но му определение на 05.15.03 номер CAS 03-167 той го остави непроменен.

В резултат на това, от една страна, плащането за замърсяването на околната среда - на фискални такси, но тъй като те са законни. От друга страна, вече са премахнати тези Резолюция предмети номер 632, с който се установява стандарти за плащания и срокове за плащане. По този начин една парадоксална ситуация: независимо от факта, че решението
Номер 632 експлоатирани, за да се изчисли такси за замърсяване на водите компании все още не може, защото не е имало интерес, на което може да се направи.

Може да се заключи, че подходът на данъчните власти е, че да събира такса за емисиите трябва да бъдат и не трябва да бъдат направени за възстановяване на таксите за околната среда.

Поради това, на практика, възниква въпросът: ако фирмата през тези периоди, изброени разходите в бюджета, независимо дали тя може да се върне надплатената сума?

На първо място. Формално всички основания да се върне там.

На второ място. Направи възстановяване може да бъде само по съдебен ред.

Ако обвиненията на фирмата за околната среда в бюджета не е включена в този период, данъчните власти нямат право да се възстанови от организацията на забава, неустойки, и не може да наложи глоба, поради следните причини:

На първо място. Точка 9 от процедурата за определяне на таксите за замърсяване на околната среда, съгласно който просрочените задължения за плащане, за околната среда може да се отдаде внимание на компанията - на длъжника за събиране не е валиден. Нормите на Данъчния кодекс на Руската федерация, за да анулират дълга за събиране на такси за околната среда, също не може да се прилага, тъй като Конституционния съд на Руската федерация призна, замърсяването на неданъчните такса. Това се потвърждава от съдебната практика. Един пример ще бъде решението на FAS Москва Област на 02/06/03 номер KA-A41 / 3458-03.

На второ място. Що се отнася до санкциите, номерът на указ 632, както и в броя на указ 344 за неплащане на глоби на околната среда не са предвидени. В съответствие с член 106 от Данъчния кодекс, "данък престъпление се счита за виновен в извършване на незаконен (в нарушение на данъци и такси акт на законодателството (действие или бездействие) на данъкоплатец, данъчен представител или други лица, за които този кодекс установява задължение." Конституционният съд на Руската федерация признава такса замърсяване на неданъчните. следователно данъчната кодекс на Руската федерация в този случай не се прилага, тъй като няма санкция за неплащане на данъчни плащания, а оттам и на самия данък pravonarushen д.

На трето място. За да се изчисли лихвата за забава за околната среда въз основа на член 75 от Данъчния кодекс на данъчните власти също са без правно основание. Данъчния кодекс не се прилага за неданъчни плащания, които включват таксите за замърсяване. В допълнение, санкции се присъждат за нарушаване на условията за, което е залегнало в член 75 от Данъчния кодекс. Условия на плащане за околната среда, правителството все още не е установена. Дати, които са били одобрени от руското министерство на природните ресурси, в съответствие с параграф 9 от процедурата за определяне на таксите за замърсяване на околната среда, не се прилага.

Четвърто. Таксата за замърсяване се прилага от данъчната администрация. Това е в противоречие с действащото законодателство, като тези плащания са за данъчни и "не се покоряват на" Данъчния кодекс.

Решението на правителството на Руската федерация № 344, дадени насоки за изчисляване на таксите за замърсяване. Размерът на борда зависи от следните обстоятелства: от тук замърсители от където те са били изхвърлени - повърхностно или подземни води или в атмосферата, емисиите на обемите, защото емисиите могат да бъдат в рамките на допустимите норми или в рамките на определени граници. В последния случай, скоростта на емисиите на единица продукция са пет пъти по-висока, отколкото в първата. Ако емисиите надвишат тези лимити, таксата за замърсяване увеличава дори пет пъти.

За основните норми на това се създава специална цена, която от своя страна зависи от екологичното състояние на въздуха и почвата руски икономически зони, както и състоянието на водните обекти в басейните на реките и моретата.

Ето един пример за изчисляване на таксите за замърсяване.

Стандартните такси за емисиите във въздуха вълна прах в съответствие с приложение 1 към Решение № 344 в рамките на стандартите е 68 рубли. на тон, но в определени граници - 340 рубли. на тон.

Общият размер на таксите за замърсяване за 4-то тримесечие ще бъде:

(2 х 68 m втриване. / М + 2 m х 340 рубли. / T) х 1,9 х 1,2 = 1860 рубли.

Недостатъкът на съществуващото законодателство относно заплащането на такси за замърсяване е, че те не се отнасят въпроса за изчисляването на плащане само регистрирани предприятия. Защо всъщност да започне изчисляването и изплащането прилага по отношение на всички власти - въпросите, които законодателят не дават отговори. На практика, това е, както следва. Данъчната администрация изпраща счетоводител в териториалната орган на Министерство на Русия - Комисия по природни ресурси. Счетоводител представя на комисията информация за дейността на организацията, на видовете продукти и. т. р. Въз основа на данните, предоставени от примерни размери се определят от приемливи стандарти за емисиите или изхвърляне. След това организацията трябва сам по себе си или с помощта на специални лаборатории определи точните емисии. Според техните изчисления, организацията трябва да начисляват такси за замърсяването, както и да подадат декларация пред данъчните власти.

Разбира се, организацията, отговорна за всички разходи, свързани с определянето на емисиите: плащане специални лабораторни услуги, разходите за самоопределение и емисиите. м. н. В този случай, по смисъла на глава 25 от Данъчния кодекс за размера на тези разходи на организацията могат да намалят доходите си обект на проучване и документиране на направените разходи.

Организациите, кандидатстващи опростената данъчна система. Също така може да намали доходите си, като размерът на тези разходи, но само върху тяхната икономическа обосновка и писмени доказателства.

Що се отнася до не-производствени организации, те трябва да получат помощ в Комитета за природни ресурси, че организацията не замърсява околната среда. Въпреки това, в непроизводствени организации също трябва да предоставят на Комисията по природни ресурси информация за дейността им. Ако сертификатът не е получено, то стойността на организацията на емисиите трябва да се изчисли само себе си. В този случай, компаниите не изискват доказателство, че емисиите са изчислени от тях невярно. Ако публичните органи в тази съмнение, че ще трябва да докаже обратното им, а не на организацията. От икономическа гледна точка ситуацията е абсурдна поради простата причина, че сумата, която се изразходва за изчисляване на плащанията може да надвишава цената на замърсяването, а това е нарушение на основния принцип на икономиката, Адам Смит все още развита.

В счетоводството, размерът на таксите за замърсяване включени в разходите (в рамките на нормите и стандартите в излишък), а именно:

Дебитна 26 Credit 68 подсметка "за заплащане на замърсяването на околната среда" - Плащания таксувани за замърсяване.

За данъчни цели, ситуацията е различна. В съответствие с параграф 4 от член 270 от Данъчния кодекс на Руската федерация "при определянето на данъчната основа не се вземат под внимание размера на данъка, както и размера на плащанията за извънредно количество емисии на замърсители в околната среда."

26.1 "такса замърсяване в рамките на допустимите норми" и 26.2 "цени на замърсяване над допустимите норми": две подсметки да го правят удобен за изчисляване на данък върху доходите от счетоводните данни, за сметка на 26 може да се отвори.

В нашия случай, разликите ще се появят между данъчните и счетоводни за размера на таксите за замърсяване. В този случай, постоянна разлика - разход, който намалява само със счетоводната печалба (параграф 4 от Правилника за счетоводството "Счетоводство на населените места на данък печалба" бизнес отдел 18/02, одобрен със Заповед на руския финансите Министерство на 11.19.02 номер 114n на). Отчитането трябва да отразява постоянно данъчното задължение. Тази стойност се определя като сбор от таксите за извънредно количество емисии (количеството постоянни разлики), умножено по данък върху доходите.

Пример 2. Общият размер на таксите за замърсяване на "Система" в четвъртото тримесечие на 1860 рубли. в това число:

  • в стандартите - 136 рубли. (2 х 68 m RUB / т);
  • над норми (в граници) - 680 рубли. (2 m х 340 рубли / т).

За данъчни цели, приети в размер на 136 рубли.

В съответствие с параграф 7 бизнес отдел 18/02 "под постоянно данъчно задължение се отнася до размера на данъка, което води до увеличаване на данъчните плащания за данъци върху доходите за отчетния период." В този случай, сумата на данъка, което води до увеличаване на плащанията на данък общ доход, е в размер на 163,2 рубли. (680 х 24%). Това се случва, поради причината, че плащането в размер на 680 рубли не се приема за данъчни цели. В резултат на това, размерът на данъка върху доходите в съответствие с данъчните регистри трябва да е по-голям от счетоводните данни.

В този случай, счетоводните записи са както следва:

26/1 дебитна карта кредитна 68-136 рубли. - начислени такси в рамките на стандартите;

26/2 дебитна карта кредитна 68-680 рубли. - натрупали разходи над на стандарти;

Дебитна 99 под "постоянните данъчни задължения" кредит 68 - 81,6 рубли. - отразява постоянно данъчно задължение.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!