Планиране протезни мостове. препоръки
Общото състояние на пациента. Алтернативен протезен корона, обикновено делеция. За да се предотврати отстраняването на зъбите често се покриват с корона и неспазване на определени условия, като изискване възраст, за лечение или хигиена на устната кухина. Възможни алтернативи на мостове - частичен протеза, мост, изисква минимална подготовка или протезни импланти, така че нуждата от компромис не е толкова малък. В случай на съмнение, се препоръчва да се започне с частични протези.
Квалификационни опорни зъби преди протезни мостове. Устои на протезата, изисква минимална подготовка трябва да бъдат достатъчно здрави емайл за определяне на резето. Приемлив за освобождаване на капака и малки пълнеж от композитен материал, но само тогава, когато пълно покритие печат.
На дъвчене зъби заключване може да замени малка реставрация - увеличава площта на свързване към емайла както вътре, така и извън короната.
За настаняване в областта на протези на предните зъби. изисква минимум препарат, между горната и долната зъби да бъде достатъчна междина или способността да се създаде с помощта на апарат Dahl, или по-малко за предпочитане, чрез смилане противоположни зъби при получаване поддържащи зъби в емайла.
Възможно е също да се определи моста надценени постигне оклузия и по този начин да се премести на зъбите - в този случай, протезата ще действа като Дал апарат. При използване на протезата изисква минимална подготовка, контакт, трябва да се случи в ключалките, но не и върху изкуствени зъби на протезата не е изместен преди стабилизация оклузия. Тъй като скоби са свързани с по същество интактни емайлирани повърхности, симптомите на дразнене целулоза, настъпващи по време на ухапване надуват уплътненията обикновено не са отбелязани.
Що се отнася до протезата. изисква минимум препарат, не винаги са подходящи много тънки остриета с режещ ръб ясно, защото понякога свети през металната скоба.
Желателно металните подпори не са видими на всички, но ако това не може да се избегне и фиксатор, например, намиращ се на повърхността на оклузия-onnoy-ниска предкътник, той трябва да уведоми пациента. Когато възстановявате малък дефект в предната съзъбие почти винаги се използва дизайна на конзолата, предпочитайки да се изисква минимална подготовка. Други проекти трябва да се използват само тогава, когато това е невъзможно протеза по горния метод.
За малки дефекти в дисталните зъбни дъги са също често се използва конзолни протези, изискващи минимум препарат. В същото време, обаче, е необходимо да се помисли за характеристики на оклузия. Приложение дъвчене натоварване на изкуствен зъб може да предизвика наклоняване допирната. За предните зъби, тази ситуация не е типично поради относително малкия товар и други своята посока. Максимална възможност на конзола протезни задните зъби - изкуствено размера на зъбите на предкътник, на базата на моларното При идеални оклузия, или изкуствен зъб дисталния подкрепа на предкътник, но изпълнява само козметичен функция, получен от запушване или в контакт с подвижен протезата.
В замяна на големи дефекти в предната няколко конзолни протези предпочитаните над един с твърд фиксиране на протезата, поради причините, описани по-рано.
често са изправени пред липсата на всичките четири резци в горната или долната челюст. Загуба на зъби могат да бъдат свързани с травма, тежка периодонтит, или повтарящи се провали възстановявания. Ако зъбите в същото време в добро състояние, се препоръчва да се използва като единствен подкрепа на протезата с твърда едностранно фиксиране.
С широки дефекти в дисталния зъби предпочитана конструкция - протезата с мобилни твърд фиксиране, стандартът изисква минимална подготовка или, с добре проектирана форма на подвижната ставата. Изследванията, които сравняват успеха на протезни обширни дефекти на дисталните части на зъбната протеза с твърда и трудно подвижно фиксиране, са много малко. Но всички те, както и клиничен опит, потвърди, че правилният избор на опорни зъби плътно движещ структура има по-голям шанс за успех, ако само зъбите не се нуждаят от твърда шиниране.
С увеличаването на размера на дефекта увеличава вероятността за провал в неотстраним дизайн протеза, и следователно имплантиране на целесъобразност -rastet. Въпреки това, за много пациенти, имплантиране на протези е твърде скъпо и поради високия риск от неплатежоспособност мост е протеза не притежава, или да се направи подвижен структура.
Всеки зъб. който може да бъде покрита с корона, трябва да се разглежда като потенциална подкрепа за стандартен мост, но трябва да се помни, че надстройката на моста издържат зареди друга посока от короната на зъба покрити.
Зъби с прогресивно периодонтит не могат да се използват като позоваване на зъбите до периодонтно заболяване не се стабилизира. Костната резорбция, продължавайки след успешно лечение на пародонтоза не е противопоказание за използването на такива зъби като подкрепа - в този случай те обикновено се splinted на другите модели на зъбите.
Някои лекари поради риска от фрактура корен не предпочитат да се използват като олово запечатан носещ зъби с коренови канали или изисква инсталиране на ПИН-протези. Въпреки това, съществува подобен риск, независимо от това дали зъб част от строителството на мост, или не. Освен това, при използване на зъба като опора за голям мост заедно с други зъби вероятност корен фрактура дори намалява, като товарът се разпределя равномерно върху всички опори. При избора между зъба от ПИН-кепета и здрави зъба първото е за предпочитане, тъй като в този случай лечението ще бъде по-лек, по отношение на твърдите зъбни тъкани.
Въпреки че някои проучвания (предимно голям ограничение и изучаване остарели щифт структура) протези ПИН-пън дизайн често са несъвместими в сравнение с други методи на фиксиране, степента на получената недостатъчност съвпада с тази в изследването на единични корони, фиксирана на ПИН-пън раздел.
То може да бъде, че в допълнение към зъбите с оловно-запечатан канали за други възможности за подкрепа там, в този случай, изборът е между използването на тези зъби или отхвърляне на протезата.
Успехът на протеза се разчита на endodontically лекувани зъби или зъби с формата на палец протези голяма степен зависи от количеството на остатъчния дентин, което представлява разпределение дъвчене натоварване, както и стабилността на ПИН структура.
Рамо дължина мост. Накратко дефекти на зъбите, например, в отсъствие или предкътник ножа за всеки може протеза дизайн. Когато по-обширни дефекти в предната горна съзъбие все още е възможно да се инсталира конзола протеза изисква минимална подготовка, като се разчита, централно резец или кучешки зъб, Палатинския страна на изкуствен зъб трябва да участват в разпределението на натоварването на дъвкателната, но не получава всичко това върху себе си.
Оценка на запушване преди протезни мостове. Са изучавали оставащите зъби не само оклузивна съотношение, но също така и в областта потенциал запушване на изкуствени зъби. Понякога оценката на оклузия е ключът към избора на дизайна на мост. Фигура 10.5 показва двата случая, в един от които може да произвежда просто конзолни протеза на мястото на горния страничен резец разчита само на кучета, а в другата - не. Разликата между тях е положението на долните резци при преместване на долната челюст напред и настрани.
В втория случай опората 2 на зъба се използва: кучешки и предкътник в първата протеза или част от конзолата, при избора на конструкцията с две твърди или твърда-подвижен фиксиране - централен резец и кучешки.
Оценка образува алвеоларна grebrya преди протезни мостове. Атрофия на алвеоларна Изборът на процеса е между мостове с подвижен облицовка венците, сменяем частична протеза и присаждане на кости.
Формата на алвеоларен гребен се отразява на формата на изкуствени зъби. Ако видим врата си, и пациентът плаща много внимание на външния си вид, се препоръчва да се следват предложените тактиката долу, за да се получи задоволителен резултат.
Свързани статии