SE изход транс по принцип не може да тегли - самата областта магнитен ще го направя.
Можете да от това място по-бавно, и най-важното - повече?
И имайте предвид, че тел ПЕШО PELSHO и имат много по-голям диаметър на изолацията в сравнение със същия или PETV SEW-2. Това е основната им проблем.
Това не е "проблем", това е само тяхната "собственост", което дава предимства на тези кабели.
Има ли някой от вас, тук (с изключение на един), смята, че случаят в коприна. )
Ако транс прозорец е достатъчно голям, че е възможно да вятър PELSHO.
Проблемът е, че транс с тези прозорци не се срещат естествено, или са изключително редки.
Това на пръв поглед е невнимателен - не се срещат. И ако това
самото естество разгледаме по-отблизо - просто отговарят достатъчно chasto.Osobenno на желаното контакт mnogokilovattnyh tiporazmerah.Uzh някои някои таблици точно те са богати ям-nehochu :)
:)
Взех няколко намотки. Нека всичко свърши.
Предимства: добра изолация, вятър могат да бъдат два проводника, и Йеше?
Недостатъци: добра изолация, не много се навиват и още нещо?
Взех няколко намотки. Нека всичко свърши.
Предимства: добра изолация, вятър могат да бъдат два проводника, и Йеше?
За тази PELSHO не е необходимо, всяка съвременна емайлиран проводник двойно изолиран държи киловолта с лекота, и още - и коприна няма да спаси, трябва други методи.
Предимство - малко interturn капацитет поради увеличаване на дебелината на изолацията.
Недостатъци: добра изолация, не много се навиват и още нещо?
Ами, всъщност, тази "липса" следствие от главния "предимство" :)
Но мисълта отново за MS16-13 мен, това са посребрени. Ако първичен ги разклаща, раздел 0.12? Текущ до 0.3a трябва да пази.
Алекс Торес, на DC компонента на магнитното поле създава неизменен. Опитайте се да се отлепи от двете SE-трансформаторни половини "в движение".
Електрическа якост по-горе - не е добродетел?
По-големият диаметър част се обработва чрез регулиране на дебелината на изолацията на междинен слой (надолу).
Al.D. така че е вярно и за другите проводници по прост емайл изолация.
Д-р Не, хм. и защо?
Тема нещо просто не боли. Ако приемем, че на PELSHO мед очевидно високо качество и дебелина на изолацията на кабела се увеличава, а след това, разбира се, ако размера на прозореца позволява, използвайте тел ликвидация е не само възможно, но и необходимо. Разбира се, при спазване на високо качество, след съхранение.
Ние не слушат "teoretikofff";)
Не, добре, аз разбирам, бизнесът си е бизнес ....
Такива като "никога не сте нещо полезно в живота е в ликвидация, контакт само на г-н Х": D
Само тук не е нужно хората на ръка, за да победи :! Evil:
Най-лесният mezhkaskadnik:
И не е лошо :)
Вземете подходящ парче метал, площади по този начин 10, не по-малко.
Осъществяване Тел сноп в N (N - дори) от ПЕШО / PELSHO.
Мота vnaval да запълни рамката.
Вари се в парафин (в пластмасови бутилки с парафин - калцинирания силициев диоксид).
Как да заври. За да се получи монолитна :)
Mezhobmotochnaya капацитет в този случай работи в полза на, странно;)
Ние сме свързани в серия, така че да се получат две намотки 1: 1.
Ние се радват на живота :)
Когато за свързване на началото на крайните намотки във веригата: в този трансформатор - важно.
PELSHO звучи добре, по мое мнение, все повече и неговите механични характеристики. Коприна допълнително гаси бобината, напълно елиминиране на вибрациите. Въпреки че е възможно и самото качество на медта също играе положителна роля (тук Дмитрий Chumanov напълно прав).
Един път бях толкова доволен от звуковите свойства PELSHO, аз сериозно мислят, и силите за сигурност, за да си почиват тази жица (а няколко увити!), Но Алекс Торес (Алекс, Уважение.)), Здрав разум и малък # на PELSHO заедно ме убеди да не направя.
Още повече, че значително увеличаване на звука I nablyul силовици данни.
Въпреки това, реакторите анода и mezhkaskadniki vyhodniki рани PELSHO играят много готино.
Как мога да го проверите? Вятър до няколко PELSHO и чифт излиза с подобни параметри на същия хардуер със същото разделяне и да слушате.
Само собствените си уши и дават само верния отговор.
Един път бях толкова доволен от звуковите свойства PELSHO, аз сериозно мислят, и силите за сигурност, за да си почиват тази жица (а няколко увити!), Но Алекс Торес (Алекс, уважение!), Здрав разум и малък # на PELSHO заедно ме убеди да не го направя ,
Аз не разбирам - и тук съм аз? Казах ли някъде каза, че PELSHO е "лошо"?
PELSHO или друг проводник по подобен izolyachii (например моят приятел поклати първичен vyhodnika Lietz 255h0.02 в найлон - прилича на PELSHO) използват много добре, защото намалено всички видове паразитни капацитети, но - ако има място в кутията!
Алекс, сте забравили собствените си мнения :)
Един от тях е реакция на моето твърдение, че силите за сигурност ще бъде хубаво да навиете кабела в коприна.
За смисъла на Великия пост е, че нищо добро няма да се случи. Аз се олюля, слушаше и осъзнах, че не се случи :)
За качеството на медта - фактът, че всичките ми тел PELSHO 60-те, 70-те. И качеството на мед (качество се вижда окото въоръжен 25-кратно по-промишлената микроскоп), това наистина е много по-добър проводник на съвременни. Тъй като аз не разполагат с модерна PELSHO, тогава няма какво да се сравни с мен.
Може би, в края на краищата, различен мед PELSHO и шият, тъй като
Koritsky Ю, "Електротехника материали", Gosenergoizdat, M-L, 1962 г., стр 72.
Между другото там на стр. 287, 288
Може би, в края на краищата, различен мед PELSHO и шият, тъй като
Koritsky Ю, "Електротехника материали", Gosenergoizdat, M-L, 1962 г., стр 72.
Може би в 62-та година и стана така, както днес - за дълго време всички ликвидация проводници отиват от beskislorodki.
Тя е само на теория, и в мислите, и като такъв ще се побере!
Добре, като се има предвид възхитителна пластичност LESHO
и като такъв се опитах почти (разтърси малко katushechku)
Въпросът е как такова въздействие mozhet по ликвидация капацитет (между песен, междинен слой, mezhobmotochnuyu) и в резултат на честотната лента и звук?
Mezhobmotochnaya капацитет bifilyara Бюд голям, че да не Motel - fekticheski този кондензатор няма.
Но interturn и междинен слой и като цяло основният капацитет ще намалее, и мисля, че дори повече, отколкото на "обърканото" навиване bifilyare. Но ако vnaval вятър като бобината се навива в priyomnikah, че може да загуби 20-30% от прозореца. Ръчно Коефициент на. при попълване насипни намотка е трудно да се контролира. Съответно, на параметрите на различни транс може да се различават съвсем леко.
И това, което е разлика, която играе индуктивност кондензатор или мед, или заедно, до главния нещата. )
Mezhobmotochnaya капацитет bifilyara Бюд голям, че да не Motel - fekticheski този кондензатор няма.
Но interturn и междинен слой и като цяло основният капацитет ще намалее, и мисля, че дори повече, отколкото на "обърканото" навиване bifilyare. Но ако vnaval вятър като бобината се навива в priyomnikah, че може да загуби 20-30% от прозореца. Ръчно Коефициент на. при попълване насипни намотка е трудно да се контролира. Съответно, на параметрите на различни транс може да се различават съвсем леко.
Сто пъти обясниха, че динамичен капацитет ще бъде по-малко, така че винаги има, не, подкрепа на противоположното мнение, в полза на урока изглежда твърде зает!
Duck като luchshe шейк нещо?
бифилярно ред да се обърнат,
бифилярно vnaval,
преграда.
За съжаление LESHO проводници не са толкова много, всички опции, няма да работят, за да се опита.
Послепис mezhkaskadnik план да се прилага за "народна почти" коректор Шалин.
Duck като luchshe шейк нещо?
бифилярно ред да се обърнат,
бифилярно vnaval,
преграда.
За съжаление LESHO проводници не са толкова много, всички опции, няма да работят, за да се опита.
Послепис mezhkaskadnik план да се прилага за "народна почти" коректор Shalina.Ya мисля, че е по-добре да се навие спираловидно проводник (на стъпки skrutki15-30sm) чифт проводници, един от които LESHO, PELSHO или друга sholke.Mozhet в коефициент на запълване и по-лошо, но всички posvyshe други параметри.
и ако увеличението на полагане дължина:
по дългата страна на бобината се обърнат, за да включите вятър
(Запазване на максималния коефициент. Zapolneiya)
по късата страна на бобината направя 2-3 засядане
(Interlayer и намаляване interturn капацитет)
Mozhet, че ще бъде най-добрият вариант?
Прочетете името на тема: "Pelsho в изходния трансформатор"
И престани Offtopic, скъпи колеги.
И това, което е разлика, която играе индуктивност кондензатор или мед, или заедно, до главния нещата. )
Аркади, тук съм донякъде съгласен, особено когато си спомним как ние често сме критикуват някои кондензатори с оглед на тяхното качество (тук можете да priplesti материални табели и подобни, както и в зависимост от случая, за звуков ефект)
Сто пъти обясниха, че динамичен капацитет ще бъде по-малко, така че винаги има, не, подкрепа на противоположното мнение, в полза на урока изглежда твърде зает!
И аз съм там, за капацитета не е така написан? особено за динамиката има общо дума. Прочетете внимателно. Или не са съгласни, че съществува голям mezhobmotochnaya капацитет. )
Едуард, ти си прав, в смисъл, че продукцията трансформатор (КТР >> 1) бифилярно ликвидация не работи, но тъй като то няма смисъл.
И аз съм там, за капацитета не е така написан? особено за динамиката има общо дума. Прочетете внимателно. Или не са съгласни, че съществува голям mezhobmotochnaya капацитет. )
Няма значение колко голяма е статичен резервоара, добре, абсолютно не! Ако включите ликвидацията противоположна фаза - din.omkost увеличи рязко, но когато общ режим е включен, че е малък, тъй като DP взети заедно същите проводниците. Аз само веднъж може да ви посъветва - polchitayte урок!
Аркади, тук съм донякъде съгласен, особено когато си спомним как ние често сме критикуват някои кондензатори с оглед на тяхното качество (тук можете да priplesti материални табели и подобни, както и в зависимост от случая, за звуков ефект)
Едуард засяга всичко и това е безспорен факт, но от влиянието на изолационни плочи и в двата случая, ние няма да държа ръката ти. Като трансформатор или кондензатор или мотел (в рамките причина), паразитни параметри остават. И тук е как да се справят с тях, както и дали да го направя на всички, това е въпрос на лично предпочитание. Ако ги победим напълно е възможно, така или иначе, това е по-добре да ги води, и нека rabrtayut полза на ухото, и като цяло, това е бизнес. )
Кой е коректно да се сравняват звука директно лакирана медна тел и коприна. Никой, защото това не е възможно, освен, че измерванията харчат, че твърде, субективността на звука няма да кажа нищо, но годността на продукта.
Всяко нещо си има място.
Що се отнася до мен, с изключение на загуба на пространство под намотката, жицата вече не дава. Напълнете изолация може да се проведе в двойна или тройна лак с висока термична стабилност и последната обрат и може да бъде, и мястото, което заема по-малко.
Няма значение колко голяма е статичен резервоара, добре, абсолютно не! Ако включите ликвидацията противоположна фаза - din.omkost увеличи рязко, но когато общ режим е включен, че е малък, тъй като DP взети заедно същите проводниците. Аз само веднъж може да ви посъветва - polchitayte урок!
Благодаря за съвета на Криминале, и какво ще бъде с капацитет знам. ) Е, поне приблизително. Конче :)
Но прочетох за себе си внимателно, запитан за това колега в пост №102 преди ликвидацията на 2-тел груби платно или в насипно състояние. И така, изведнъж, без видима причина започне да някой "капка", което показва тяхното завладяващо е известно, то се превръща в мръсна IMHO, така да се каже.
Е, дори и да има отрича ефекта на трансформатор статичен капацитет (както и разликата в звука на кондензатори от различни видове и мощности), защото между междинните намотките транс (добре, в изхода, а след това най-малко можете да излезете от вторичен въздух обесването) е почти винаги има потенциална възможност за разлика (и двете DC офсет в кондензатор, но само формира капацитет плоча в транс, но в тях плочите, както и в кондензатора е изместването, те диелектрик obsorbiruyutzaryad и поляризирани в плочите имат загуба и така нататък и така ) Аз, може би, за това поколение и ще кажа не.
Да, Аркадий, бягство, разбира се, ние няма да държа ръката ти от резервоара, но поне можем да го оптимизираме сами може да си позволи, да не говорим за избора на материали от изолация в транс.
Permyak, след това в Отивам да се направи,
и се обсъжда в тази тема,
всъщност то е:
винил изравнителен Изходният трансформатор
използване тел PELSHO (Lesho)
оф-отгоре, но не.
Метод за навиване бифилярна: посочени намотки
1) на късата страна е напречен -skruchivaem намотка.
успоредно на дългата страна на бобината, без усукване,
положени бифилярно чифт обърнат, за да включите
2) първична клетка бифилярна двойка вторични жилища заедно, но всяка намотка на дългата страна на бобината определени чрез N превръща в паралел.
по късата страна на бобината завива поставено с кръст.
3) бифилярна двойка от първични клетки разстояние препродажба дял N навивки,
tozhe поставен върху дългата страна на намотките на рулони паралелно чрез N
по късата страна на намотките на рулони (разделени от разстояние N навивки), предвидена кръст
Въпрос: дали тези начини за поддържане криволичещи ползи "vnaval"
т.е. дали nizhe interturn и междинен слой капацитет в мача срещу ликвидацията завой двойно, за да включите (в който sootnoshenii%)?
Но оптималност на този метод на навиване IMHO, определят всяка за себе си :. D
Permyak, след това в Отивам да се направи,
и се обсъжда в тази тема,
всъщност то е:
винил изравнителен Изходният трансформатор
използване тел PELSHO (Lesho)
оф-отгоре, но не.
Да, изход транс еквалайзер изход Duck транс, транс изход шофьор - това е всичко, VYHODNIKI!
Offtopic като не. Остроумен :! D
Но, за съжаление, аз лично не разбирам начина на навиване сложно. Трудно е без снимки. И това, което се очаква на КТР, в тази "vyhodnike"?
Може би колегите реализирани и казват мнението си.
CTE Предполага се, че 1: 1
обаче. Тя може да бъде прикрепен към намотката на бобината protsesse донори проводници на първичната намотка вал
рана между слоевете bifilyara слоеве на вторичен (тласък)
или в началото и kontse намотка слоеве на първична (долар)
защо не?
I разпространението им hudozhestva 1) 2) 3) метод за навиване
ако не е ясно, който не се поколеба да се каже, да
повече обемен.
Като цяло, такива принцип. Извън zheleza на бобината шейкове "vnaval"
вътре zheleza плътно посочени намотки (съхраняват максимум фактор. zapolneiya)
Благодаря за съвета на Криминале, и какво ще бъде с капацитет знам. ) Е, поне приблизително. Конче :)
Но прочетох за себе си внимателно, запитан за това колега в пост №102 преди ликвидацията на 2-тел груби платно или в насипно състояние. И така, изведнъж, без видима причина започне да някой "капка", което показва тяхното завладяващо е известно, то се превръща в мръсна IMHO, така да се каже.
Аз съм диво съжалявам! Не се чувствайте намалена! Наистина не си струва!
Ами не искам да разбирам, и не е необходимо! Основното нещо е да не се чувстват uschemlonnym!
Свързани статии