Вашият аргумент, аз не разбирам, може областния управител, след като новият зоопарк, издаде указ за мен дай Боже да ловуват с нарезно лисица?
Sun ръководи от законите на животинския свят и оръжие. Закон за лова не съществува. Тъй като параметрите на проблема кален, този мрак е задължително да се използва. Тук са ограничени до правилата за лов с комбинирани оръжия, глупаво ограничени, и да направи апел на слънце по-дълго е необходимо различно от теб, когато съдят "melkashek". От закона за лова, предвидени ограничения на правилата за лов. И съществуването на местните разпоредби при условие, и които могат специфично да настроите местните правила - много неясни.
Всички глупости, ще се реализира за първи път в региона Курган. Има един самоук художници резерв; Ако в интернет е за подаване на жалби смотаняци prirodoohrantsev, на Курганска област на първо място в списъка. Тогава Алтай и цялото южно от Ставропол, Краснодар, Волгоград (в по-малка степен), леко Липецк, Курск. Други юридически лица Kink започват след тези точки ще работят забавно. Моля, не се обиждаме патриоти от тези земи, това е моето лично усещане е по-видимо на земята.
Тъй като параметрите на проблема кален, този мрак е задължително да се използва.
Имайте предвид, че терминът "други параметри на лов" в ZoOh, определени в чл. контрол 23 и пистолет в член 22. Следователно, твърдението, че "други опции за лов" включва ограничение оръжие погрешно.
И все пак тези оръжейни ограничения, установени във Федералните Правилника за лов в Русия.
В този случай, субектите на федерацията Закона Руската за лова няма право да въвеждат допълнителни ограничения върху резолюцията на правилата на ловно оръжие в Руската федерация.
Той казва: "5. Въз основа на правото на лов на най-високо служител на Руската федерация (ръководител на най-високо ръководно тяло на държавната власт на Руската федерация) определя видовете разрешава лова и възможности за лов в съответните ловни полета".
Къде виждате тук, на правилните предмети, "допълнителни ограничения"?
Това не е така. И наличните допълнителни забраните попадат под знака на "противоречие" Федералните правила за лов.
Ето защо, ловци в Курган трябва да пиша като този под мен. И не го отложи. Както и в съществуващите правила на стигнат до там, че пълна забрана на MK SQ.
И тъй като за комбиниран превоз на оръжия и боеприпаси, отделно от ясно трябва да се съди във въоръжените сили. Но само след въвеждането на желания ефект.
Къде виждате тук, на правилните предмети, "допълнителни ограничения"?
Никъде не виждам. Само текстът трябва да е ясно на всеки пън. Ние имаме лекция примери, когато е абсолютно компетентен правен език, точно пътища адвокати, отбеляза "сянка на оградата" за olshinstva граждани. Понякога юридическо представяне съвършенство трябва да "премести" и изложиха малко, с помощта на "екстра" подробности, които пречат на неправилно тълкуване. Особено в документите част на "вътрешно" използване.
Тогава защо този дебат?
Просто трябва да обяви жалбата и съдът ще съди или прокурор. Никой друг начин.
И не е ясно: "5. Въз основа на право на ловуване по-висока служител на субекта." И т.н. от ZoOh текст.
Както можете да видите полето за въвеждане на допълнителни ограничения по отношение на ръцете не се предоставят на лицата. Да различно от федералните разпоредби в областта не би напуснал.
Като цяло, всички тези забрани трябва да бъде произволно предизвикателство.
Искате резултати - акт. Не искам да - води дискусията.
Той казва: "5. Въз основа на правото на лов на най-високо служител на Руската федерация (ръководител на най-високо ръководно тяло на държавната власт на Руската федерация) определя видовете разрешава лова и възможности за лов в съответните ловни полета".
Къде виждате тук, на правилните предмети, "допълнителни ограничения"?
Самата фраза "параметрите на лов" повече от загадъчна. Какво е това? Ако приемем, че на лов регламент без допълнителни ограничения sotvestvuyuschih не може да бъде "какво е то за параметрите? След като всички самите правилата 100% и има ограничения.
От друга страна Федералния закон "За дива природа" предвижда въвеждането на поданици на ограничения и забрани. А наредби ловни не предоставят. Но отново на въпроса какво ограничения? - (дати на ловни методи или употреба). Отново противоречия.
И въпросът - дори и да се установят някакви ограничения върху оръжията, използвани в новите правила за лов законно ли е? Или тя не отговаря на Федералния закон за оръжията.
Тъй като тя вече е била. Казахте, че имате професионални ловци там.
По мое мнение - това е така? И това е малко вероятно, че тук нещо.
svarnoi, така че аз искам пазач на дивеч.
И въпросът - дори и да се установят някакви ограничения върху оръжията, използвани в новите правила за лов законно ли е? Или тя не отговаря на Федералния закон за оръжията.
За съжаление, по мое мнение, е легитимно.
Чл. 24 Zoo "Условия за ползване на спортни и ловни оръжия, създадени от руското законодателство."
svarnoi, така че аз искам пазач на дивеч.
svarnoi, в темата, към която съм дал линк там, че се казва сканиране на полицията и прокуратурата.
svarnoi, в темата, към която съм дал линк там, че се казва сканиране на полицията и прокуратурата.
Четох. Едва ли какво ще стане. Трябва да има организация, посветена на лов, риболов, а след това се дава на служители nareznyak.
Инструкциите четат ", откъс от заповед на ръководителя на организацията, което води на лов."
svarnoi, парадоксът е, че се оказва, че ако имам някой, който да поеме работата, че ще сложи оръжие, и аз не мога да купя. Или отворен LLC.
svarnoi, парадоксът е, че се оказва, че ако имам някой, който да поеме работата, че ще сложи оръжие, и аз не мога да купя.
Така че е необходимо да си разменят местата.
svarnoi, къде да намеря такава ф, че не желае дари момента nareznyaka искат да наемат?
Заваръчна. от гледна точка на ограниченията nareznyaka субекти на Руската федерация. Какво ще кажете за подточка 4) от посочения член от закона?
Федерална лица въз основа на правото за разработване на свои собствени правила. И те не трябва да противоречи на федералното
И какъв е смисълът, ако местното правило? Това е копие на федералното. Тъй като федералните правила напускат региона, само едно място за маневриране - времето на пролетния лов. И това е променлива (края на пролетта, началото на пролетта).
И какъв е смисълът, ако местното правило? Това е копие на федералното. Тъй като федералните правила напускат региона, само едно място за маневриране - времето на пролетния лов. И това е променлива (края на пролетта, началото на пролетта).
Молих два пъти. За първи път в местните правила вдигна забраната върху MK централна банка. И за втори път за премахване на MK HF управител отмени местните правила за лов.
И с право - той е превел стрелки на Министерството на земеделието на Руската федерация. Нека с министерството са съдени според Правилника за лов.
Както можете да видите местните правила не са необходими.
Къде упорит "лъжички", които желаят да се насочат, преминете към стъпка на една и съща рейк. Създаване на местните правила с произволно забрани противоречат на федералните правила.
Точно така. Но те правят много неща, без разрешение.
Необходимо е да се стегне на наказанията по чл. 19.1 от Административнопроцесуалния кодекс - произвол, за длъжностни лица. Що се отнася до подкупи - 10 пъти -100. След това те смятат, че знак. И "бият" за тези, които правят това фишове да бъде подписан.
И за SDA глоби стават все повече, а за произвол - не.
Погледнато "куче око не вади" - Държавната дума, Съвета на федерацията и длъжностни лица.
Свързани статии