ПредишенСледващото

1 Понятието парадигматична и синтагматика.

2 питейна лингвисти до хипотезата за парадигматична и syntagmatic.

1. В модерната лингвистика видно място заемат хипотеза парадигматичното и syntagmatic организация на езика. Основателят на учението за парадигматичните и syntagmatic отношенията между единици език Фердинанд дьо Сосюр пише: "От една страна, думите въпросните са свързани един с друг, да дойде един до друг в една връзка на базата на линейния характер на език, което премахва възможността за постановяване два елемента едновременно ... Това елементи са разположени една след друга в потока на речта. Такива комбинации с дължина, могат да бъдат споменати syntagmas ". "От друга страна, речта е процес, който има думи свързани помежду си нещо общо, са свързани в паметта, така че те се формират от групата, образувана в рамките на който много разнообразни взаимоотношения."

Доктрината на Фердинанд дьо Сосюр на syntagmatic и асоциативни отношения в езика обръща дълбочината му. Очевидно е, че асоциативен връзката се дава психологическа, отколкото структурната тълкуването на обектно-език. Асоциативните отношения са прехвърлени от областта на езиковата система абстрахира от психологията на неговите носители - в областта на речева дейност; в реч дейност потопен във Фердинанд дьо Сосюр и syntagmatic отношения.

Науката за езика в момента е не може да се направи без да се позовава на идеята за Фердинанд дьо Сосюр за двата вида отношения, въпреки че тази идея и получава малко по-различна интерпретация, както и терминът "асоциативен отношения" се заменя с изучаване на езици и си мандат университет учение "парадигматичните отношения" ,

Всяка парадигма, на всяко ниво на езикова структура, представлява набор от опции за тях, обединени от една обща инвариант стабилно и редовно редуващи се в процеса на функциониране на езика на речта. Членовете на една и съща парадигма, свързани инвариант идентичност и се противопоставят на някои различия. Paradigm членове се избират от изявленията на говорителите или писател в зависимост от комуникативни задачи, както и структурните свойства на членовете и на цялата парадигма. С други думи, членове на функцията на парадигмата в реч и го въведете в syntagmatic отношения. Те съществуват в структурата на езика и не могат да заемат едно и също място в потока на речта, която структурата разгръща във времето, избира, на всеки етап от тяхното движение, един от членовете на парадигма.

Най-простите примери на парадигмата: парадигмата на глаголни спрежения в съвременния руски, в стар, в съвременния английски език, в съвременния немски език, и т.н. езици; парадигма на упадък съществително или прилагателно в най-различни езици. С цел да се "виждат" paradigmatics език, което трябва да знаете как тя се проявява на различни нива.

Имайте предвид, че представляват фонеми парадигма. Известно е, че една и съща фонема може да има няколко позиционни варианти, т.е. опции, които се появяват в точно определени фонетични условия - "Позиция": стресираната и неударена позиция, преди гласни и съгласни пред, заобиколени от твърда и мека среда и т.н. Различните набори от езици позиции не съвпадат. Въпреки това, същността остава същата. Тя се крие във факта, че фонема винаги се реализира в един вариант. Набор от естествено корелира варианти на една и съща фонема е парадигма. По този начин, в модерен руски език фонема може да бъде по-подчертано и ненапрег на различни позиции в началото и в края на речта думи, съвпадащи с края на изказването, за мека съгласна фонема и преди твърдата фаза, а след това след меката твърда и т.н. Всички тези променящи се условия, което е фонема, промяна на външния му вид, да намерите набор от неговите варианти, т.е. изпълнява своята парадигма. Парадигмални функции и възможности на различните фонеми не са еднакви, не е същото като парадигматичните картините фонемни системи на различни езици.

Език ни позволява да се възприеме по-широко разбиране и фонемното парадигма. Всички гласни разлика съгласни имат инвариант "гласността" и могат да се видят техните вариации; с това разбиране система гласна образува една парадигма, и в съответствие със системата - от друга. Можете да говорите за парадигма звучен, твърди парадигма, парадигмата на меките фонеми, и т.н. Но такова широко разбиране на парадигмата едва ли е препоръчително, тъй като самата идея за понятието "парадигма" се превръща в този смисъл безкрайно богат, която поглъща друга приета науката на езиковите термини и понятия - като "система гласна", "система според" и под.

ниво Paradigmatics морфин е представена логически свързана набори от варианти на една и съща морфема. Въпреки това, се оказва, че лингвисти все още не са намерени още напълно надеждни критерии за ограничения на една морфема един от друг, и raznorechiya дебат по този въпрос продължава.

Entanglement разбиране на понятието все още не може да попречи на наблюдението на недвижими промяната на морфеми, като В много случаи тези единици са разпределени сравнително равномерно език - във всеки случай, в съответствие с руската езикова традиция и практика на езиковото обучение. Различна морфема е признат от много лингвисти и ги описва. Поради различни исторически причини звукови състав морфеми могат да бъдат модифицирани, има исторически и функционални редуване фонеми и техни варианти, като част от същия морфема [Нага] - [Наука] - [nózhk] - [NOK]; Училище-участника - Училище-надолу-а; регионален комитет - овцете - регионалната комисия - Регионална Exbn, и т.н. Морфема, за разлика от фонеми, двустранен единица на езика, т.е. и с "план на изразяване" и "План за съдържание." Поради това, че може да има възможности не само в звука на морфема, но и в неговото значение: -nik- наставка е по думите на съвременния руски език за участие в стойността на израза: стая за едър рогат добитък, домашни птици (курника, плевня), инструмент за действие (бойлер, файл) и и т.н. Чрез промяна на звука и означава морфеми възникнат конвергенция фонетично различни морфеми в значението изпълнения изглеждат общи семантични стойности, изразени напълно различни системи на звука. Например, за да участва в израз на ценностите на лицето по занятие, професия може суфикси -nik-, -schik-, -tel-, -ist- т.н. Има възможност да се говори за морфемното парадигми, обединяваща различни морфема въз основа на общата стойност на словообразуване. Очевидно е, че ще бъде полезно да се прави разлика и monomorfemnye polimorfemnye парадигма на първия мандат, обозначаващ колективно логично взаимосвързани фонетични или семантични варианти една морфема, второ - логично свързана заедно семантично свързани морфеми различна общо морфемното стойност.

Науката за език е един от първите сериозни работа, доставка и решаването на проблеми лексикално-семантични парадигматичното принадлежи към модерния лингвист DI Shmelev, който каза, че "по смисъла на" Старецът и тийнейджърът "са взаимно изключващи се ... те не се разменят, и следователно може да се разглежда като членове на определена семантична парадигма, в това число" идентификация на лица по възраст. " Взаимно изключващи се и думата "рейнджър и трактор" като "означаваме професията на лица", отново парадигматичното са свързани един с друг. Думите на гората рейнджър, мъж, хитър, не са като такъв в непосредствените парадигматичните отношения, въпреки че парадигма, към която принадлежат, като цяло, може отново да се разглежда като членове на едно по-общо "парадигма" или парадигма следващия етап, който ще бъде противодейства определят лица: на "възраст" на "професията" на "определени вътрешни качества" и т.н.

Така че, pregrammatical нива на език (фонетика, morphemics, лексика) съществуват на парадигматичните отношения парадигматичното ниво и парадигми - в областта на словообразуване. Вземете за пример израз на най-малко по време на заключителните с платформи глагол формирането дума на съвременния руски език: глаголи пеят - пеят - да завърши пеене, играта - играта - да играе на играта и под. Елате в различни сфери на словообразуване, обаче, може да варира от един и същ инвариант стойността на завършения процес. Съществителните шофьор, тракторист, оператор на машина, кран оператора, плетач, водопроводчици принадлежат към различни типове словообразуване, но експресни варианти на обясними стойности същото словообразуване - членство в професионална организация на лице, механизмът за контрол, предназначени за производство на база, провеждане на процеса, посочен от него - дейности.

Всеки елемент, всяка единица може да започне комуникация с други линейни звена, други елементи, както и тези съобщения са регламентирани в закони syntagmatic езикова структура. Ето защо, без изучаване и разбиране синтагматика език не може да се учи и разбира езикова структура като цяло.

Така че, ние стигаме до определението на език като съвкупност от syntagmatic и системи на базата на структурни стойности на езиковите единици асоциативни възможности.

От особен интерес е проблемът с образцовата и syntagmatic в граматичен ниво, в областта на морфологията и синтаксиса. Този интерес се дължи на факта, че традиционната употреба на термините "парадигми" и "syntagmatic" ги насърчава да общуват предимно с морфологията и синтаксиса. Това, разбира се, е въпрос на синтагматика отстранени на нивото на морфология и синтаксис в образцовата ниво. Междувременно морфологични синтагматика точно толкова реално, колкото синтактични парадигми.

В фраза и изречение, думите са свързани един с друг. Въпреки това, тази връзка получава непълно и едностранчиво обяснение, когато се дължи единствено на синтаксиса и, в редки случаи, на речника.

В действителност, в израза, и присъда връзка между думи са няколко нива на езикова структура.

2. В модерната лингвистика видно място заемат хипотеза парадигматичното и syntagmatic език, датираща от идеята за Фердинанд дьо Сосюр. Според него, "всичко, което изразява сегашното състояние на езика, трябва да бъде в състояние да намали до syntagmas теория и теорията на сдружение".

Въпреки съществуващата в лингвистиката противоречия и неясноти в разбирането парадигматичните и syntagmatic отношенията между звена на език се различава, запазвайки всеки техен инвариант "ядро", и да се свържете с връстниците си в реч (фонеми с фонема, на морфема да морфема, дума с една дума, и така нататък. г). В първия случай имаме парадигматичното, във втория - на syntagmatic отношенията между езикови единици.

Всеки образец, при всяко ниво на езиковата структура е множество изпълнения общият сбор за тяхната стабилна инвариантен и редовно редуващи се в процеса на работа на езика реч.

1. Каква е syntagmatic ос?

2. Каква е парадигматичен ос?

3. На какво ниво съществуват парадигма?

4. Както може да се определи синтагматика?

Подкрепа думи и фрази. syntagmatic, парадигматична, syntagmatic ос парадигматична ос валентността съвместимост.

Какво е парадигматичен? Това ...

съвкупност от словоформи, характерни за една или друга част на речта

хоризонталната ос на базата на единици близостта на Асоциация

вертикалната ос на базата на Асоциация близост единици

вертикална ос действителната последователност

обща система за всички нива на системата за език

съвкупност от словоформи, характерни за една или друга част на речта

вертикалната ос на базата на Асоциация близост единици

хоризонталната ос на базата на единици близостта на Асоциация

Syntagmatic ос - тя ...

ос логически елементи последователности

ос текущата поредица

ос логически елементи синхронизация

ос действителната едновременност

Парадигмални ос - тя ...

ос логически елементи синхронизация

ос текущата поредица

ос логически елементи последователности

ос действителната едновременност

Каква е същността на езика?

критично мислене

в изразяването на чувства, мисли

в произношението на звуци

във възприемането на информация

постоянен и равномерен в дейността на духа

единство на двете официални планове - материали и идеално

Когато един елемент съществува само благодарение на друг

съотношението на логика и граматика

Какво определя системния език?

начини за нейното развитие

различни видове системи

1. Berezin FM История на лингвистични изследвания. M 1984.

2. VM Berezin Обща лингвистика. М. "Образование" 1978.

3. Koduhov VI Обща лингвистика. М. "Образование" 1977.

4. Kondrashov NA История на лингвистични изследвания. М. "Образование" 1974.

5. Kostinsky YM Въпроси синтактично парадигматичното. "Въпроси на лингвистика", 1969 г., № 5.

Шифроване на трафика към чорапи сървър, собственост на тунели за трафик!
Силно надеждна защита IP и всички връзки без VPN
Възможността за сигурна връзка с чорапи сървъри включен в цената на всички! Пазете тайна или да промените вашия IP може да бъде 2 кликвания.

Съвместим с Windows 2k / 2K3 / XP / Vista / Seven / Win8
Съвместими с MacOS, Linux, BSD (100% ефективност чрез вино)
Съвместим с всички виртуални машини

Безспорно най-евтините цени за anlimitny достъп до най-високо качество
Нашето правило - колкото повече се купуват - плащате по-малко
Възможност за избор на най-подходящия анонимен прокси сървър - филтриране маска
-IP Hostname Език Uptime Държава Град областни
Неизразходвани прокси не изгаря в края на времето на действие на профила.
ICQ бот на абсолютно всички тарифни планове!
Професионална техническа поддръжка
Автоматично плащане означава популярен платежната система WebMoney. PerfectMoney и Bitcoin
Напълно анонимна услуга VPN
Достъп чрез защитена HTTPS протокол
Всичко, което се изисква за достъп до този регистър и да направи плащане!

VIP прокси
__________
+ Браузър, за да заобиколят кр за заключване
+как да се направи за заключване на VC +
анонимен прокси сървър
OpenVPN Ubuntu

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!