ПредишенСледващото

Недостатъци: понякога се случват, висящи чанти, катарами, смачква, мокър задник, без дишане, не абсорбира влагата

Въпреки, че в Итой клон има много мнения по hildren пелени "Хелън Харпър SOFT @ DRY" Аз все пак са решили да пишат и сам.

С раждането на бебето, ние се опитахме много различни памперси. В пелени "Хелън Харпър SOFT @ DRY" има добри и лоши отзиви. две години те все още се ползват моя приятел и много щастлив с тях. Помислих си, и реши да купи още пелени hildren.

Външният вид и структура.

Външен вид пакет Наистина ми хареса. Зелен цвят на кожата, с малко дете, много светъл. Размерът на пакет 4 (7-18kg) 50бр на. Производител и Турция, срокът за съхранение на 3 години. Състав: пух маса, избелена без хлор, SAP, нетъкан полиетиленови. Производител на опаковката казва, че пелените са дишащи (добре, добре)

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Самите Памперси на пипане, мека, без мирис със снимки на жаби, които не харесвам. Меки и широки брони, разтягат и bokovinki. Но hildren глупав велкро. Бях износени дрехи на детето им. Те не се придържаме, е необходимо, че б е бебето да лежи плоски стъпала и не се движи (и UTB 1 път от 100), докато hildren велкро ще се придържаме.

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Когато свалих памперса с бебето, дупето му е цялата мокра ((. Най-горният слой и дори bokovinki бяха мокри. Пелената е много лошо и не е равномерно абсорбира влагата. Вътре всички skomkovalos, най-горния слой на пелената просто разделени. В памперса снимка след дрямка, пълнител просто skomkovalsya.

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Аз съм много разочарован. Взеха ми втората най-лошото, след като се киска пелени (за деца също да причинят алергии и твърде производител - Турция).

Сега, и в предната част на пелени "Хелън Харпър SOFT @ DRY", ние използвахме памперси "Pufies".

1. Външен вид (отпред и отзад) - със сигурност печели "Pufies". Аз наистина харесвам дизайна.

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

2. "Хелън Харпър SOFT @ DRY" малко по-тънък "Pufies". Но за мен, когато едно дете, няма разлика.

Памперси Хелън Харпър мека - работен - пелена! Сравнение с пелени Pufies

3. "Pufies" повече и по-равномерно абсорбират влага. Попа остава суха, което е огромен плюс за мен.

4. Цена и количество, така.

5. Тези, както и тези на детето седи добре.

5. И сега той е най-добрият, плюс пелени "Хелън Харпър SOFT @ DRY" - те не търкайте детето ми и не оставя следи върху венците. За съжаление с "Pufies" имаме проблем.

Не ви съветвам да пелени "Хелън Харпър SOFT @ DRY".

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!